Для тех, кто утверждает, что это не самооборона
Оригинал взят у marat_ahtjamov в Для тех, кто утверждает, что "это не самооборона"
Это собственно, и есть соль всего эпизода. И выстрел в ответ на угрозу ножом был совершено оправданный.
И то, что после этого, на нары должен садиться не гопник с ножом Курбанов, а девушка которая от него оборонялась - и есть вопиющая и совершенно очевидная для меня несправедливость.
Скажите мне, любители потрындеть, какая Лоткова опасная и неадекватная, и ее надо сажать- допустим это так, а почему Курбанов должен ходить на свободе, да еще получить компенсацию за свои "подвиги", будучи фактически зачинщиком драки?
Это собственно, и есть соль всего эпизода. И выстрел в ответ на угрозу ножом был совершено оправданный.
И то, что после этого, на нары должен садиться не гопник с ножом Курбанов, а девушка которая от него оборонялась - и есть вопиющая и совершенно очевидная для меня несправедливость.
Скажите мне, любители потрындеть, какая Лоткова опасная и неадекватная, и ее надо сажать- допустим это так, а почему Курбанов должен ходить на свободе, да еще получить компенсацию за свои "подвиги", будучи фактически зачинщиком драки?