Памела Андерсон и синие киты
Чем больше, так сказать, демократии в государстве, тем гадостней это государство для природы и тем больше в нем защитников от всего и вся. От синих, зеленых, голубых и прочих цветных сообществ искрит в глазах. Особенно умиляют гринписовцы. То они оголтело лезут на буровые вышки, то яростно портят шубы, не забывая при этом позавтракать фуагра и куриными грудками, выращенными не самым гуманным способом. А ещё и галдят на весь мир, что модно в этом сезоне и на какую помойку выбросить три раза надеванный жилет из искусственной норки и уже совсем устаревший в этом сезоне.
Вообще старые актрисы становятся защитниками животных в нескольких случаях. Когда выходят в тираж, и в кино их уже не снимают, сенаторы в любовницы не берут, есть черную икру ложками не получается , а славы хочется, вот и приходится лепетать, размахивая потрепанным именем, что-то там орать про синих китов.
Благо и организацию для этих целей уже придумали. Кто их там подкармливает не трудно догадаться, ведь трудно спасать то, чего ты никогда не видел. Если бы кто-то реально бился за спасение китов, соек или белых медведей, то он начал бы с мусора, который оставляет тот же синтетический гринпис, так трогательно заботящийся обо всем живом. Не так давно один ученый из Англии посчитал сколько мусора в год приходится на одну семью их двух человек.
Не знаю, собирал ли он эту гору или просто посчитал мусорные мешки, но 365 больших мешков произвели на меня жуткое впечатление, и это ещё без телевизоров, холодильников диванов и прочего крупногабаритного хлама. Слава богу, что не все граждане в нашем мире богаты как англичане и поэтому 365 мешками мусора может похвастаться далеко не каждый. Сейчас много говорят про переработку. Именно говорят. Покажите мусоропереработку у этих самых гринписовцев. Где реклама рукодельной Памелы Андерсон, которая из старых носок может сделать манто, а из осколков бутылки от шампанского изумруд в 10 карат? Сколько воды, леса, кислорода пошло, чтобы наваять 20 пар джинсов всех цветов и фасонов и 100 пар обуви, так необходимых знаменитой спасательнице малибу.
Лозунг «всё можно купить» вытеснил лозунг «всё можно обновить, подштопать, перешить, переделать, вырастить, переработать, приготовить и съесть». Почему съесть, да потому что фастфуд - это тот же мусор, только в промышленных масштабах, и речь там идет не о каких-то хилых 365 мешочках, а о десятках тысяч тонн, из которых потом льется отрава, плодятся крысы и прочая мерзость.
Мне довелось жить, как сейчас принято говорить, в эпоху повального дефицита, но все почему-то забывают о повальном умении вести дом.
Меня восхищали 6 соток моих родителей. Там всё было сделано своими руками. Маленький домик из непонятно чего был старомодным, теплым и невероятно уютным, как впрочем, и все дома рядом и на соседних улицах. Мусора как-то и не было. Сейчас в этих дачах запустение. Стариков уже нет, а молодые предпочитают Турцию и Грецию деревне и дачам. Всё можно купить, зачем приучать детей к труду? Я знаю не одну семью, где зашить дырку может только бабушка, а перешить старые джинсы хоть во что-нибудь, уже не может никто. Как здорово, что ребенок в 10 лет водит машину, как пакостно, что он не может сварить картошку, порезать салат и забить гвоздь. Я понимаю, что изобразить модно рваные штаны не столько трудно, сколько трудно внедрить их в сознание. Я понимаю, что 70 видов лака, 50 помад , 20 флаконов духов это здорово, особенно для производителей всего этого неживого ассортимента. И корпорации тратят и будут тратить огромные деньги на рекламу, блогеров, гринписов и прочую шелуху, чтобы просвещенные хомосапиенсы несли свои евро и тугрики в их салоны красоты, шоу-румы и развлекательные и фитнесс центры. А куда вывалят отходы от всего этого великолепия и как ими отравятся морские и земные обитатели, памелам глубоко плевать, главное отработать программу и получить свои зеленные.
Некоторые могут подумать, что перед вами стойкий ненавистник прогресса, злостный истребитель этих самых синих китов или любитель гоняться за слонами по Африке на джипе с базукой на перевес. Ошибаетесь, я предпочла бы фотоохоту, если бы у меня была хорошая камера и талант к этому прекрасному делу. Ну во-первых тогда и слоны, и зайцы, и синие киты остались бы для других поколений не в виде чучел в собраниях дарвинского музея или у особо выдающихся мусорщиков планеты. Во-вторых природа была бы богаче и зеленый цвет в городах был бы не только в инсталяциях, но ещё и в виде травы и деревьев. И в-третьих, хотя бы некоторые люди смогли бы понять, что прекрасное это не лейбл на попе, а варежки или носочки теплые и мягкие связанные руками любимой мамы или бабушки.
И последнее, мнение автора может не совпадать с мнением гринписа.
Вообще старые актрисы становятся защитниками животных в нескольких случаях. Когда выходят в тираж, и в кино их уже не снимают, сенаторы в любовницы не берут, есть черную икру ложками не получается , а славы хочется, вот и приходится лепетать, размахивая потрепанным именем, что-то там орать про синих китов.
Благо и организацию для этих целей уже придумали. Кто их там подкармливает не трудно догадаться, ведь трудно спасать то, чего ты никогда не видел. Если бы кто-то реально бился за спасение китов, соек или белых медведей, то он начал бы с мусора, который оставляет тот же синтетический гринпис, так трогательно заботящийся обо всем живом. Не так давно один ученый из Англии посчитал сколько мусора в год приходится на одну семью их двух человек.
Не знаю, собирал ли он эту гору или просто посчитал мусорные мешки, но 365 больших мешков произвели на меня жуткое впечатление, и это ещё без телевизоров, холодильников диванов и прочего крупногабаритного хлама. Слава богу, что не все граждане в нашем мире богаты как англичане и поэтому 365 мешками мусора может похвастаться далеко не каждый. Сейчас много говорят про переработку. Именно говорят. Покажите мусоропереработку у этих самых гринписовцев. Где реклама рукодельной Памелы Андерсон, которая из старых носок может сделать манто, а из осколков бутылки от шампанского изумруд в 10 карат? Сколько воды, леса, кислорода пошло, чтобы наваять 20 пар джинсов всех цветов и фасонов и 100 пар обуви, так необходимых знаменитой спасательнице малибу.
Лозунг «всё можно купить» вытеснил лозунг «всё можно обновить, подштопать, перешить, переделать, вырастить, переработать, приготовить и съесть». Почему съесть, да потому что фастфуд - это тот же мусор, только в промышленных масштабах, и речь там идет не о каких-то хилых 365 мешочках, а о десятках тысяч тонн, из которых потом льется отрава, плодятся крысы и прочая мерзость.
Мне довелось жить, как сейчас принято говорить, в эпоху повального дефицита, но все почему-то забывают о повальном умении вести дом.
Меня восхищали 6 соток моих родителей. Там всё было сделано своими руками. Маленький домик из непонятно чего был старомодным, теплым и невероятно уютным, как впрочем, и все дома рядом и на соседних улицах. Мусора как-то и не было. Сейчас в этих дачах запустение. Стариков уже нет, а молодые предпочитают Турцию и Грецию деревне и дачам. Всё можно купить, зачем приучать детей к труду? Я знаю не одну семью, где зашить дырку может только бабушка, а перешить старые джинсы хоть во что-нибудь, уже не может никто. Как здорово, что ребенок в 10 лет водит машину, как пакостно, что он не может сварить картошку, порезать салат и забить гвоздь. Я понимаю, что изобразить модно рваные штаны не столько трудно, сколько трудно внедрить их в сознание. Я понимаю, что 70 видов лака, 50 помад , 20 флаконов духов это здорово, особенно для производителей всего этого неживого ассортимента. И корпорации тратят и будут тратить огромные деньги на рекламу, блогеров, гринписов и прочую шелуху, чтобы просвещенные хомосапиенсы несли свои евро и тугрики в их салоны красоты, шоу-румы и развлекательные и фитнесс центры. А куда вывалят отходы от всего этого великолепия и как ими отравятся морские и земные обитатели, памелам глубоко плевать, главное отработать программу и получить свои зеленные.
Некоторые могут подумать, что перед вами стойкий ненавистник прогресса, злостный истребитель этих самых синих китов или любитель гоняться за слонами по Африке на джипе с базукой на перевес. Ошибаетесь, я предпочла бы фотоохоту, если бы у меня была хорошая камера и талант к этому прекрасному делу. Ну во-первых тогда и слоны, и зайцы, и синие киты остались бы для других поколений не в виде чучел в собраниях дарвинского музея или у особо выдающихся мусорщиков планеты. Во-вторых природа была бы богаче и зеленый цвет в городах был бы не только в инсталяциях, но ещё и в виде травы и деревьев. И в-третьих, хотя бы некоторые люди смогли бы понять, что прекрасное это не лейбл на попе, а варежки или носочки теплые и мягкие связанные руками любимой мамы или бабушки.
И последнее, мнение автора может не совпадать с мнением гринписа.