За чем оппозиция ходила в американское посольство?

Feb 01, 2012 18:00


Представители парламентской оппозиции в ходе президентской предвыборной кампании пытаются использовать тему итогов выборов в Госдуму в качестве «мостика» для продвижения своих кандидатов. При этом оппозиционеры, не стесняясь, используют все способы борьбы, в том числе, прибегают к помощи представителей Запада.
       Так на прошедшей неделе  оппозиция ходила к только что прибывшему в Москву послу США в России и признанному специалисту по цветным переворотам Майклу Макфолу. События, вроде бы, не связанные друг с другом, если бы не присутствие на «инструктаже» у Макфола двух действующих депутатов Госдумы - Оксаны Дмитриевой и Ильи Пономарева.

Не знаю, как отнеслись бы в той стране, из которой приехал Макфол к тому, если бы американские парламентарии побежали бы на «смотрины», например, к послу России в Америке. Точнее, знаю: никак не отнеслись бы, потому что никто бы не побежал, небезосновательно боясь, что ровно на этом его политическая карьера закончится. Отечественная парламентская оппозиция подобных опасений, очевидно не испытывает.

Итак, попробуем предположить, как теперь пройдет думское заседание с учетом наверняка полученных «вводных».

Первое. Говоря об итогах выборов и «Справедливая Россия», и КПРФ будут использовать эту тему исключительно как «мостик» к президентским кампаниям Зюганова и Миронова. Проще говоря, оппозицию давно уже не интересуют выборы в Думу, в которой они благополучно поделили кресла, кабинеты и портфели.

Тема интересна им ровно потому что можно, воспользовавшись ею, вызвать Чурова, Нургалиева, и других, и пообщаться с ними в отсутствии других кандидатов в президенты - того же Прохорова, Явлинского, или, скажем, Мезенцева, что, в общем, ставит кандидатов в неравные условия, усиливая одних по отношению к другим. Поэтому очевидно, что оппозиция, говоря о выборах, на самом деле будет вести речь о выборах мартовских, а не о прошедших декабрьских.

Второе - это попытки шантажа и давления на правоохранительную систему, которые мы, вероятно, увидим со стороны и Зюганова, и того же Миронова. Представителей МВД и прокуратуры будут пугать «массовыми акциями» и неминуемыми «бунтами» в том случае, если оппозиции вдруг покажется, что она не набрала тех процентов, которые по своему собственному мнению должна была набрать. Пугать будут люди, которые в эту субботу со всей многомиллионной Москвы едва смогли наскрести полторы тысячи человек на свой митинг на Манежной.

Ну, и третье. Вся эта оппозиционная риторика по поводу декабрьских выборов носит исключительно инструментальный характер и продлится ровно до 4 марта. Внимательно следящие за медиапространством люди наверняка обратили внимание, что спикеры от КПРФ и эсеров сейчас вставляют тему про «нечестные выборы» в любое свое выступление, вне зависимости от того, чему оно посвящено - защите животных или, скажем, ЖКХ.

Цель здесь все та же - обеспечить максимальное информационное давление, пользуясь статусом парламентской оппозиции, и поставить себя в более выигрышное положение по сравнению с другими кандидатами. Соответственно, после президентской кампании вся эта тематика декабрьских выборов враз перестанет быть им интересной, поскольку утратит для оппозиции практические значение.

Внимание! Обсуждение статьи перенесено сюда!

Федеральный Руководитель
Общественного Стратегического
Молодежно-Патриотического движения
"ЛидерыРФ"
Илья Гонтарев

новости, выборы, Жалобы, ЕР, комментарии, факты, болотная, США, Фальсификации, разоблачение, Революция, жулики и воры, Единая Россия, митинги, митинг, Выборы, мошенник, кто и как выходит на митинг, оппозиция, искусственное общественное мнение, Россия, белая лента, выборы 2012, диалог, Илья Гонтарев, за честные выборы

Previous post Next post
Up