И снова в точку говорит Будьон
"Как все-таки интересно получается - то или иное событие оказывается лакмусовой бумажкой позволяющей четко определить «кто есть кто»? В этом году таких событий было три. Точнее даже не три, а два с половиной. Сначала была «половина» - в ЖЖ и вообще в блогах, несколько человек (в т.ч. и я) вспомнили про «дело Сакалаускаса» - литовского призывника расстрелявшего семерых гомосексуалистов, почти все из которых представляли мультирасовый сброд. Казалось бы, 23 года прошло, но даже сейчас типажи разделились как и тогда: большинство т.н. «патриотов», «государственников», «правильных мужиков», «охранителей» были за «закон» (ну то есть Сакалаускас не должен был никого убивать и вообще ему не нужно было сопротивляться, просто потом он должен был написать «жалобу» начальству). Смешно? Но эти «люди» действительно так рассуждали. Но все же здесь явных градаций не было, то есть четко классифицировать типажи в зависимости от отношения к этому событию было сложно.
Затем была эта история с «приморскими партизанами». Она-то уже была теплее. Сразу, сразу стало видно кто «дырявый». Причем в «национальный вопрос» их вроде бы встроить не получалось, поэтому начала муссироваться тема их реликтового укровского происхождения и жеста с поднятым пальцем. Ну и в конце им пришили связь с ваххабитами и лично с бен-Ладеном. Пачками пошли картинки с дешевым фотошопом, ну а распространяли их как раз те, кто был выявлен как «любитель порядка». Меченые и дырявые. Отвязанные суки. "Порядка" в смысле «нас ебут, но мы крепчаем, спасибо партии за это». Не знаю, я такой жест показывал даже тогда когда ни об исламе, ни о всяких там «национальных и религиозных особенностях» не имел ни малейшего представления. Но все же и партизаны были как бы не совсем то. Во-первых далеко, во-вторых неясно чего точно хотели, в-третьих, мало информации. Хотя конечно у кого на месте головы голова, а не тухес, конечно же все поняли.
А вот инцидент на Манежной окончательно расставил точки над Ё. Парадокс, но позиция демократов, либералов, дегенератов, правозащитников, полностью, один в один совпала с позицией всех этих «державников», «воссоздователей ссср», «очень православных», «очень язычников» и т.п. скама. Кто выступил за жесткий разгон демонстрантов и «наведение порядка»?
Оттрахавший простыню Шендерович - за
Главпоп РПЦ МП Гундяй Первый - за
Избиенный журналист Кашин - за
Язычник - мент Панкратов - за
Государственник-евразиец Проханов - за
Это так, краткий список. Что их всех объединяет? Система. Она их устраивает. Она их кормит и поит. То есть парадокса на самом деле нет. Конечно Шендерович в сто раз умнее Панкратова, даже при том что у него есть запасные государства на «случай чего». Он понимает что лучше путинские менты (такие как Панкратов), чем те, кто (пусть и гипотетически) начнет что-то делать. В этом случае Шендеровичу останется только сесть в самолет, но кому он нужен в Израиле или тех же Штатах? Так отвязанные суки превратились в позорных петухов.
Лидер ДПНИ Саша Поткин «не смог прийти на» потому что «заболел». Правда на следующий день чудесным образом выздоровел. А какие бля рауты закатывал в московскиз отелях. Пафосное салонное дерьмо.
"Инноватор" "Максим" "Калашников" тоже отморозился, оказывается он у себя в хате «сломал ногу». Вы мне можете сказать - где в хате здоровый мужик может сломать ногу? Я вот перебираю варианты и на ум приходит только одна версия - пытался засунуть ногу в унитазный сифон.
Все эти профессиональные русские, которым по словам Галковского нужно надавать поджопников и выкинуть нахуй, ограничились унылыми малявами.
В общем, я вам скажу, если вы захотите составить себе портрет того или иного индивида, пусть через год, через два, посмотрите как он реагировал на события 11.12.2010. Мне лично этого достаточно (на Украине для меня таким супериндикатором была "оранжевая говнореволюция") . Ну и как мы видим, опять стало ясно что «идеология» как таковая не имеет никакого значения ни для тех кто был на площади, нидля тех кто выступил против них. Грубо говоря, сейчас рулит только одна универсальная "идеология" - идентификация «свой-чужой». И, как понятно, «чужие» это далеко не только «черные». Собственнно, к этому рано или поздно должно было прийти."
http://zhurnal.budyon.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=204:2010-12-15-19-57-28#josc5542
Затем была эта история с «приморскими партизанами». Она-то уже была теплее. Сразу, сразу стало видно кто «дырявый». Причем в «национальный вопрос» их вроде бы встроить не получалось, поэтому начала муссироваться тема их реликтового укровского происхождения и жеста с поднятым пальцем. Ну и в конце им пришили связь с ваххабитами и лично с бен-Ладеном. Пачками пошли картинки с дешевым фотошопом, ну а распространяли их как раз те, кто был выявлен как «любитель порядка». Меченые и дырявые. Отвязанные суки. "Порядка" в смысле «нас ебут, но мы крепчаем, спасибо партии за это». Не знаю, я такой жест показывал даже тогда когда ни об исламе, ни о всяких там «национальных и религиозных особенностях» не имел ни малейшего представления. Но все же и партизаны были как бы не совсем то. Во-первых далеко, во-вторых неясно чего точно хотели, в-третьих, мало информации. Хотя конечно у кого на месте головы голова, а не тухес, конечно же все поняли.
А вот инцидент на Манежной окончательно расставил точки над Ё. Парадокс, но позиция демократов, либералов, дегенератов, правозащитников, полностью, один в один совпала с позицией всех этих «державников», «воссоздователей ссср», «очень православных», «очень язычников» и т.п. скама. Кто выступил за жесткий разгон демонстрантов и «наведение порядка»?
Оттрахавший простыню Шендерович - за
Главпоп РПЦ МП Гундяй Первый - за
Избиенный журналист Кашин - за
Язычник - мент Панкратов - за
Государственник-евразиец Проханов - за
Это так, краткий список. Что их всех объединяет? Система. Она их устраивает. Она их кормит и поит. То есть парадокса на самом деле нет. Конечно Шендерович в сто раз умнее Панкратова, даже при том что у него есть запасные государства на «случай чего». Он понимает что лучше путинские менты (такие как Панкратов), чем те, кто (пусть и гипотетически) начнет что-то делать. В этом случае Шендеровичу останется только сесть в самолет, но кому он нужен в Израиле или тех же Штатах? Так отвязанные суки превратились в позорных петухов.
Лидер ДПНИ Саша Поткин «не смог прийти на» потому что «заболел». Правда на следующий день чудесным образом выздоровел. А какие бля рауты закатывал в московскиз отелях. Пафосное салонное дерьмо.
"Инноватор" "Максим" "Калашников" тоже отморозился, оказывается он у себя в хате «сломал ногу». Вы мне можете сказать - где в хате здоровый мужик может сломать ногу? Я вот перебираю варианты и на ум приходит только одна версия - пытался засунуть ногу в унитазный сифон.
Все эти профессиональные русские, которым по словам Галковского нужно надавать поджопников и выкинуть нахуй, ограничились унылыми малявами.
В общем, я вам скажу, если вы захотите составить себе портрет того или иного индивида, пусть через год, через два, посмотрите как он реагировал на события 11.12.2010. Мне лично этого достаточно (на Украине для меня таким супериндикатором была "оранжевая говнореволюция") . Ну и как мы видим, опять стало ясно что «идеология» как таковая не имеет никакого значения ни для тех кто был на площади, нидля тех кто выступил против них. Грубо говоря, сейчас рулит только одна универсальная "идеология" - идентификация «свой-чужой». И, как понятно, «чужие» это далеко не только «черные». Собственнно, к этому рано или поздно должно было прийти."
http://zhurnal.budyon.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=204:2010-12-15-19-57-28#josc5542