Для чего это родителям?
Объясните мне неразумной....
Зачем родителям непременно, до крови из носу, нужно, чтобы их ребенок читал стишок на утреннике? И не абы какой, в четыре строчки, а прямо чтобы не меньше, чем "про бабушку", как Диана Козакевич. Неважно, что ребенок при этом вообще не похож на вышеупомянутую девочку, запинается, бормочет себе под нос и вообще категорически не хочет идти и что-то там кому-то читать - мама желает и точка! Вот скажите, что в этом такого желанного? Ну, правда?!
Я сама жуткая любительница сцены, меня хлебом не корми - дай где-нибудь выступить, но это же вовсе не значит, что моему ребенку это тоже в кайф! Какая радость может быть от того, что он, бедный, стоит, теребя в руках платье или рубашку, и мечтает поскорее пробормотать то, что его заставили рассказывать, и сбежать? При этом, кстати, сама мама может совершенно спокойно заявлять, что она боится публики и ни за что не пойдет выступать, но ребенка при этом будет заставлять, уговаривать, стыдить даже, чтобы непременно выступал.
Вот как я не понимаю, зачем надо мотивировать ребенка к изучению того, к чему у него не лежит душа, я так же не понимаю, зачем его всенепременно надо заставлять выступать. Одна мама мне смотивировала тем, что "пусть уже привыкает к сцене, а то не успеет". Типа, вот она (мама) в детстве не выступала, и поэтому боится сцены. Я вам открою страшную тайну - я знаю кучу людей, которые в детстве увыступались просто, и все равно боятся сцены! Я знаю людей, которые когда-то вышли на сцену в первый и единственный раз в своей жизни - и решили, что больше им там делать нечего. И никакие ранние выступления не помогут научиться не бояться сцены, если выступать только ради этого, и уж точно не помогут, если этого хочет только одна мама. Так что идея вроде благородная, но совершенно утопичная...
Ну, и главный момент в этих пресловутых стишках - что именно хотят увидеть родители, которые заставляют ребенка идти и рассказывать все это против его воли? Мне иногда кажется, что они думают, что их ребенок, который при них запинается, проглатывает слова и норовит отвернуться - выйдет к публике и чудесным образом превратится в великого чтеца, с которым не стыдно пойти на "Минуту славы". А все, кто его видит, замрут в немом восхищении и упадут в обморок от великого таланта их чада...
Вообще, наверное, такое желание - сродни желанию вести блог про ребенка, с одной принципиальной разницей - ребенок, про которого ведут блог, не подвергается стрессу, который сопровождает любое публичное выступление. Более того, он вообще часто не в курсе, что про него что-то там пишется или говорится, он просто делает что-то, что он привык делать и все на этом. Он не ждет апплодисментов, маминого восхищения, он не испытывает смущения или ужаса, не несет на себя бремя ответственности за то, что сделал что-то не так под влиянием волнения. Как бы и тут и там мама удовлетворяет свое собственное эго, но, мне кажется, в случае с блогом это как-то меньше сказывается на самом ребенке. Вот поэтому я и не понимаю, зачем родителям непременно нужно, чтобы ребенок что-то там делал на публике? Ради ребенка - не получается, потому что ребенку чаще всего это не нужно, ради себя - так можно вести блог, или в конце концов записать этого же ребенка на видео наедине, без всякого публичного стресса и выложить на Ютуб - тоже самое, что и на утреннике получится, а волнений ребенку меньше. Глядишь - человека два лайки поставят, даже лучше, чем на утреннике получится, там все равно все только своих слушают)))
Зачем родителям непременно, до крови из носу, нужно, чтобы их ребенок читал стишок на утреннике? И не абы какой, в четыре строчки, а прямо чтобы не меньше, чем "про бабушку", как Диана Козакевич. Неважно, что ребенок при этом вообще не похож на вышеупомянутую девочку, запинается, бормочет себе под нос и вообще категорически не хочет идти и что-то там кому-то читать - мама желает и точка! Вот скажите, что в этом такого желанного? Ну, правда?!
Я сама жуткая любительница сцены, меня хлебом не корми - дай где-нибудь выступить, но это же вовсе не значит, что моему ребенку это тоже в кайф! Какая радость может быть от того, что он, бедный, стоит, теребя в руках платье или рубашку, и мечтает поскорее пробормотать то, что его заставили рассказывать, и сбежать? При этом, кстати, сама мама может совершенно спокойно заявлять, что она боится публики и ни за что не пойдет выступать, но ребенка при этом будет заставлять, уговаривать, стыдить даже, чтобы непременно выступал.
Вот как я не понимаю, зачем надо мотивировать ребенка к изучению того, к чему у него не лежит душа, я так же не понимаю, зачем его всенепременно надо заставлять выступать. Одна мама мне смотивировала тем, что "пусть уже привыкает к сцене, а то не успеет". Типа, вот она (мама) в детстве не выступала, и поэтому боится сцены. Я вам открою страшную тайну - я знаю кучу людей, которые в детстве увыступались просто, и все равно боятся сцены! Я знаю людей, которые когда-то вышли на сцену в первый и единственный раз в своей жизни - и решили, что больше им там делать нечего. И никакие ранние выступления не помогут научиться не бояться сцены, если выступать только ради этого, и уж точно не помогут, если этого хочет только одна мама. Так что идея вроде благородная, но совершенно утопичная...
Ну, и главный момент в этих пресловутых стишках - что именно хотят увидеть родители, которые заставляют ребенка идти и рассказывать все это против его воли? Мне иногда кажется, что они думают, что их ребенок, который при них запинается, проглатывает слова и норовит отвернуться - выйдет к публике и чудесным образом превратится в великого чтеца, с которым не стыдно пойти на "Минуту славы". А все, кто его видит, замрут в немом восхищении и упадут в обморок от великого таланта их чада...
Вообще, наверное, такое желание - сродни желанию вести блог про ребенка, с одной принципиальной разницей - ребенок, про которого ведут блог, не подвергается стрессу, который сопровождает любое публичное выступление. Более того, он вообще часто не в курсе, что про него что-то там пишется или говорится, он просто делает что-то, что он привык делать и все на этом. Он не ждет апплодисментов, маминого восхищения, он не испытывает смущения или ужаса, не несет на себя бремя ответственности за то, что сделал что-то не так под влиянием волнения. Как бы и тут и там мама удовлетворяет свое собственное эго, но, мне кажется, в случае с блогом это как-то меньше сказывается на самом ребенке. Вот поэтому я и не понимаю, зачем родителям непременно нужно, чтобы ребенок что-то там делал на публике? Ради ребенка - не получается, потому что ребенку чаще всего это не нужно, ради себя - так можно вести блог, или в конце концов записать этого же ребенка на видео наедине, без всякого публичного стресса и выложить на Ютуб - тоже самое, что и на утреннике получится, а волнений ребенку меньше. Глядишь - человека два лайки поставят, даже лучше, чем на утреннике получится, там все равно все только своих слушают)))