техническое, о матюгах
уместны ли матюги в литературе
1) Мат сужает круг читателей.
2) Материться в угоду аудитории ни чем не лучше, чем разводить розовые сопли в угоду аудитории.
3) Далеко не каждая книга выиграет от мата. Если герои брутальны, место действия - война, цель - правдивое бытописание, то матюги будут в тему. Но, скажем, детективы Конан-Дойла, Акунина или Кристи куда лучше без матюгов, чем с ними.
4) Мат избавляет от необходимости искать точное яркое верное слово. Сказал "блядь" - вот тебе и экспрессия. Сказал "хуй" - читатель в экстазе. И не надо в поте лица выписывать образ ханжи, поджимающей губы куриной гузкой (что тоже штамп, но все же менее затасканный, чем слово "блядь"). Мат - спасение для ленивых писателей.
1) Мат сужает круг читателей.
2) Материться в угоду аудитории ни чем не лучше, чем разводить розовые сопли в угоду аудитории.
3) Далеко не каждая книга выиграет от мата. Если герои брутальны, место действия - война, цель - правдивое бытописание, то матюги будут в тему. Но, скажем, детективы Конан-Дойла, Акунина или Кристи куда лучше без матюгов, чем с ними.
4) Мат избавляет от необходимости искать точное яркое верное слово. Сказал "блядь" - вот тебе и экспрессия. Сказал "хуй" - читатель в экстазе. И не надо в поте лица выписывать образ ханжи, поджимающей губы куриной гузкой (что тоже штамп, но все же менее затасканный, чем слово "блядь"). Мат - спасение для ленивых писателей.