Открытое письмо. Продолжение продолжается.

Jan 20, 2011 12:26

Поскольку одним из основных вопросов, который мне задают в связи с моей маленькой безнадежной баталией «а зачем тебе, Лида, нужна вся эта грязная ксп-шная возня, твое дело песни петь», я считаю необходимым ответить на этот вопрос ( Read more... )

АП

Leave a comment

kozhekin January 20 2011, 14:48:15 UTC
Дорогая Лида.
Послушал тебя и создал площадку, где умные люди повесили обращение к губернатору Самарской области остановить "брэндирование". Проблема в том, что на сайт grushinka.org, где сбор подписей будет - сразу же стал недоступен из-за ddos-атаки, то есть у подонки не жалеют деньги на низкие средства борьбы, чем, в целом, только еще раз показывают свое настоящее лицо.

Вот обращение,

Губернатору Самарской области Артякову Владимиру Владимировичу.

Господин губернатор!

Грушинский фестиваль - "визитная карточка" Самарской области. Фестиваль стал значимым в масштабах страны социокультурным явлением, уникальным живым организмом.

Четыре года назад фестиваль раскололся и в условиях непримиримых противоречий двух худсоветов правительство области приняли единственно правильное в той ситуации решение, считать фестиваль единым на двух площадках. Раскол так и не смог разрушить фестиваль, простые Грушинцы за три фестивальных дня успевали побывать на обеих полянах, барды старались выступить на обеих полянах, была надежда на скорое объединение. Но недавно все резко изменилось. Одна из половинок Грушинского против желания подавляющего большинства Грушинцев и всех наследников Валерия Грушина, ссылаясь на некие судебные "победы" объявила себя монопольным хозяином как "брэнда Грушинский" так и самого фестиваля. На этом основании они начали сведение личных счетов с "проигравшей" стороной.

Лауреаты одной из половинок фестиваля были объявлены "лже-лауреатами". А пятнадцатого января этого года Зимний Грушинский в Тюмени - семь лет служивший рекламой Самарского региона в Сибири получил ультиматум от "хозяев брэнда" - либо отменяйте приглашение на фестиваль лауреата Грушинского, известной исполнительницы авторской песни Лидии Чебоксаровой, либо меняйте название фестиваля. Тюменцы поменяли название.

Наконец "хозяева брэнда" под угрозой судебного преследования потребовали запретить называть Грушинским традиционный для десятков тысяч людей слет на Мастрюковских озерах в начале июля (сорок тысяч участников из них более двухсот выступающих в прошлом году).

"Хозяева брэнда" хотят запретить чтить память Валерия Грушина без их разрешения. Эта ситуация позорит Самарскую область, Грушинское Братство, богатые традиции и всю историю фестиваля.

Просим вмешаться и вернуть государственный и общественный контроль над фестивалем.
Просим лично Вас возглавить Попечительский совет фестиваля, куда вошли бы мэтры авторской песни и ветераны Грушинского.

Грушинский обязан принадлежать Самарской области и многочисленным общественным инициативным группам, которые его традиционно ежегодно проводят. Ситуация, когда небольшая группа лиц, несмотря на все их мнимые и действительные заслуги перед фестивалем, единолично решает кто из Грушинцев имеет отношение к Грушинскому, а кто - нет, грозит фестивалю скорой и бесславной гибелью.

Сбор подписей скоро заработает (когда dos-атака на сайт кончится) на сайте grushinka.org

Reply

marina_solotova January 21 2011, 18:06:44 UTC
Уважаемый Владимир!
С самого начала и по сегодняшний день я считаю, что Фестиваль - детище Грушинского клуба и только клуб имеет право называть свой фестиваль так, как назвал его 40 лет назад.Для меня имеет смысл один-единственный аргумент: Петя Старцев ещё писал в штанишки,когда Кейльман со товарищи увековечили память своего друга.Все рассуждения о том, насколько прозрачной была бухгалтерия,удобными туалеты и идеологически выдержанна программа имеют, наверное,основания, но они не дают права лишать людей того, что они 40 лет как могли - так делали.Кому-то не понравилось, как они это делали? Не вопрос - сделайте лучше,но СВОЕ.Сейчас Вы пытаетесь давить на то, что при защите своих интересов в суде клуб использовал, на Ваш взгляд, не совсем морально обоснованные методы. Помилуйте, о какой морали вообще могут говорить люди, пытающиеся украсть чужое имя?!
Чтобы было еще понятнее.(Понимаю, что буковок много, но раз уж взялась - позволю себе поговорить). Допустим, есть у меня близкая подруга. Допустим, живет она себе поживает с законно ею рожденным ребеночком в доме, который муниципальный. Ну не дошли у нее руки до приватизации, не до того было - детку надо было кормить-учить-одевать,дом надо было для этой же детки благоустраивать, крылечко к нему, приладить удобное - чтоб ребенок ноги не сломал, когда домой из школы возвращается.И тут в один какой-то день приходят к ней соседи, которые на чаёк забегали много лет, и говорят: «Сорри, уважаемая, мы домик Ваш позавчера приватизировали,вот бумажка из регистрационной палаты. Вы, мало того, что не удосужились приватизировать его раньше, так еще за свет платили не по тем квиточкам. Нам тут нравится у вас,крылечко вот симпатичное. Мы сейчас здесь вместо детской бильярдную сделаем, унитаз посеребрим, окошки пластиковые вставим и каминный зал пристроим, а вы ступайте, поскольку прав никаких теперь на домик свой не имеете».
Вот если бы на этом эти люди начали свою мебель заносить и всё, то проблем бы особенных не было. Противно, конечно, гнусно, но решаемо - поплакала бы подруга, погоревала, да и пошла бы себе другой домик искать. Ан нет! Это товарищи еще говорят: «А еще мы фамилию вашу теперь носить будем вместе с отчеством, поскольку вы - человек известный и ваша фамилия очень нам кстати придется. И ребеночка вашего, пардон, себе забираем. Вы его английскому учили, а в наше время полагается китайскому. Нам своего рожать и растить как-то недосуг - времени на это много надо, сил немеряно. Так что мы уж с вашим - вон он у вас, то есть у нас, какой красивый, умный и воспитанный».
Так вот Вы, Владимир, предлагаете мне начать активно презирать свою подругу за то, что она, возвращая себе своего ребенка, использует какие-то не такие методы.
А теперь о главном. Да, мы не во всем согласны с Грушинским клубом. Да, мы категорически против деления людей на «грушинцев» и «анти-грушинцев». Да, мы хотим приглашать на свой фестиваль (и будем приглашать) тех людей, которые интересны нам и нашему зрителю. Но все это отнюдь не значит, что мы поссорились с Кейльманом и его командой. У нас возникли разногласия - мы их решили. Это не означает, что мы с 15 января вычеркнули клуб из списка своих друзей. Еще один пример, чтоб уж совсем понятно: есть у меня подруга. На этот раз настоящая, не «допустим». Марина Дмитриева ее зовут (лауреат Грушинского фестиваля и хороший друг клуба, кстати). А у нее машине есть. И захочу я у нее, например, взять машину покататься. Даст, честное слово! И вот она мне, например, позвонит и скажет: «Солотова, я узнала, что ты на моей машине Клаву катаешь? Так вот не катай, мне это не нравится». Я отдам ей машину и поеду с Клавой на такси. А на следующий день поеду в гости к Марине и выпью с ней текилы, потому что подругой она мне после этого быть не перестанет.
А теперь о самом главном. Мы с Сергеем Ломакиным возмущены тем, что Вы используете НАШУ ситуацию для выяснения СВОИХ отношений с Грушинским клубом. Мы настойчиво просим Вас убрать пример Грушинского фестиваля в Тюмени из послания Губернатору Самарской области, в котором Вы просите представителя власти нарушить решение суда. Мы категорически не хотим, чтоб нас ТАК использовали. Мы не с Вами в этой борьбе. В наши планы не входит и никогда не входило пополнение рядов противников грушинского клуба.

Reply

kozhekin January 21 2011, 22:28:01 UTC
Дорогая Марина.
Вас обманули. Никаких краж ребенка не было. Дядя Боря по неизвестным мне причинам оклеветал фирму Мета, которую сам же заставил взять в аренду поляну. Я могу это доказать документально, более того, я считаю, что было бы правильно со стороны Меты заставить Бориса Рафаиловича расписаться под словами о "рейдерах" и подать на него в суд за клевету. Этой своей странной выдумкой Борис Рафаилович расколол фестиваль.
Если до прошлого года, Ваши симпатии к Кейльману могли быть обоснованны. Все-таки довольно странная роль была у Пети Старцева. (Его тесть, Исай Фишгойт, стоял у истоков фестиваля, но когда Фишгойт высказал Борису Рафаиловичу свое несогласие со всей Метовской аферой - получил на свое 80летие уведомление об исключении из клуба). Я вначале тоже, как Вы, кстати, поверил дяде Боре, и обсуждал с Машей как нужно бы прогнать Старцева и объединить фестиваль - это на тот момент было единственное условие Кейльмана.

То с того момента как Кейльман "выиграл" торговую марку, Ваша поддержка только добавляет к тяжелому грузу, лежащему на совести у Дяди Бори. Если Вы его любите и до сих пор с ним дружите, помогите ему снять с себя этот груз неправды. Это обращение - не направлено против Кейльмана. Оно ЗА него. Оно не даст ему наделать страшных ошибок. Или Вы против возвращения государственного и общественного контроля над фестивалем?

Напоминаю, фестиваль всю жизнь был государственным, именно госорганы отвечали за все на фестивале, Кейльман только осуществлял координацию работы госорганов и общественных инициативных групп. Давайте вернем как было, а то Дядя Боря, не дай Бог, опозорится еще круче, сем в Вашем случае.

Клянусь Вам, ни у кого нет никаких мыслей о том, чтобы "захватить брэнд" или "украсть фестиваль" - просто четыре года тысячи людей ездили на Грушиснкий на Мастрюки, а сейчас они (если не вмешается государство) будут на пустом месте объявлены "анти-грушинцами". Антигрушинским персонажем будет объявлена сестра Валерия Грушина, в том числе. Ей сейчас 77. И в отличие от Кейльмана она за всю жизнь не получила от фестиваля ни копейки, да и дальше не хочет получать. Хочет просто, чтобы брат перестал быть торговой маркой. Не имеет права?

Теперь по поводу упоминания Вашего фестиваля в обращении. Скажите мне пожалуйста, где я по вашему поводу написал неправду? Если написал неправду - давайте исправлю. Но нельзя скрывать правду. Уже нельзя. Уже доскрывались.

Вы тут про средства пишите. Давайте я пречислю ИХ средства в войне против меня лично:
1) Звонки с угрозами по ночам.
2) Анонимные угрозы по типу "у тебя дочь одна по городу ходит"
3) Блокировка мобильного мне и жене (звонок каждые пять секунд со скайпа в течение суток)
4) Десятки сайтов на бесплатных хостингах с одной и той же кляузой в ГосНаркоКонтроль, по поводу того, что наш с Козловским проект финансирует наркомафия.
5) В данный момент DDOS атака на сайт grushinka.org - 180000 обращений в минуту.

Нормально? Мне иногда кажется, что Дядю Борю использует в своих целях какая-то темная сила. Давайте его все вместе спасем. Подпишите обращение, пожалуйста.

Reply

kozhekin January 21 2011, 23:05:03 UTC
Еще раз подчеркиваю. Обращение ЗА Грушинский клуб, а не против него. Вам неудобно, что буча поднялась именно из-за Тюмени? Не волнуйтесь. Она поднялась не из-за публикации обращения к губернатору, и даже не из-за публикации Лидиного открытого письма. Вот документ - существование которого на официальном сайте Грушинского Клуба означает бесславную смерть фестиваля.
Я давно не читал текста подлее. Он появился, по утверждению г-но Грызлова раньше всех.
http://grushinka.ru/5553-ofitsialnye-razyasneniya-orgkomiteta-vserossiiskogo-festivalya-avtorskoi-pesni-imeni-valeriya-grushina.html
Пока этот позор лежит в сети и за него никто не извинился - буду собирать подписи. По поводу судебного решения - Вас Кейльман обманул. Ему фестиваль по прежнему не принадлежит. Было доказано, что три Грушинских на Мастрюках нарушили его коммерческий интерес, как владельца торгового знака.
Но торговые знаки висят на соплях и умрут в первом же справедливом суде, а сестра Валеры в судах пойдет до конца.

Полная победа была бы, если бы фестиваль признали "нематериальным культурным наследием" (термин ЮНЕСКО)

Reply

lida_che January 22 2011, 10:03:01 UTC
Марина, если Вы считаете, что эпизод с тюменской историей необходимо убрать из обращения к губернатору, то я Вас полностью поддерживаю. Тем более не такой уж это важный эпизод в череде других эпизодов. Но как быть с "официальными разъяснениями"? Я думаю, этот документ необходимо как можно скорей убрать с сайта Грушинского клуба - он дискредитирует идею фестиваля. Поговорите об этом с Кейльманом - это в его же интересах. Попытайтесь убедить его.

Reply


Leave a comment

Up