(no subject)

Apr 25, 2012 14:09

Вот интересно: Лурье - не старец, Давлатов - не старец, Голышев - не старец.
У них либо голая рациональная аналитика, а если и претензия на духовнасць, то нискоко не подтверждается харизмой слов.

А Книжкин - старец. И Кураев старец.
Сурожский - тоже старец. И крупный, приближается снизу к Аввам.
Шмеман вроде как старец.
Бердяев - старчик, но оч. слабенький. Почти юзер.

Иг. Мещеринов, Претре Филипп и пр. - просто юзера.
И о.Круглов юзер. О.Кравцов неплохой юзер, но до старца далековато.

Старец - источник духовных слов, стремящихся деформировать мировоззрение читателя, даже помимо воли.
(Я не сказал, что в худшую сторону).
Гейзер, время от времени выплёвывающий духовнасць.

В то время как Авва - непрерывно извергающийся вулкан,
от спаления к-рым часто токо чудом мона, наверно, спастись.
Благодатью божьей, например.
Ещё одно из спасений - непонимание языка Аввы, ненастроенность очка на его волну.
Previous post Next post
Up