(no subject)
Click to viewПравда о том, почему надо выключать электронные приборы на борту самолёта. Утащено у maryxmas
Та же логика применима к расплодившимся за последние 10 лет разнообразным теории о псих. травмах и перверзном развитии личности. Повсюду перепосты о том как это ужасно, что можно понять, вроде все логично. Только это не снимает вопросов почему, если некоторым говорили в детстве "ешь сейчас, потом не будет" имеют проблемы с пищевым поведением, а другие - нет. Кто этот сферический конь в вакууме - т.н. нормальный человек, и чем ее положение лучше, если он(а) встроен(а) в нервозную структуру общества, кишащую нарциссами? Чем он(а) нормальна, ежели по сути это скорей отклонение от нормы? Почему он(а) обладает всеми качествами супермена, вроде минимального набора несильных и непродолжительных страхов, с которыми сам(а) в состоянии справиться, а так же "адекватно" (вот интересно, что скрывается за этим широким понятием) в состоянии оценить окружающую обстановку и столь же "адекватно" на нее реагировать? Не является ли это отрицанием реальности? Кто измерял соотношение "действительная жестокость мира" поделенную "адекватная реакция на все это" и кто установил диапазон нормы?
И ответ, судя по всему, такой же: да никто не знает, как устроена наша психика, а даже если мы и догадываемся, это почти ничего не решает, равно как и не дает ответа на вопрос, куда применима эта самая нормальная психика и кто будет создавать (а точнее за чей счет) подобные тепличные (а если мы немного это соотнесем с существующей реальностью - то более верное слово будет "привилегированные") условия. Но все же на всякий случай будем продолжать распространять общие невредные рекомендации, порицать пороки и призывать к добродетели и здравому смыслу.