Постинг Калашникова об оранжевом перевороте
http://putnik1.livejournal.com/
Относительно же моего мнения о свежем постинге уважаемого m_kalashnikov, то: да.
При всем том, что данный автор (именно поэтому я его никогда ранее не комментировал) склонен сгущать краски, подчас даже безоглядно фантазируя, и мечется туда-сюда, никак не умея определиться в симпатиях, при всем том, что в материале спроектирован наихудший вариант развития событий, проблема таки есть. На мой взгляд, анализ ситуации и прогноз ее развития, изложенные в разделах №№ 1-6, при условии, что в "верхах" имеются должным образом проинструктированные "бенгазийцы", адекватны имеющимся рискам с вероятностью в районе, видимо, до 30% . Это немало. Но даже если и втрое, а хотя бы и вдесятеро меньше, все же, к рекомендациям, выписанным в разделах №№ 7-8, внеся серьещные коррективы, на всякий случай, стоило бы прислушаться.
Что я, как и автор, хотел бы ошибиться, говорить, видимо, излишне.
Относительно же моего мнения о свежем постинге уважаемого m_kalashnikov, то: да.
При всем том, что данный автор (именно поэтому я его никогда ранее не комментировал) склонен сгущать краски, подчас даже безоглядно фантазируя, и мечется туда-сюда, никак не умея определиться в симпатиях, при всем том, что в материале спроектирован наихудший вариант развития событий, проблема таки есть. На мой взгляд, анализ ситуации и прогноз ее развития, изложенные в разделах №№ 1-6, при условии, что в "верхах" имеются должным образом проинструктированные "бенгазийцы", адекватны имеющимся рискам с вероятностью в районе, видимо, до 30% . Это немало. Но даже если и втрое, а хотя бы и вдесятеро меньше, все же, к рекомендациям, выписанным в разделах №№ 7-8, внеся серьещные коррективы, на всякий случай, стоило бы прислушаться.
Что я, как и автор, хотел бы ошибиться, говорить, видимо, излишне.