Что сказал президент
Оригинал взят у luckymasterru в Что сказал президент
Уже многие смогли обсудить и оценить выступление В.В.Путина в Крыму 14 августа 2014 года.
И я тоже предоставлю выводы лингвистического анализа его речи.
Оффтоп: Если бы кто-нибудь печатал стенограммы в день выступления, то некоторые вещи были бы уже ожидаемы))
[Читать далее...]Итак:
Выступление Путина состояло принципиально из двух частей - вступительная речь и ответы на вопросы. Поэтому я анализировал их отдельно.
Главное, конечно, на мой взгляд, это вступительная речь, смотрим:
Соотношение лингвистических конструкций:
Соотношение местоимений Я / Мы:
Знаете на что это больше всего похоже? На выступление Путина перед знаковыми переговорами с китайцами:
Такого соотношения лингвистических конструкций не было больше ни разу в 2014 году.
Вывод №1. Путин подготовил очень важное и серьезное предложение сотрудничества.
Обращу Ваше внимание на различия:
Перед китайскими переговорами отсутствовал последний зеленый столбик модальных операторов - не было сильного давления на президента. Здесь он есть, 4,2% - это чуть больше нормы обычного давления со стороны окружения/обстоятельств на Путина. Как вариант это может быть взаимосвязано с увеличением номинализаций, о чем ниже.
Второе и третье отличия - увеличение числа неконкретных существительных над глаголами - серый и желтый столбики, а так же небольшое повышение номинализаций. Что это может означать:
Вывод №2. В подготовленном предложении очень много деталей, которые необходимо учесть и много условий, которые требуется соблюсти. Но со стороны Путина этих деталей и условий меньше, основные действия должна будет выполнить другая сторона.
Не все детали хорошо понятны Путину, видимо он тут полагается на советников, что ему не нравится и воспринимается им как давление, поэтому и растут номинализации с модальными операторами.
Четвертое отличие - соотношение Я / Мы немного смещено в сторону Я. Для справки 29 июля был выраженный перекос 72 на 28. Он тогда кому-то хорошо навставлял и теперь постепенно возвращается к норме, но все-равно еще сохраняется сдвиг в свою точку зрения.
Вывод №3. Путин за 2 последние недели приструнил несогласных и теперь не спеша продавливает свое видение ситуации.
А теперь посмотрите на лингвистическое соотношение при ответах на вопросы:
Такого сбалансированного Путина я еще никогда не видел. Детали с действиями уравновешены, убеждения выше нормы, "Я" выросло до 18%. Это внутреннее состояние можно описать примерно как: "Я был прав и скоро вы мне за это спасибо скажите"
Вывод №4. Возможно на момент выступления Путин уже получил первые признаки того, что его предложение принято.
Поступающие инсайды со стороны камрадов похоже имеют серьезные основания.
Есть еще несколько выводов по отдельным темам выступления, некоторые мне надо перепроверить и в ближайший день выложу.
Уже многие смогли обсудить и оценить выступление В.В.Путина в Крыму 14 августа 2014 года.
И я тоже предоставлю выводы лингвистического анализа его речи.
Оффтоп: Если бы кто-нибудь печатал стенограммы в день выступления, то некоторые вещи были бы уже ожидаемы))
[Читать далее...]Итак:
Выступление Путина состояло принципиально из двух частей - вступительная речь и ответы на вопросы. Поэтому я анализировал их отдельно.
Главное, конечно, на мой взгляд, это вступительная речь, смотрим:
Соотношение лингвистических конструкций:
Соотношение местоимений Я / Мы:
Знаете на что это больше всего похоже? На выступление Путина перед знаковыми переговорами с китайцами:
Такого соотношения лингвистических конструкций не было больше ни разу в 2014 году.
Вывод №1. Путин подготовил очень важное и серьезное предложение сотрудничества.
Обращу Ваше внимание на различия:
Перед китайскими переговорами отсутствовал последний зеленый столбик модальных операторов - не было сильного давления на президента. Здесь он есть, 4,2% - это чуть больше нормы обычного давления со стороны окружения/обстоятельств на Путина. Как вариант это может быть взаимосвязано с увеличением номинализаций, о чем ниже.
Второе и третье отличия - увеличение числа неконкретных существительных над глаголами - серый и желтый столбики, а так же небольшое повышение номинализаций. Что это может означать:
Вывод №2. В подготовленном предложении очень много деталей, которые необходимо учесть и много условий, которые требуется соблюсти. Но со стороны Путина этих деталей и условий меньше, основные действия должна будет выполнить другая сторона.
Не все детали хорошо понятны Путину, видимо он тут полагается на советников, что ему не нравится и воспринимается им как давление, поэтому и растут номинализации с модальными операторами.
Четвертое отличие - соотношение Я / Мы немного смещено в сторону Я. Для справки 29 июля был выраженный перекос 72 на 28. Он тогда кому-то хорошо навставлял и теперь постепенно возвращается к норме, но все-равно еще сохраняется сдвиг в свою точку зрения.
Вывод №3. Путин за 2 последние недели приструнил несогласных и теперь не спеша продавливает свое видение ситуации.
А теперь посмотрите на лингвистическое соотношение при ответах на вопросы:
Такого сбалансированного Путина я еще никогда не видел. Детали с действиями уравновешены, убеждения выше нормы, "Я" выросло до 18%. Это внутреннее состояние можно описать примерно как: "Я был прав и скоро вы мне за это спасибо скажите"
Вывод №4. Возможно на момент выступления Путин уже получил первые признаки того, что его предложение принято.
Поступающие инсайды со стороны камрадов похоже имеют серьезные основания.
Есть еще несколько выводов по отдельным темам выступления, некоторые мне надо перепроверить и в ближайший день выложу.