Обвал рубля?
Оригинал взят у spydell в Обвал рубля?
На самом деле с рублем не все так и плохо, если посмотреть на валюты других развивающихся стран.[Spoiler (click to open)]
Спец.таблица по изменению нац.валюты к доллару от текущего значения к выбранной дате в %
Наибольший обвал от начала года в Аргентине, Турции, Южной Африке и только потом Россия. Но за год рубль смотрится бодрячком. Помимо вышеперечисленных стран девальвация нац.валюты масштабнее в Индонезии (20.9%), Бразилии (17.6%), Австралии из развитых стран (16.1%), в Индии (14.3%),… в России 13% падения. А за 2 года мы вообще самые крепкие )
Никто не находит странным, почему при QE3, который почти в 3 раза больше, чем QE2 развивающие рынки ниже, чем были в момент начала QE3? Почему капитал уходит с развивающихся рынков, что отражается на обвале национальных фондовых рынков и падении курсов валют?
Причина в том, что преступно нажитый капитал репатриируются обратно домой - там где есть тыл и защита со стороны коррумпированных регулирующих органов и ЦБ. Если более политкорректно - выход нарезов из спекулятивных позиций домой. Деньги от QE можно классифицировать, как преступно нажитые, т.е. созданные из ничего и ни под что на покупку вполне реальных активов. Также, как если бы некто на домашнем принтере печатал доллары и покупал товары с той лишь разницей, что в ФРС это происходит в электронном режиме.
Например, CEO одного из прайм дилеров вполне может с ноги выбить дверь главы ФедРезерва и попросить столько денег, сколько потребуется для поддержания штанов на рынке - образно говоря )) 100 млрд нужно? Легко! 200 млрд? Нет проблем.[Spoiler (click to open)]
Но этот CEO не может также поступить в Цб Китая, Бразилии или в ЦБ РФ, он не может прийти в ЦБ Индонезии и на раз-два попросить 30 млрд по дружбе. Там у него спросят: «ты кто такой? Давая, до свидания!». Поэтому эту операцию можно назвать «возвратом на место дислокации». В эпоху монетарного бешенства было создано из ничего более 3.5 трлн долларов ликвидности, обеспеченной «святым духом», которая распространилась по всей планете от достаточно надежных до сверх рискованных инвестиций. Деньги от QE создавались для четырех ключевых каналов абсорбации: монетизация гос.долга, демпфирование банкового делевереджа, компенсация убытков и выправление банковских балансов и последнее - целенаправленная спекулятивная лихорадка в ультра рисковые объекты инвестирования для генерации сверхприбыли.
Четвертый канал начал работать с 2012 года по сей день, отсюда поток вранья про «радужные перспективы американских компаний», «отчеты лучше прогнозов», «отличная возможность для инвестирования» и самый сильный рост S&P500 при фактической рецессии у корпораций, судя по агрегированной отчетности, которую я в начале месяца собирал.
Тем самым можно сказать, что Бен Бернанке не только провоцировал, но и всячески поддерживал ультрарисковую спекулятивную лихорадку.
Тем не менее, прайм дилеры не дураки и осознают последствия. В условиях, когда они остались фактически одни на рынке при любой негативной конъюнктуре убытки от инвест.деятельности могут нести сокрушительные последствия на их балансах. При всем желании они просто не смогут выйти из низколиквидных рынков без тыла со стороны местных ЦБ и поддержки от коррумпированных регуляторов. Именно по этой причине во время QE3 росли рынки только тех стран, где есть коррумпированная связь между местными чиновниками - США, Япония, Англия, Швейцария, Германия, Франция, другие страны Еврозоны. Дилерам важна была не только ликвидность, но и гарантии выхода + гарантии того, что не будет разбирательства по этим преступным маневрам. Ликвидность и гарантии выхода обеспечивают ЦБ (ФРС, Банк Японии, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Швейцарии), разбирательства для отвлечения внимания заретушировали «разбирательствами» давно минувших дней по LIBOR, ипотечному мошенничеству.
Поэтому я бы не стал ожидать, что начнется массированный возврат иностранных инвестиций в развивающие рынки, по крайней мере, в ближайшие пол года. Им бы свой пузырь поддержать. Равновесный уровень S&P500 в соответствии с фактическим положением компаний и перспективами максимум 1400, рынок на 1800. Падать им и падать.
Если и будет рост развивающихся рынков, то за счет собственных ресурсов и резервов. Также я бы не стал ставить на продолжение лавинообразного обвала нац.валют развивающихся страны. Судя по всему вблизи дна и вероятна стабилизация. На текущих уровнях уже начинаю тарить рубли хотя бы до 33.5
По рублю. Долгое время ЦБ РФ был гарантом возможности «дешевого» выхода спекулятивного иностранного капитала с российского рынка за счет валютного коридора через валютные интервенции. Когда границы рынка были очерчены, то можно было проворачивать миллиарды долларов, не боясь чрезмерного колебания и потенциальных убытков от этого. Сейчас правительство и ЦБ намереваются отменить эту практику, делая рубль более «свободным». Тем самым наиболее рискованные нарезы умерят свой пыл, т.к. не будет прикрытия в лице ЦБ РФ.
Кроме этого, правительство судя по всему, не будет особо мешать ослаблению, т.к. в условиях раздутых соц.обязательств и при рецессии в экономике, дополнительная рублевая выручка от экспорта сырья может позитивно отразиться на гос.балансах. Негативная сторона - рост инфляции, учитывая весьма высокую долю поставок иностранной продукции в Россию. Вполне возможно, что увеличение таможенных пошлин и драконовские бюрократические меры при оформлении иностранных поставок товаров розничного характера из-за чего крупные операторы отменили работу с российской таможней - все это попытка искусственно сбить растущий импорт.
====
2. О девальвации рубля.
Страну загнали в ловушку, когда просто нет никаких хороших ходов. Цугцванг, кажется так это называется?
По уму России надо было быть членом ОПЕК. Это потребовало бы государственной монополии на экспорт нефти и газа. А сам экспорт был бы сокращён. Это обеспечило бы более высокие и стабильные цены на нефть и газ, сделало бы приток валюты управляемым, сократило возможности валютных спекуляций и оттока валюты. А самое главное, сократило бы экспорт в условиях падения добычи на экономически эффективных месторождениях, в условиях доедания наследства СССР.
«Добыча нефти на месторождениях в Западной Сибири станет убыточной уже в 2018 году: издержки растут быстрее рентабельности, в последние три квартала они составили 17%. Российские компании превратятся в "ходячих мертвецов": они будут добывать нефть, которая не приносит прибыли.
Аналитики "Ренессанс Капитала" встревожены ситуацией в российском нефтяном секторе: расходы нефтяных корпораций растут слишком быстро, от прибыли скоро ничего не останется. Они пришли к этим выводам на основе изучения отчетности компаний и посещения месторождений Западной Сибири.
За первые три квартала 2013 года рост издержек при добыче нефти резко ускорился. В среднем темпы роста составили 16,9% против средних темпов роста в 9,7% за последние четыре года.В "Ренессансе Капитале" уверены, что эта тенденция продолжится@(c).
Поддержать добычу за счёт налоговых льгот, поскольку издержки растут.
Ожидаемое развитие событий. Экспорт ради экспорта, без всяких выгод для страны. Только для обеспечения ЕЭС дешёвыми русскими нефтью и газом.
Невосполнимые для рф в прямом смысле слова ресурсы были вывезены за битики в западных компах без всякой пользы для страны. И вот пришло время испытаний: Надо ослабить рубль, ибо так поступают все.
Проблемы, спад на валютных рынках развивающихся стран. ЦБ этих стран пытаются стабилизировать свои валюты. Понятно, почему они стараются: там те же проблемы, что и в рф, только на их счастье слабее.
Однако ослабление рубля это лишь форсирование экспорта сырья, нефти и чугунных чушек, при падении уровня жизни населения. Проку мало. Одновременно падение доверия к национальной валюте провоцирует спрос на неё. Последствием закредитованности населения и его игр со вкладами стала его относительная грамотность:
«только за 3 месяца в рублях ставка по вкладу, допустим в 300 000 руб 5-6%, а по долларам 10 000 - 1-2,5%, только вот сам доллар еще растет на 5-8% за 3 месяца, и пусть мне эта профессиональная дама в очках объяснит, почему же я должен держать сбережения в рублях?»(с)
Население только только привыкло держать деньги в банках. Далее, как выдавать кредиты? Под какой процент и в какой валюте? А брать? Одно это уже вызывает спад.
Только стабилизация ситуации в условиях паники потребует денег много больше, чем при стабильности. О всём этом пишут специалисты.
И совсем неприятно:
Оказывается во всём виноваты проклятые спекулянты из США. Хорошо чел написал, только зачем было попадать в такую ловушку? Тем более эти капиталы выведены давным давно, не позже осени.
Хороший автор и аналитик, просто великолепный. Но увы, пошёл по пути алекса ножика. Увы, всё хорошее в рф гибнет, или убивают или развращают
На самом деле с рублем не все так и плохо, если посмотреть на валюты других развивающихся стран.[Spoiler (click to open)]
Спец.таблица по изменению нац.валюты к доллару от текущего значения к выбранной дате в %
Наибольший обвал от начала года в Аргентине, Турции, Южной Африке и только потом Россия. Но за год рубль смотрится бодрячком. Помимо вышеперечисленных стран девальвация нац.валюты масштабнее в Индонезии (20.9%), Бразилии (17.6%), Австралии из развитых стран (16.1%), в Индии (14.3%),… в России 13% падения. А за 2 года мы вообще самые крепкие )
Никто не находит странным, почему при QE3, который почти в 3 раза больше, чем QE2 развивающие рынки ниже, чем были в момент начала QE3? Почему капитал уходит с развивающихся рынков, что отражается на обвале национальных фондовых рынков и падении курсов валют?
Причина в том, что преступно нажитый капитал репатриируются обратно домой - там где есть тыл и защита со стороны коррумпированных регулирующих органов и ЦБ. Если более политкорректно - выход нарезов из спекулятивных позиций домой. Деньги от QE можно классифицировать, как преступно нажитые, т.е. созданные из ничего и ни под что на покупку вполне реальных активов. Также, как если бы некто на домашнем принтере печатал доллары и покупал товары с той лишь разницей, что в ФРС это происходит в электронном режиме.
Например, CEO одного из прайм дилеров вполне может с ноги выбить дверь главы ФедРезерва и попросить столько денег, сколько потребуется для поддержания штанов на рынке - образно говоря )) 100 млрд нужно? Легко! 200 млрд? Нет проблем.[Spoiler (click to open)]
Но этот CEO не может также поступить в Цб Китая, Бразилии или в ЦБ РФ, он не может прийти в ЦБ Индонезии и на раз-два попросить 30 млрд по дружбе. Там у него спросят: «ты кто такой? Давая, до свидания!». Поэтому эту операцию можно назвать «возвратом на место дислокации». В эпоху монетарного бешенства было создано из ничего более 3.5 трлн долларов ликвидности, обеспеченной «святым духом», которая распространилась по всей планете от достаточно надежных до сверх рискованных инвестиций. Деньги от QE создавались для четырех ключевых каналов абсорбации: монетизация гос.долга, демпфирование банкового делевереджа, компенсация убытков и выправление банковских балансов и последнее - целенаправленная спекулятивная лихорадка в ультра рисковые объекты инвестирования для генерации сверхприбыли.
Четвертый канал начал работать с 2012 года по сей день, отсюда поток вранья про «радужные перспективы американских компаний», «отчеты лучше прогнозов», «отличная возможность для инвестирования» и самый сильный рост S&P500 при фактической рецессии у корпораций, судя по агрегированной отчетности, которую я в начале месяца собирал.
Тем самым можно сказать, что Бен Бернанке не только провоцировал, но и всячески поддерживал ультрарисковую спекулятивную лихорадку.
Тем не менее, прайм дилеры не дураки и осознают последствия. В условиях, когда они остались фактически одни на рынке при любой негативной конъюнктуре убытки от инвест.деятельности могут нести сокрушительные последствия на их балансах. При всем желании они просто не смогут выйти из низколиквидных рынков без тыла со стороны местных ЦБ и поддержки от коррумпированных регуляторов. Именно по этой причине во время QE3 росли рынки только тех стран, где есть коррумпированная связь между местными чиновниками - США, Япония, Англия, Швейцария, Германия, Франция, другие страны Еврозоны. Дилерам важна была не только ликвидность, но и гарантии выхода + гарантии того, что не будет разбирательства по этим преступным маневрам. Ликвидность и гарантии выхода обеспечивают ЦБ (ФРС, Банк Японии, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Швейцарии), разбирательства для отвлечения внимания заретушировали «разбирательствами» давно минувших дней по LIBOR, ипотечному мошенничеству.
Поэтому я бы не стал ожидать, что начнется массированный возврат иностранных инвестиций в развивающие рынки, по крайней мере, в ближайшие пол года. Им бы свой пузырь поддержать. Равновесный уровень S&P500 в соответствии с фактическим положением компаний и перспективами максимум 1400, рынок на 1800. Падать им и падать.
Если и будет рост развивающихся рынков, то за счет собственных ресурсов и резервов. Также я бы не стал ставить на продолжение лавинообразного обвала нац.валют развивающихся страны. Судя по всему вблизи дна и вероятна стабилизация. На текущих уровнях уже начинаю тарить рубли хотя бы до 33.5
По рублю. Долгое время ЦБ РФ был гарантом возможности «дешевого» выхода спекулятивного иностранного капитала с российского рынка за счет валютного коридора через валютные интервенции. Когда границы рынка были очерчены, то можно было проворачивать миллиарды долларов, не боясь чрезмерного колебания и потенциальных убытков от этого. Сейчас правительство и ЦБ намереваются отменить эту практику, делая рубль более «свободным». Тем самым наиболее рискованные нарезы умерят свой пыл, т.к. не будет прикрытия в лице ЦБ РФ.
Кроме этого, правительство судя по всему, не будет особо мешать ослаблению, т.к. в условиях раздутых соц.обязательств и при рецессии в экономике, дополнительная рублевая выручка от экспорта сырья может позитивно отразиться на гос.балансах. Негативная сторона - рост инфляции, учитывая весьма высокую долю поставок иностранной продукции в Россию. Вполне возможно, что увеличение таможенных пошлин и драконовские бюрократические меры при оформлении иностранных поставок товаров розничного характера из-за чего крупные операторы отменили работу с российской таможней - все это попытка искусственно сбить растущий импорт.
====
2. О девальвации рубля.
Страну загнали в ловушку, когда просто нет никаких хороших ходов. Цугцванг, кажется так это называется?
По уму России надо было быть членом ОПЕК. Это потребовало бы государственной монополии на экспорт нефти и газа. А сам экспорт был бы сокращён. Это обеспечило бы более высокие и стабильные цены на нефть и газ, сделало бы приток валюты управляемым, сократило возможности валютных спекуляций и оттока валюты. А самое главное, сократило бы экспорт в условиях падения добычи на экономически эффективных месторождениях, в условиях доедания наследства СССР.
«Добыча нефти на месторождениях в Западной Сибири станет убыточной уже в 2018 году: издержки растут быстрее рентабельности, в последние три квартала они составили 17%. Российские компании превратятся в "ходячих мертвецов": они будут добывать нефть, которая не приносит прибыли.
Аналитики "Ренессанс Капитала" встревожены ситуацией в российском нефтяном секторе: расходы нефтяных корпораций растут слишком быстро, от прибыли скоро ничего не останется. Они пришли к этим выводам на основе изучения отчетности компаний и посещения месторождений Западной Сибири.
За первые три квартала 2013 года рост издержек при добыче нефти резко ускорился. В среднем темпы роста составили 16,9% против средних темпов роста в 9,7% за последние четыре года.В "Ренессансе Капитале" уверены, что эта тенденция продолжится@(c).
Поддержать добычу за счёт налоговых льгот, поскольку издержки растут.
Ожидаемое развитие событий. Экспорт ради экспорта, без всяких выгод для страны. Только для обеспечения ЕЭС дешёвыми русскими нефтью и газом.
Невосполнимые для рф в прямом смысле слова ресурсы были вывезены за битики в западных компах без всякой пользы для страны. И вот пришло время испытаний: Надо ослабить рубль, ибо так поступают все.
Проблемы, спад на валютных рынках развивающихся стран. ЦБ этих стран пытаются стабилизировать свои валюты. Понятно, почему они стараются: там те же проблемы, что и в рф, только на их счастье слабее.
Однако ослабление рубля это лишь форсирование экспорта сырья, нефти и чугунных чушек, при падении уровня жизни населения. Проку мало. Одновременно падение доверия к национальной валюте провоцирует спрос на неё. Последствием закредитованности населения и его игр со вкладами стала его относительная грамотность:
«только за 3 месяца в рублях ставка по вкладу, допустим в 300 000 руб 5-6%, а по долларам 10 000 - 1-2,5%, только вот сам доллар еще растет на 5-8% за 3 месяца, и пусть мне эта профессиональная дама в очках объяснит, почему же я должен держать сбережения в рублях?»(с)
Население только только привыкло держать деньги в банках. Далее, как выдавать кредиты? Под какой процент и в какой валюте? А брать? Одно это уже вызывает спад.
Только стабилизация ситуации в условиях паники потребует денег много больше, чем при стабильности. О всём этом пишут специалисты.
И совсем неприятно:
Оказывается во всём виноваты проклятые спекулянты из США. Хорошо чел написал, только зачем было попадать в такую ловушку? Тем более эти капиталы выведены давным давно, не позже осени.
Хороший автор и аналитик, просто великолепный. Но увы, пошёл по пути алекса ножика. Увы, всё хорошее в рф гибнет, или убивают или развращают