Госдеп и олигархи
АМЕРИКАНСКИЙ ГОСДЕП И РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ
poluyan 19 февраля
Объясняя российские события последних месяцев, наши аналитики-публицисты - в зависимости от их политориентации - выделяют в качестве основных две группы различающихся причин. Либо подчеркивают естественность возмущения рассерженного «креативного класса», либо указывают на внешние антироссийские силы, получившие нарицательное имя «Госдеп». При всём при этом интересы российской олигархии не рассматриваются
В предлагаемой статье мы рассмотрим подоплеку текущих событий с учетом возможных вариантов участия крупного капитала - отечественного и зарубежного.
очень интересная гипотеза. Даю дайджест, как всегда. Полностью по ссылке
Два момента олигархического присутствия в наличной ситуации все же осознаются публикой. Это, во-первых, роль в текущих событиях «партии Ходорковского»(...), во-вторых, лондонские эмигранты, которые пострадали от путинского пришествия и даже не скрывают, что рассчитывают на реванш (...)
Что касается других «равноудаленных» олигархов, то почему-то считается, якобы, все они лояльны к власти и довольны Путиным
О том, что интересы олигархии часто сталкиваются с интересами государства мы можем судить и по сакраментальным путинским словами «Ручку верните!», адресованным Дерипаске в ходе разрешения конфликта в Пикалево, и по трагикомической многоактной пьесе с участием Лужкова и Ко.
Даже на уровне регионов заметно обострение борьбы государственной власти и олигархата.
Я думаю, что готовится и приближается Великая Капиталистическая Реституция - власть намеревается вернуть в казну государственные активы, незаконно присвоенные олигархами, - в первую очередь природные ресурс
В нулевых прошли испытания два способа реституции.
Первый - прямое изъятие на основе юридического процесса, когда Ходорковскому пришлось отвечать за неуплату налогов и холдинговское рейдерство.
А второй - выкуп активов, как это случилось с Абрамовичем, который за «Сибнефть», состоящую из госактивов, получил от государства выкуп. Легко понять, что второй способ - и проще, и спокойнее.
выкупная национализация, проведенная в массовом порядке, может вызвать нарекания со стороны левых и национал-патриотов
государственная собственность переходила из рук в руки, акции многих предприятий, некогда бывших государственными, присутствуют на открытом фондовом рынке. В этих условиях прямая национализация-экспроприация не пройдет. Следовательно, остается один путь - возвращение государственного контроля над присвоенными госактивами с помощью выкупа.
проблема разрешима. (...) Есть, например, бюджетные средства, вложенные в ценные бумаги других государств. Скажем в американские гособлигации, казначейские векселя, так называемые «трежери». Что они сейчас дают российскому государству - да ничего! Лежат себе мертвым грузом. Не лучше ли превратить их в нормальные работающие активы
Олигархи, именующие себя собственниками государственных активов, отдадут бывшую государственную собственность под контроль государства (25% - в казне, остальное на фондовом рынке), а взамен получат американские гособлигации и векселя.
Судя по всему именно подход этот и был разработан в рамках тех тайных инициатив, заготовленных правительством на случай кризисных ситуаций, о которых Путин недавно обмолвился. И ясно, что этот «план Путина» взволновал не на шутку американцев: ведь понятно, такой хитрый прием по сути дела продажа облигаций США.
Массовый выход «трежери» на открытый рынок неизбежно отразится на их стоимости не лучшим образом. И есть вероятность, что после этой распродажи гособлигации США покатятся вниз со всеми вытекающими из них последствиями. Именно поэтому Госдеп и включился столь торопливо-суетливо в политическую игру на российских просторах.
мы имеем все резоны смело предположить: подоплека «оранжевого активизма» - не в креативности новоявленных протестантов, а в той зловеще-страшной экономической схватке, которая разворачивается сейчас за кулисами мировой сцены.
poluyan 19 февраля
Объясняя российские события последних месяцев, наши аналитики-публицисты - в зависимости от их политориентации - выделяют в качестве основных две группы различающихся причин. Либо подчеркивают естественность возмущения рассерженного «креативного класса», либо указывают на внешние антироссийские силы, получившие нарицательное имя «Госдеп». При всём при этом интересы российской олигархии не рассматриваются
В предлагаемой статье мы рассмотрим подоплеку текущих событий с учетом возможных вариантов участия крупного капитала - отечественного и зарубежного.
очень интересная гипотеза. Даю дайджест, как всегда. Полностью по ссылке
Два момента олигархического присутствия в наличной ситуации все же осознаются публикой. Это, во-первых, роль в текущих событиях «партии Ходорковского»(...), во-вторых, лондонские эмигранты, которые пострадали от путинского пришествия и даже не скрывают, что рассчитывают на реванш (...)
Что касается других «равноудаленных» олигархов, то почему-то считается, якобы, все они лояльны к власти и довольны Путиным
О том, что интересы олигархии часто сталкиваются с интересами государства мы можем судить и по сакраментальным путинским словами «Ручку верните!», адресованным Дерипаске в ходе разрешения конфликта в Пикалево, и по трагикомической многоактной пьесе с участием Лужкова и Ко.
Даже на уровне регионов заметно обострение борьбы государственной власти и олигархата.
Я думаю, что готовится и приближается Великая Капиталистическая Реституция - власть намеревается вернуть в казну государственные активы, незаконно присвоенные олигархами, - в первую очередь природные ресурс
В нулевых прошли испытания два способа реституции.
Первый - прямое изъятие на основе юридического процесса, когда Ходорковскому пришлось отвечать за неуплату налогов и холдинговское рейдерство.
А второй - выкуп активов, как это случилось с Абрамовичем, который за «Сибнефть», состоящую из госактивов, получил от государства выкуп. Легко понять, что второй способ - и проще, и спокойнее.
выкупная национализация, проведенная в массовом порядке, может вызвать нарекания со стороны левых и национал-патриотов
государственная собственность переходила из рук в руки, акции многих предприятий, некогда бывших государственными, присутствуют на открытом фондовом рынке. В этих условиях прямая национализация-экспроприация не пройдет. Следовательно, остается один путь - возвращение государственного контроля над присвоенными госактивами с помощью выкупа.
проблема разрешима. (...) Есть, например, бюджетные средства, вложенные в ценные бумаги других государств. Скажем в американские гособлигации, казначейские векселя, так называемые «трежери». Что они сейчас дают российскому государству - да ничего! Лежат себе мертвым грузом. Не лучше ли превратить их в нормальные работающие активы
Олигархи, именующие себя собственниками государственных активов, отдадут бывшую государственную собственность под контроль государства (25% - в казне, остальное на фондовом рынке), а взамен получат американские гособлигации и векселя.
Судя по всему именно подход этот и был разработан в рамках тех тайных инициатив, заготовленных правительством на случай кризисных ситуаций, о которых Путин недавно обмолвился. И ясно, что этот «план Путина» взволновал не на шутку американцев: ведь понятно, такой хитрый прием по сути дела продажа облигаций США.
Массовый выход «трежери» на открытый рынок неизбежно отразится на их стоимости не лучшим образом. И есть вероятность, что после этой распродажи гособлигации США покатятся вниз со всеми вытекающими из них последствиями. Именно поэтому Госдеп и включился столь торопливо-суетливо в политическую игру на российских просторах.
мы имеем все резоны смело предположить: подоплека «оранжевого активизма» - не в креативности новоявленных протестантов, а в той зловеще-страшной экономической схватке, которая разворачивается сейчас за кулисами мировой сцены.