М.Шевченко: Дмитрия Яроша не существует

Mar 21, 2014 11:52




- Все эти рассказы про непрерывных бандеровцев, которые живут на Западной Украине, это отвратительно.



- Чё сказал?

***

20-го марта в передаче «Особое мнение» на «Эхо Москвы» Максим Шевченко выступил с несколькими тезисами насчёт «бандеровцев»:

Я бы добавил к ним и Святой Юр во Львове - наши братья греко-католики нам не враги. Нам сейчас пытаются противопоставить, говорят «Это бандеровцы, это страшные фашисты». Ничего подобного! Я знаю Западную Украину. Это богобоязненный верующий народ, который отстоял христианскую веру в борьбе с безбожной властью, который выдержал гонения, ссылки, расстрелы, борьбу за христианство, потому что на Западной Украине тебя люди приветствуют словами «Слава Иисусу Христу». И это правильно. И это надо понимать. Эта тема вообще не присутствует (христианское единство, православное единство).

Вот как представитель «богобоязненного верующего народа» взаимодействует с фашистской организацией «Правый сектор», начиная своё выступления со слов «Слава Иисусу Христу».

Смотрим далее:

О.БЫЧКОВА: То есть вы считаете, что наш замечательный президент Путин Владимир Владимирович не несет ответственности за то, что сейчас у нас происходит между русским и украинцами, между русскими и русскими?

М.ШЕВЧЕНКО: Я не услышал в его выступлении антиукраинских пассажей. По российским телеканалам федеральным я услышал антиукраинские пассажи. Для меня это неприемлемая позиция.

О.БЫЧКОВА: То есть переведем стрелки на пропаганду?

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, пропаганда - она в информационном обществе является ключевым оружием. Ключевым оружием, понимаете?

Пропаганда - это то, что сопровождает день и ночь. Все эти рассказы про непрерывных бандеровцев, которые живут на Западной Украине, это отвратительно. Бандеровцы - это маленькая узкая группа политических, скажем так, авантюристов, радикалов.

Вот как эта «узкая группа» собирает деньги в фонд Степана Бандеры.

Вот как эта «узкая группа политических авантюристов» митингует: раз, два.

И ещё один пассаж Максима:

Да, население Западной Украины уважает Степана Бандеру, Романа Шухевича. Не потому, что Шухевич служил в СС одно время, очень короткое, кстати, очень короткое... Да, может, он там и не служил, между прочим. А Степан Бандера просидел в Заксенхаузене всю войну с 1941-го по 1944-й год, а потом отказался подписать документ о кооперации с Германией. Не поэтому. Потому что они боролись против безбожного сталинского режима и у них не было других лидеров и других вождей.

Но я знаю западных украинцев - у них с Луганском, с Харьковом нет конфликта. И там, и там живут христиане.

О.БЫЧКОВА: То есть они просто неправильно поняли нашего президента...

М.ШЕВЧЕНКО: Нет. Их стравливают. Их стравливают.

Вот так. Оказывается волынской резни не было.

Степан Бандера, «просидел в Заксенхаузене всю войну» примерно вот так.

А потом радостно бросился в объятия Гимлера «не подписывая документ о кооперации с Германией»:

В сентябре 1944 года героического борца с нацизмом Бандеру посещает... Сам Генрих Гиммлер! Он объявляет Бандере, что начинается «новый этап сотрудничества» и что «наша победа обеспечит и ваше будущее». Бандера - тертый калач. Он понимает, что хозяева слабеют и надо искать новых хозяев. Кто может этого не понимать в сентябре 1944 года?

Но он радостно соглашается на предложение Гиммлера. Его переводят в штаб абверкоманды 202. Оттуда он и руководит деятельностью Украинской повстанческой армии (УПА) и ОУН(б) в целом.

Попробуем разобраться в последнем пассаже ещё раз, медленно.

Степана Бандеру и Романа Шухевича, по словам Максима Шевченко, западные украинцы уважают за то, что те «боролись против безбожного сталинского режима», и у западных украинцев «не было других лидеров и других вождей». Но, так получается, что одновременно Степан Бандера и Роман Шухевич - кровавые каратели. Под их предводительством замучили и подвергли смертельным пыткам тысячи людей. Получается, если нет других лидеров и других вождей, то нужно ставить на их место кровавых карателей? Что-то в этой логике не так...

Возможно, плотное общение с Александром Дугиным немного сдвинуло Максиму Шевченко мышление? В туманные гностические закоулки. Однако, судя по сайту aziopa evrazia.info Александр Дугин занял совершенно адекватную позицию в отношении происходящего на Украине:

СБУ больше нет. Есть гестапо. Нет Украины: есть захватившие власть неонацистские террористы, - заявил, комментируя события на Украине, лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин. - Нет власти - есть нелегальная противозаконная диктатура. Все условности кончились. Есть мы, и есть они.

Тогда, может, это тлетворное влияние Савика Шустера? Или может быть верна мысль, высказанная в комментариях к этой статье товарищем annescis:

...И ещё. Как-бы православный Максим Шевченко давно и прочно сидит на подкормке у определённой (восточно-европейской, а именно польской и словенско-хорватской) части католической иерархии, поддерживающей и проталкивающей украинских униатов, поэтому он и защищает столь рьяно своих собратьев по корыту, из которого и кормятся и он, и униаты.

Без залезания глубже приходится только гадать. Но, лезть глубоко в окружение и контекст этого человека, почему-то не очень хочется. Оставим это на крайний случай.

Украина, война, УПА, история, Россия, бандеровцы, бандера, СМРАД, фашизм

Previous post Next post
Up