Arch Genius: Стражи несвободы (часть 1)
Оригинал взят у archigenius в Arch Genius: Стражи несвободы (часть 1)
«Общество противится своему собственному развитию,
прикладывая все усилия для того, чтобы подавить тех,
кто двигает это общество вперед».
Георгий Шуклин
Почему большая часть российского общества не одобряет художественных жестов, радикальных акций и не приемлет арт-активизм, как способ выражения личной позиции или взглядов группы? Этому есть множество причин. Начнём с того, что в обществе существует пропорция консервативных и прогрессивных элементов, колеблющаяся около некоего постоянного значения. Большую часть общества составляют люди консервативные. Они всё время пытались, пытаются и будут пытаться препятствовать развитию и способствовать сохранению существующей общественной структуры в состоянии неизменности. Их коллективное сознание не стремится к освобождению - оно противится любым изменениям внутри себя. Вот почему мы видим на митингах, «прогулках» и «оккупаях» лишь небольшие группы инакомыслящего меньшинства, или же восхищаемся единицами, которые с помощью художественных средств ярко и остро высказываются относительно актуальных политических проблем, социальной несправедливости, неразумности существующей формы социальной организации. Причина стагнации большинства людей заключена в привычке жить определённым, повторяющимся образом. Стагнация и монотонность «зацикленной» жизни приводят их к апатии, мертвенности, стойкому «сну», - и они искренне не хотят, чтобы жизнь вокруг менялась. По природе среднестатистический человек - консерватор, потому что он уже адаптировался к обстоятельствам, потратив на это много средств. Он боится перемен, потому что они потребуют от него сильных затрат ресурсов на адаптацию к изменившимся условиям. Поэтому, конечно, обыватель, чьё архаичное сознание «прошито» всевозможными социальными программами (кои формируют эту привычку жить в рамках определённого повседневного поведения), не будет одобрять действий всех тех, чьи радикальные жесты подымают волну изменений. Идеальная жизнь для всех тех людей, которые постоянно выступают за всё новые запреты, табу, рамки, «закручивание гаек» - это «жизнь» по своду правил, предписаний, догм, где нет места всему тому, что «посягает» на их спокойную серую экзистенцию или на их коллективное сознание с целью изменения. Ничего, кроме негативной и враждебной реакции не будет от тех, кто всю свою жизнь и своё поведение выстроил в соответствие с указаниями «сверху». Любые проявления «снизу» будут восприниматься в штыки.
Читать дальше.
«Общество противится своему собственному развитию,
прикладывая все усилия для того, чтобы подавить тех,
кто двигает это общество вперед».
Георгий Шуклин
Почему большая часть российского общества не одобряет художественных жестов, радикальных акций и не приемлет арт-активизм, как способ выражения личной позиции или взглядов группы? Этому есть множество причин. Начнём с того, что в обществе существует пропорция консервативных и прогрессивных элементов, колеблющаяся около некоего постоянного значения. Большую часть общества составляют люди консервативные. Они всё время пытались, пытаются и будут пытаться препятствовать развитию и способствовать сохранению существующей общественной структуры в состоянии неизменности. Их коллективное сознание не стремится к освобождению - оно противится любым изменениям внутри себя. Вот почему мы видим на митингах, «прогулках» и «оккупаях» лишь небольшие группы инакомыслящего меньшинства, или же восхищаемся единицами, которые с помощью художественных средств ярко и остро высказываются относительно актуальных политических проблем, социальной несправедливости, неразумности существующей формы социальной организации. Причина стагнации большинства людей заключена в привычке жить определённым, повторяющимся образом. Стагнация и монотонность «зацикленной» жизни приводят их к апатии, мертвенности, стойкому «сну», - и они искренне не хотят, чтобы жизнь вокруг менялась. По природе среднестатистический человек - консерватор, потому что он уже адаптировался к обстоятельствам, потратив на это много средств. Он боится перемен, потому что они потребуют от него сильных затрат ресурсов на адаптацию к изменившимся условиям. Поэтому, конечно, обыватель, чьё архаичное сознание «прошито» всевозможными социальными программами (кои формируют эту привычку жить в рамках определённого повседневного поведения), не будет одобрять действий всех тех, чьи радикальные жесты подымают волну изменений. Идеальная жизнь для всех тех людей, которые постоянно выступают за всё новые запреты, табу, рамки, «закручивание гаек» - это «жизнь» по своду правил, предписаний, догм, где нет места всему тому, что «посягает» на их спокойную серую экзистенцию или на их коллективное сознание с целью изменения. Ничего, кроме негативной и враждебной реакции не будет от тех, кто всю свою жизнь и своё поведение выстроил в соответствие с указаниями «сверху». Любые проявления «снизу» будут восприниматься в штыки.
Читать дальше.