Мораль личная и мораль государственная

Dec 28, 2009 15:19

задали вопрос:
А нет ли ничего дурного, чтобы нарушать договоры? Если по-вашему можно убивать, нет ничего дурного в нарушении договора. Захотел - нарушил - имею право, обеспеченное моим желанием и возможностью. Вы согласны?

отвечаю:
Ничего дурного нет. Но это в большинстве случаев невыгодно. То есть, если я не исполняю договоры, которые заключил лично, окружающие ставят на мне "пометку": с этим человеком нельзя иметь дело.

Естественная, а не искусственная навязанная государством и масонами мораль произрастает именно из конфликта личных эгоизмов. Личная мораль, личная честность - это товар. Я веду себя особым образом вовсе не потому, что боюсь мента. Я не ворую по мелочам, не лгу без нужды, потому что мне это выгодно в повседневных отношениях. Всякий предпочтёт иметь дело со мной, а не с мелким жуликом.
Но я веду себя так, потому что я САМ так решил и выбрал, а не потому что какой-то государственный "закон" мне это предписал. Как раз наоборот, тот кто не является самостоятельным человеком, и не отвечает за свои действия, тот хочет спрятаться за государство и ищет покровительства ментов. Он начинает работать на государство и масонов. Таким образом, государство, являясь созданием лжеца и отца лжи, лжёт и о морали - оно свои же стандарты морали и свои же законы не соблюдает.

Всё что я перечислил, относится именно к личным отношениям и личным контактам между людьми. Государство и государственных людей, которые выступают от имени государства, а не от себя, которые тупо "исполняют приказ", - их обкрадывать можно, и можно делать с ними всё что угодно (по моему мнению). Особенно если они из правоохранительной системы. Просто вычеркиваем их из людей.
Previous post Next post
Up