По просьбам читателей. Текстовка ЛХ. Айн Рэнд . Интервью Филу Донахью, Часть 1
-Дамы и господа, прошу приветствовать, один
из отлично продаваемых авторов США и
ее имя было упомянуто входе очень жаркой
дискуссии, особенно среди ее бесчисленных
сторонников. Прошу приветствовать, философ
Айн Рэнд
Миллионы знают ее благодаря Источнику (1943)
Атланту(1957) и они все еще продаются
Вы особенная.
- Ну и я тоже так думаю
-Ого, вы тоже так полагаете? То есть по-вашему
скромность - это ерунда?
-Точно!
-То есть я попался в собственные сети.
-Ну Вы тоже не особо скромны
-То есть Вы заметили?
-Заметила, что Вы пытались.
-Удалось ли мне вас одурачить?
-не очень
-Ваша точка зрения- нечего скромничать наслаж-
дайся вещами как они есть, как они происходят
-Да, если вы добились этих вещей честно. Я ду-
маю что и Вы, и я чего-то добились.
Вам следует гордиться этим. Это дает понять
другим людям, что вы чего-то достигли
Что это стоило усилий, вместо того чтобы
метаться и говорить: «Какой я бедный!».
-Почему мы говорим, что ну это как-то само собой
получилось, ну принес я победу своей бейсболь-й команде, но это потому только, что мяч удачно лег на биту?
-ной команде, но это потому только, что мяч удач-
но лег на биту?
Собственно, а почему мы не скажем: «Я это сдел-
ал, потому что я хорош и хорошо работал»
-Точно
- и как мы дошли до жизни такой?
- Где? В Америке? Потому что большинство лю-
дей тут держат все в себе.
Они в особенности скрывают свои эмоции. Я пола
гаю, что большинство людей встречались с этим
Мужчина в Америке должен выглядеть "сильным"
никогда не показывать эмоции
И это приводит к психологической подавленности
что имеет ужасный психологический эффект
Это делает женщин ужасно несчастными
- Однако мне кажется, что мы позволяем себе
иногда трогательные поступки
Например, видели ли Вы более удивительные
объятия, чем объятия наших хоккеистов после
победы над командой СССР
- Но это редкое исключение, и в этом нет ничего
зазорного
- Конечно, но вопрос - почему такой двойной стан-
дарт поведения
Первый - не показывай боль если тебя ударили,
когда я был ребенком, то бейсболист никогда не
показывал и никогда не прикасался к больному
месту, и я думал: "какой же он сильный!"
Но с вашей точки зрения, как я вижу, это разно-
видность тирании
когда людям не позволено выражать своих
чувств?
- Это слабость, а не сила. Сильный не стесняется
показывать эмоции, как негативные, вроде боли
так и позитивные: энтузиазм, гордость.
Пытаясь выглядеть сильными, большинство лю-
дей теряют удовольствие от возможности....
похвастаться
Даже скорее не от хвастовства, а от обоснован-
ного признания своих собственных достижений,
и наслаждение ими
-А Почему это так важно? я не очень понимаю
последствия сдерживания в себе
-что Вы имеете ввиду? Почему это важно?
- Возьмем, например, президента! Если я вас прав
ильно понимаю, вы, например, утверждаете, что
Вы предпочтете радующегося своим победам пре
зидента, если и не прыгающего от радости, то
хотя бы бы способного показать свою радость
вместо того жесткого человека, который без улыб
ки справляется с ролью лидера?
?
- Но насколько это применимо к нынешнему през-
иденту?
- Нет, нет ...
- Должно быть вас воодушевляет реакция мистера
Картера на его собственные чувства?
-Полагаю, у него естественная улыбка, не так ли?
- Нет, я полагаю...
Я полагаю... если оценивать его улыбку, он улыб
ается, когда говорит серьезные вещи, мне кажется, это своего рода нервная реакция.
это своего рода нервная реакция.
Он улыбается как-то так.
Я забыла, что я на телевидении.
- Только не забываете, что вы на телевидении
в прямом эфире.
- Но на самом деле он не является сильной лич-
ностью.
И не показывает подлинных эмоций,
И я не вижу никаких идей или чувств у него
-Не кажется ли вам, что это как-то опасно
анализировать людей по ТВ-картинке?
Я имею ввиду, что не хотел бы, чтобы Вы состави
ли мнение обо мне, глядя на мои шоу?
- Ну вы бы не сожалели, но хотя вы правы. Я наве
рное не должна заниматься психологическим
анализом общественных деятелей, только они и
их психологи могут знать полную правду.
Но телевидение очень показательно
-Что?
-Телевидение очень показательно!
Можно многое сказать о человеке
- Вы не можете...
-Более чем достаточно. в личном плане.
-Не думаю,что вы сможете рассказать много о
человеке на базе одного лишь просмотра.
-Нет
-Полагаю, также трудно читать людей, которые
работают как актеры.
которые постоянно отрабатывают сценарий и
контролируют свои жесты и эмоции.
Но я с вами соглашусь- посмотреть на человека
во время ток-шоу, то можно много о нем узнать
-Да
- В одной из газетный статей я прочел, что вы
любите телесериал "Ангелы Чарли"
- Да
- Почему?
- Потому что это единственный романтическое
шоу на текущий момент.
Он не реалистичный, это не про трущобы, это не
про детей-инвалидов и т.п. что доминирует сейчас
Это про трех симпатичных девчонок, которые де-
лают невозможные вещи
Из-за того, что это невозможно- шоу становится
интересным
Мы видим трех юных дев, которые лучше, чем
так называемая "реальная жизнь"
И это романтично
- и ваше творчество тоже романтично?
- Да
- То есть вас не привлекает искусство, отражаю-
щее жизнь?
- не краткосрочный период жизни. я предпочитаю от
отражение долгосрочного периода жизни.
- Вы последовательница Аристотеля, а не Платона
, не правда ли?
- Практически
- Был бы счастлив сказать вам, почему но у нас
нет времени
- я бы добавила нечто важное
Так как он защитник, сторонник и проповедник
разума
- Аристотель? ..- Аристотель!
И сторонник логики, в отличии от Платона, который
противник логики.
- Толкование множества ваших работ может быть
бесконечно.
Ну а мы пока прерываемся
Мы в Чикаго, год 1979, с Айн Рэнд, философом,
Объективизм, вы о нем слышали уже. Многие из
вас уже читали ее работы
Есть много людей, чья жизнь изменилась после
прочтения книг Айн Рэнд
Что вы думаете? Ну а мы продолжим. Спасибо
из отлично продаваемых авторов США и
ее имя было упомянуто входе очень жаркой
дискуссии, особенно среди ее бесчисленных
сторонников. Прошу приветствовать, философ
Айн Рэнд
Миллионы знают ее благодаря Источнику (1943)
Атланту(1957) и они все еще продаются
Вы особенная.
- Ну и я тоже так думаю
-Ого, вы тоже так полагаете? То есть по-вашему
скромность - это ерунда?
-Точно!
-То есть я попался в собственные сети.
-Ну Вы тоже не особо скромны
-То есть Вы заметили?
-Заметила, что Вы пытались.
-Удалось ли мне вас одурачить?
-не очень
-Ваша точка зрения- нечего скромничать наслаж-
дайся вещами как они есть, как они происходят
-Да, если вы добились этих вещей честно. Я ду-
маю что и Вы, и я чего-то добились.
Вам следует гордиться этим. Это дает понять
другим людям, что вы чего-то достигли
Что это стоило усилий, вместо того чтобы
метаться и говорить: «Какой я бедный!».
-Почему мы говорим, что ну это как-то само собой
получилось, ну принес я победу своей бейсболь-й команде, но это потому только, что мяч удачно лег на биту?
-ной команде, но это потому только, что мяч удач-
но лег на биту?
Собственно, а почему мы не скажем: «Я это сдел-
ал, потому что я хорош и хорошо работал»
-Точно
- и как мы дошли до жизни такой?
- Где? В Америке? Потому что большинство лю-
дей тут держат все в себе.
Они в особенности скрывают свои эмоции. Я пола
гаю, что большинство людей встречались с этим
Мужчина в Америке должен выглядеть "сильным"
никогда не показывать эмоции
И это приводит к психологической подавленности
что имеет ужасный психологический эффект
Это делает женщин ужасно несчастными
- Однако мне кажется, что мы позволяем себе
иногда трогательные поступки
Например, видели ли Вы более удивительные
объятия, чем объятия наших хоккеистов после
победы над командой СССР
- Но это редкое исключение, и в этом нет ничего
зазорного
- Конечно, но вопрос - почему такой двойной стан-
дарт поведения
Первый - не показывай боль если тебя ударили,
когда я был ребенком, то бейсболист никогда не
показывал и никогда не прикасался к больному
месту, и я думал: "какой же он сильный!"
Но с вашей точки зрения, как я вижу, это разно-
видность тирании
когда людям не позволено выражать своих
чувств?
- Это слабость, а не сила. Сильный не стесняется
показывать эмоции, как негативные, вроде боли
так и позитивные: энтузиазм, гордость.
Пытаясь выглядеть сильными, большинство лю-
дей теряют удовольствие от возможности....
похвастаться
Даже скорее не от хвастовства, а от обоснован-
ного признания своих собственных достижений,
и наслаждение ими
-А Почему это так важно? я не очень понимаю
последствия сдерживания в себе
-что Вы имеете ввиду? Почему это важно?
- Возьмем, например, президента! Если я вас прав
ильно понимаю, вы, например, утверждаете, что
Вы предпочтете радующегося своим победам пре
зидента, если и не прыгающего от радости, то
хотя бы бы способного показать свою радость
вместо того жесткого человека, который без улыб
ки справляется с ролью лидера?
?
- Но насколько это применимо к нынешнему през-
иденту?
- Нет, нет ...
- Должно быть вас воодушевляет реакция мистера
Картера на его собственные чувства?
-Полагаю, у него естественная улыбка, не так ли?
- Нет, я полагаю...
Я полагаю... если оценивать его улыбку, он улыб
ается, когда говорит серьезные вещи, мне кажется, это своего рода нервная реакция.
это своего рода нервная реакция.
Он улыбается как-то так.
Я забыла, что я на телевидении.
- Только не забываете, что вы на телевидении
в прямом эфире.
- Но на самом деле он не является сильной лич-
ностью.
И не показывает подлинных эмоций,
И я не вижу никаких идей или чувств у него
-Не кажется ли вам, что это как-то опасно
анализировать людей по ТВ-картинке?
Я имею ввиду, что не хотел бы, чтобы Вы состави
ли мнение обо мне, глядя на мои шоу?
- Ну вы бы не сожалели, но хотя вы правы. Я наве
рное не должна заниматься психологическим
анализом общественных деятелей, только они и
их психологи могут знать полную правду.
Но телевидение очень показательно
-Что?
-Телевидение очень показательно!
Можно многое сказать о человеке
- Вы не можете...
-Более чем достаточно. в личном плане.
-Не думаю,что вы сможете рассказать много о
человеке на базе одного лишь просмотра.
-Нет
-Полагаю, также трудно читать людей, которые
работают как актеры.
которые постоянно отрабатывают сценарий и
контролируют свои жесты и эмоции.
Но я с вами соглашусь- посмотреть на человека
во время ток-шоу, то можно много о нем узнать
-Да
- В одной из газетный статей я прочел, что вы
любите телесериал "Ангелы Чарли"
- Да
- Почему?
- Потому что это единственный романтическое
шоу на текущий момент.
Он не реалистичный, это не про трущобы, это не
про детей-инвалидов и т.п. что доминирует сейчас
Это про трех симпатичных девчонок, которые де-
лают невозможные вещи
Из-за того, что это невозможно- шоу становится
интересным
Мы видим трех юных дев, которые лучше, чем
так называемая "реальная жизнь"
И это романтично
- и ваше творчество тоже романтично?
- Да
- То есть вас не привлекает искусство, отражаю-
щее жизнь?
- не краткосрочный период жизни. я предпочитаю от
отражение долгосрочного периода жизни.
- Вы последовательница Аристотеля, а не Платона
, не правда ли?
- Практически
- Был бы счастлив сказать вам, почему но у нас
нет времени
- я бы добавила нечто важное
Так как он защитник, сторонник и проповедник
разума
- Аристотель? ..- Аристотель!
И сторонник логики, в отличии от Платона, который
противник логики.
- Толкование множества ваших работ может быть
бесконечно.
Ну а мы пока прерываемся
Мы в Чикаго, год 1979, с Айн Рэнд, философом,
Объективизм, вы о нем слышали уже. Многие из
вас уже читали ее работы
Есть много людей, чья жизнь изменилась после
прочтения книг Айн Рэнд
Что вы думаете? Ну а мы продолжим. Спасибо