Нет такого права - набрать долгов, а потом кинуть кредиторов. Вообще, всех левых стоит рассматривать как идейных грабителей. И поступать с ними соответственно - вешать или стрелять.
Нацистов я "люблю" столь же горячо, как и леваков. Право частной собственности и личные свободы - превыше всего. А вот любые халявы, прежде всего "социальные" - необходимо ликвидировать, а тех, кто ратует за них - считать теми самыми идейными грабителями, ликвидация которых является не более чем необходимой самообороной.
С кого начнётся ликвидация "халявы" с инвалидов, стариков? Про то, что "частная собственность превыше всего" - идите на Кипр рассказывайте, вкладчикам тамошних банков.
Да хоть с кого. Балласт имеет ровно два выбора - перестать быть балластом или стать удобрениями. Не, кто хочет кормить конкретного инвалида за свой счет - вперед, только вот других к этому принуждать права не имеет.
А что до Кипра - точно так же, как греки, тратили больше, чем зарабатывали - отсюда и результат. И тамошних левых точно так же на веревку нужно.
Когда не смогу работать - буду жить на доход от недвижимости, коей успел хорошо так закупиться в золотые 90е. В подачках государства не нуждался и не нуждаюсь.
Нет, разумеется. Рента никоим образом халявой не является. Недвижимость не с неба упала, а была куплена на заработанные деньги. Вот, кстати, и основное отличие разумного человека от халявщика - разумный рассчитывает только на себя и сам себе заблаговременно обеспечивает старость/запас прочности, тогда как халявщик живет сегодняшним днем и надеется, что кто-то будет его содержать.
Халява же - это когда человек получает что-то от государства "за так", проще говоря - за лояльность.
Халява может быть только от государства? То есть вы один раз вложились в покупку недвижимости, а потом вам жильцы "за так" платят?
Ну и чтобы определиться до конца, вы детей халявщиками считаете? Они ещё не родились, а им уже сколько всего нужно - халявщики и есть.
Понимаете, ваше понятие о халяве это сферический конь в вакууме, чтобы каждый жил сам по себе и рассчитывал ТОЛЬКО на себя, так не бывает. Мы уже живем в государстве, оно собирает налоги и перераспределяет. Мы живем в семье, где старшие обеспечивают младших. Вы пользуетесь общей инфраструктурой, ресурсами, социальными благами, включая детсад и школу, а самое главное впитываете культуру того общества, в котором живете. И то что вы все это оплачиваете не имеет большого значения, ибо создать все это в одиночку вы не можете, а следовательно нужна кооперация и ощущение общности. Вот когда вы продемонстрируете ПОЛНУЮ автономию от общества или выстроите с ним равнопартнерские отношения, тогда можно будет говорить кто халявщик, а кто разумный человек.
Да, халява - от государства. Точнее, от принудительного перераспределения государством денег от тех, кто их зарабатывает, к лояльным халявщикам.
Детей? Нет - если за все, что им требуется, платят их родители. Ибо рождение ребенка - целиком и полностью инициатива его родителей (кстати, именно поэтому на самого ребенка никаких обязательств в отношении родителей факт его рождения не накладывает).
"Мы уже живем в государстве" - вот государство в его нынешнем виде я и предлагаю разрушить. Приемлем лишь вариант государства-охранника, где нет никаких перераспределений, социалок, льгот, пособий etc etc etc. И все, кроме армии-полиции-суда, находится в частной собственности.
Reply
Reply
Право частной собственности и личные свободы - превыше всего. А вот любые халявы, прежде всего "социальные" - необходимо ликвидировать, а тех, кто ратует за них - считать теми самыми идейными грабителями, ликвидация которых является не более чем необходимой самообороной.
Reply
Reply
А что до Кипра - точно так же, как греки, тратили больше, чем зарабатывали - отсюда и результат. И тамошних левых точно так же на веревку нужно.
Reply
США - тратят гораздо больше чем зарабатывают.
Reply
Reply
Когда последует предложение повесить леваков Обаму, Бушей, Клинтонов?
Reply
Обаму - да хоть сейчас. Маккейн наше все :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Халява же - это когда человек получает что-то от государства "за так", проще говоря - за лояльность.
Reply
Ну и чтобы определиться до конца, вы детей халявщиками считаете? Они ещё не родились, а им уже сколько всего нужно - халявщики и есть.
Понимаете, ваше понятие о халяве это сферический конь в вакууме, чтобы каждый жил сам по себе и рассчитывал ТОЛЬКО на себя, так не бывает. Мы уже живем в государстве, оно собирает налоги и перераспределяет. Мы живем в семье, где старшие обеспечивают младших. Вы пользуетесь общей инфраструктурой, ресурсами, социальными благами, включая детсад и школу, а самое главное впитываете культуру того общества, в котором живете. И то что вы все это оплачиваете не имеет большого значения, ибо создать все это в одиночку вы не можете, а следовательно нужна кооперация и ощущение общности. Вот когда вы продемонстрируете ПОЛНУЮ автономию от общества или выстроите с ним равнопартнерские отношения, тогда можно будет говорить кто халявщик, а кто разумный человек.
Reply
Детей? Нет - если за все, что им требуется, платят их родители. Ибо рождение ребенка - целиком и полностью инициатива его родителей (кстати, именно поэтому на самого ребенка никаких обязательств в отношении родителей факт его рождения не накладывает).
"Мы уже живем в государстве" - вот государство в его нынешнем виде я и предлагаю разрушить. Приемлем лишь вариант государства-охранника, где нет никаких перераспределений, социалок, льгот, пособий etc etc etc. И все, кроме армии-полиции-суда, находится в частной собственности.
Reply
Reply
Leave a comment