Если мерять по разным странам и годам, то получается интересно. А потом, в чем бы не мерить. Вот ты в чем меришь свои налоги (кроме евро, это неинтересно)
А зачем мне их в чём-то мерить? Вот предположим у меня зарплата после налогов 1000€, налоги ещё 1000€, и при этом за эти налоги я получаю какой-то уровень жизни (как во Франции). И второй сценарий: у меня зарплата после налогов всё ещё 1000€, но налоги уже 10000000€, и за эти налоги я получаю всё тот же уровень жизни. И зачем мне знать, сколько налогов прошло мимо меня? Наверное, можно как-то поговорить об эффективности государства, но по-хорошему меня-то интересует, сколько у меня остаётся нала в кармане (1000€), и какой сервис мне предоставляет государство по безналу. Нет разве?
Давай представим себе более реалистический вариант. Завтра государство объявляет всем бонус в 1000€ (просто так, потому что бензин дорогой, например), и при этом увеличивает всем налоги на 1000€. Кроме как покрутить у виска (ребята, нахрена всё это было делать?) эта мера не вызывает никакого эффекта. Хотя налоги при этом пойдут вверх.
Поэтому мне и кажется, что сравнивать налоги - это очень странное занятие. Примерно как
( ... )
Ну нет. У меня по другому. Мне забавно, да и не делаю я это регулярно, но раз в год вспоминаю и прикидываю. Чисто абстрактно, на жизнь мне хватает, но в евро мерять неинтересно, потому что оставалось после налогов в штатах, Польше, Германии и Франции разное их число. Вот когда я была контрактором в Канаде, то платила всяких налогов суммарно как 1 минимальную минималку, в Польше примерно 3-4, во Франции…. Ну, пропустим. У каждого свой мерятель, свои попугаи. Один мой приятель примерно раз в году меряет в цене бензина на один бак машины, причем машины он меняет раз в три года, и баки разные. Но это ему что-то говорит
А про твоё "получается интересно" - что конкретно? Вот вывела ты, что во Франции, например, у тебя налоги = 2 RSA. А в Польше, например, были 22 их аналога RSA. И какую фразу ты себе говоришь непосредственно после этой констатации?
С интересом смотрю на людей на улице около HLMов. Никакой морали из этого не вытекает. Но про число людей на RSA при случае читаю (наизусть не помню), население Франции в первой прикидке могу посмотреть , могу посчитать сколько людей, получающих RSA, приходится на одного взрослого француза, и сколько на меня. Морали опять же нет, и цифры эти я не использую никак. Но они меня забавляют.
Ну, с тем же успехом можно делить длину собственных волос на количество букв "Q" в фамилиях соседей по улице. Если цель именно в том, чтобы "кроты, посчитаем!" :-)
Но что-то мне подсказывает, что лукавишь ты. Что есть у тебя какой-то смысл в этих расчётах. Ну хотя бы "много - хорошо, мало - плохо" (причём, скорее наоборот :-Р).
Я же смысла в этом всё так же не вижу. Ты же не думаешь, ни что подоходный налог - это единственное, что ты платишь (про НДС не забыла?), ни что RSA - это единственное, на что идут твои налоги (я посмотрел, на RSA + RSC приходится порядка 2% бюджета Франции - количество "твоих" иждивенцев нужно разделить на 50). Впрочем, и бюджет не только из подоходного налога состоит - так что поделённое на 50 надо ещё умножить на сколько-то там. Интересные расчёты получаются. Плодотворные :-)))
Обижаешь. Ты подозреваешь, что после почти 30 лет жизни на Западе я не знаю? Я ж все ж таки давно плачу налоги и распределение всего знаю, причем в разных странах (могу при случае и тебе рассказать). Конечно, я знаю распределение налогов.
Но да, в некотором роде (совершенно непрямом, и не принимай мои слова буквально, а то случается с людьми), ощущаю себя что вот содержу, к примеру, 6 человек и С. шесть, а это уже дюжина, и как говорил Сэм в первом томе Властелина колец- что бы эти комары ели, если бы хоббитов здесь не было.
Ну-ну, а почему вы решили, что я не знаю продукта? Методом дедукции? И про то, что не профессия, это смешно. Почитайте, почему происходит то, что происходит с боингом
Продукта не знаю я!! :) Что касается боинг и т.п. - так то я в немного курсе, конечно, но вот все случаи, когда было что-то не так, известные мне по крайней мере, управленцы именно QA никакой серьёзной ответственности не несли… даже позиций своих не теряли, а если и теряли, то с существенным откупным пакетом, как банкиры продувшего в напёрсточники банка с их «золотыми парашютами».
Управленец - это не профессия, а должность :) Профессия - это, скажем, инженер-архитектор, занимающий должность QA по выпуску зданий в эксплуатацию.
А в чём фишка мерять свои налоги в RSA? Посчитать "скольких бездельников ты кормишь"? Но это же совсем неправильно.
Reply
Если мерять по разным странам и годам, то получается интересно. А потом, в чем бы не мерить. Вот ты в чем меришь свои налоги (кроме евро, это неинтересно)
Reply
А зачем мне их в чём-то мерить? Вот предположим у меня зарплата после налогов 1000€, налоги ещё 1000€, и при этом за эти налоги я получаю какой-то уровень жизни (как во Франции). И второй сценарий: у меня зарплата после налогов всё ещё 1000€, но налоги уже 10000000€, и за эти налоги я получаю всё тот же уровень жизни. И зачем мне знать, сколько налогов прошло мимо меня? Наверное, можно как-то поговорить об эффективности государства, но по-хорошему меня-то интересует, сколько у меня остаётся нала в кармане (1000€), и какой сервис мне предоставляет государство по безналу. Нет разве?
Давай представим себе более реалистический вариант. Завтра государство объявляет всем бонус в 1000€ (просто так, потому что бензин дорогой, например), и при этом увеличивает всем налоги на 1000€. Кроме как покрутить у виска (ребята, нахрена всё это было делать?) эта мера не вызывает никакого эффекта. Хотя налоги при этом пойдут вверх.
Поэтому мне и кажется, что сравнивать налоги - это очень странное занятие. Примерно как ( ... )
Reply
Ну нет. У меня по другому. Мне забавно, да и не делаю я это регулярно, но раз в год вспоминаю и прикидываю.
Чисто абстрактно, на жизнь мне хватает, но в евро мерять неинтересно, потому что оставалось после налогов в штатах, Польше, Германии и Франции разное их число.
Вот когда я была контрактором в Канаде, то платила всяких налогов суммарно как 1 минимальную минималку, в Польше примерно 3-4, во Франции…. Ну, пропустим.
У каждого свой мерятель, свои попугаи. Один мой приятель примерно раз в году меряет в цене бензина на один бак машины, причем машины он меняет раз в три года, и баки разные. Но это ему что-то говорит
Reply
А про твоё "получается интересно" - что конкретно? Вот вывела ты, что во Франции, например, у тебя налоги = 2 RSA. А в Польше, например, были 22 их аналога RSA. И какую фразу ты себе говоришь непосредственно после этой констатации?
Reply
С интересом смотрю на людей на улице около HLMов. Никакой морали из этого не вытекает.
Но про число людей на RSA при случае читаю (наизусть не помню), население Франции в первой прикидке могу посмотреть , могу посчитать сколько людей, получающих RSA, приходится на одного взрослого француза, и сколько на меня.
Морали опять же нет, и цифры эти я не использую никак. Но они меня забавляют.
Reply
Ну, с тем же успехом можно делить длину собственных волос на количество букв "Q" в фамилиях соседей по улице. Если цель именно в том, чтобы "кроты, посчитаем!" :-)
Но что-то мне подсказывает, что лукавишь ты. Что есть у тебя какой-то смысл в этих расчётах. Ну хотя бы "много - хорошо, мало - плохо" (причём, скорее наоборот :-Р).
Я же смысла в этом всё так же не вижу. Ты же не думаешь, ни что подоходный налог - это единственное, что ты платишь (про НДС не забыла?), ни что RSA - это единственное, на что идут твои налоги (я посмотрел, на RSA + RSC приходится порядка 2% бюджета Франции - количество "твоих" иждивенцев нужно разделить на 50). Впрочем, и бюджет не только из подоходного налога состоит - так что поделённое на 50 надо ещё умножить на сколько-то там. Интересные расчёты получаются. Плодотворные :-)))
Reply
Обижаешь. Ты подозреваешь, что после почти 30 лет жизни на Западе я не знаю? Я ж все ж таки давно плачу налоги и распределение всего знаю, причем в разных странах (могу при случае и тебе рассказать). Конечно, я знаю распределение налогов.
Но да, в некотором роде (совершенно непрямом, и не принимай мои слова буквально, а то случается с людьми), ощущаю себя что вот содержу, к примеру, 6 человек и С. шесть, а это уже дюжина, и как говорил Сэм в первом томе Властелина колец- что бы эти комары ели, если бы хоббитов здесь не было.
Reply
Reply
Я смотрю на сумму в пейчеке
Reply
Извиняюсь, что влажу… а кто вы по профессии/чем на жизнь зарабатываете во Франции?
Reply
Я program quality assurance manager
Reply
Reply
Ну-ну, а почему вы решили, что я не знаю продукта? Методом дедукции? И про то, что не профессия, это смешно. Почитайте, почему происходит то, что происходит с боингом
Reply
Что касается боинг и т.п. - так то я в немного курсе, конечно, но вот все случаи, когда было что-то не так, известные мне по крайней мере, управленцы именно QA никакой серьёзной ответственности не несли… даже позиций своих не теряли, а если и теряли, то с существенным откупным пакетом, как банкиры продувшего в напёрсточники банка с их «золотыми парашютами».
Управленец - это не профессия, а должность :)
Профессия - это, скажем, инженер-архитектор, занимающий должность QA по выпуску зданий в эксплуатацию.
Reply
Дальше спорить бесполезно, вы не в теме, извините
Reply
Leave a comment