ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ НЕ УТОПИЯ?

[libelli_nestor]

Ныне из каждого утюга ежеминутно доносится, что социализм - утопия, поскольку попытка его строительства потерпела провал. Это неверно, и я популярно растолкую, почему.
Маркс в известном письме Вейдемейеру писал, что сделал в своей жизни всего одно стоящее открытие - о том, что на смену эксплуататорскому классовому обществу в будущем придет

Comments

[libelli_nestor]

>Это у вас морализаторство и немного культа карго.
>Вы же утверждаете, что, дескать, культура на Западе боле развита, причём абсолютно ни на чём:

Этот упрек не ко мне, а к Ленину, который это в его время заявлял. Ему говорили, что надо создавать пролетарскую культуру, а он отвечал - какая там пролетарская, дай бог для начала хоть элементарную буржуазную обрести. Ибо культура - широчайшее понятие, включающее в себя уймищу разнообразных вещей. То, что Россия отставала от развитых западных стран в 1917 г. лет на 200, просто бесспорный исторический факт. Позже его приходилось усиленно успешно наверстывать, но наверстали не все страны и не во всем. По объективным историческим причинам. Это не только формы этикета. К слову, заметно, насколько в этих формах СССР превзошел США, где мат в СМИ, кино и театре стал обычным явлением еще с начала 70-х. Это дороги, комфорт быта, обеспеченность связью. Много др. т. п. еще...
В понятие культуры входят также способности сопротивляться манипуляциям и выражать организованный массовый протест. Выработать такие способности, чтобы они эффективно работали, ко времени перестройки не удалось.