В 1990-1993 годах в Москве произошло массовое переименование улиц, в основном в пределах Садового кольца, и возвращение им исторических названий.третья линия
>не передергивайте - возвращение ИСТОРИЧЕСКИХ названий и ваши экивоки, не совсем одно и тоже.
Вы научились писать слова, но, к сожалению, едва ли вообще понимаете, что они значат. Что такое вообще историческое название? Если не блудословить - название, имеющее какое-то отношение к истории. Постольку любой топоним вообще, когда бы как и сколько раз его ни меняли, в любое время его существования является историческим. Поясню на наглядном примере нынешней Долгоруковской улицы в Москве. В 1924-1992 гг. она называлась Каляевской, в честь социал-революционера, казнившего виновника Ходынской катастрофы (по официальным данным, погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья) великого князя Сергея Александровича, который никакому вообще наказанию за это совершенное им преступление подвергнут быть не мог. А ранее Долгоруковской эта улица тоже была сравнительно недолго - с 1877 г. до 1924-го. Названа была в честь московского губернатора Долгорукова. А до того искони называлась Новослободской. Тогда, в совсем уже давнюю старину, там где она кончалась, а ныне начинается Новослободская улица, проходила граница Москвы. Так вот и вопрос: если уже кому-то приспичило возвращать улице название, которое Вы по невежеству своему называете историческим, то почему не поступили так, как было бы абсолютно логично? По той причине, что пришлось бы сильно менять нумерацию домов по достаточно длинной улице. Постольку в данном случае и в том смысле, как Вы это представляете, никакого вообще возвращения исторического названия не было. Просто за каждое переименование каждому члену комиссии по переименованию, который предлагал и предложение которого проходило, фонд Сороса выплачивал по миллиону дохлых президентов. Абсолютно ничего личного и относящегося к истории тут нет и не могло быть. Просто бизнес.
Вы научились писать слова, но, к сожалению, едва ли вообще понимаете, что они значат.
Что такое вообще историческое название? Если не блудословить - название, имеющее какое-то отношение к истории. Постольку любой топоним вообще, когда бы как и сколько раз его ни меняли, в любое время его существования является историческим.
Поясню на наглядном примере нынешней Долгоруковской улицы в Москве. В 1924-1992 гг. она называлась Каляевской, в честь социал-революционера, казнившего виновника Ходынской катастрофы (по официальным данным, погибли 1389 человек и 1300 получили тяжёлые увечья) великого князя Сергея Александровича, который никакому вообще наказанию за это совершенное им преступление подвергнут быть не мог. А ранее Долгоруковской эта улица тоже была сравнительно недолго - с 1877 г. до 1924-го. Названа была в честь московского губернатора Долгорукова. А до того искони называлась Новослободской. Тогда, в совсем уже давнюю старину, там где она кончалась, а ныне начинается Новослободская улица, проходила граница Москвы.
Так вот и вопрос: если уже кому-то приспичило возвращать улице название, которое Вы по невежеству своему называете историческим, то почему не поступили так, как было бы абсолютно логично? По той причине, что пришлось бы сильно менять нумерацию домов по достаточно длинной улице.
Постольку в данном случае и в том смысле, как Вы это представляете, никакого вообще возвращения исторического названия не было.
Просто за каждое переименование каждому члену комиссии по переименованию, который предлагал и предложение которого проходило, фонд Сороса выплачивал по миллиону дохлых президентов.
Абсолютно ничего личного и относящегося к истории тут нет и не могло быть. Просто бизнес.
Reply
Leave a comment