Травля
Оригинал взят у dimulenka в Травля
Когда жалуются на травлю в соцсетях за то, что кто-то из властителей дум поддерживает ЕР, я прихожу в недоумение. Ну, поддерживаешь и поддерживаешь - твой выбор. Однако, у людей тоже есть выбор осуждать твой выбор. Какая же это травля?
Травлю я видал и сейчас вижу, можно сравнить без исторических аллюзий. Это когда защитить свою позицию не дают, лишают слова, лгут и передёргивают, физически не позволяя опровергнуть ложь и грязь. Это когда лишают профессии, нет возможности ставить спектакли, фильмы или писать статьи при помощи власти или денег. А иногда в тюрьмы садять по ложным обвинениям, тоже бывает.
Но в случае поддержки власти всё происходит с точностью до наоборот. И думаю, это именно та цена, которую вы решили заплатить за поддержку. И если те, кто вас ценили за вашу работу, сочли эту цену слишком высокой, это тоже их право. На что тут жаловаться? Никто рот не затыкает, обосновывай - не хочу.
Самое лучшее, что сделал в похожем случае один уважаемый мною режиссёр, так это признался в цинизме. Хотел поддержку своего театра, взамен отдал своё славное имя партии. Не скажу, что уж очень красиво, но, по крайней мере, честно и по-своему смело. И на травлю он не жаловался, был к ней готов - знал на что шёл. Да и у меня много таких друзей, которые вполне цинично пользуются властью, но прекрасно осознают, что она воспользуется ими не всегда в благовидных целях. Какие тут жалобы на травлю или требования любви почитателей? Тут с совестью бы своею дай Бог как-то разобраться, не до нежностей.
Сторонники власти как-то сильно огорчаются, обвиняют других, в том, что их лишают свободы своего выбора и мнения, травят за него. Упаси Бог, кто же лишает? Какие могут у соцсетей быть карательные рычаги? Просто не надо забывать, что свобода мнения предполагают и ответственность за это мнение. И если уж серьёзно выбрал, то имей смелость и волю знать, что люди думают о твоём мнении и о мотивах выбора. Защищай и опровергай - ведь говорить правду, в которой убеждён, всегда легко и приятно. Какая же это травля? Одно удовольствие.
Это как раз у людей, сделавших выбор, не сулящий никаких преференций от власти большие проблемы. Это их из монопольного зомбиящика любой мудак может травить, не опасаясь нарваться на отпор, защищённый властным ресурсом. А также в суде или в другой провластной организации.
Это у тех, кто власть не поддерживает, не осталось никакой территории честной защиты своего мнения, кроме соцсетей. Там, действительно, каждый может не тодько похвалить, но и осудить. И если ты не выдерживаешь поверки истиной в споре, то хоть травлей-то это постыдись называть.
Никаких административных или финансовых рычагов у соцсетей нет, чтобы была возможна травля. Там свобода. И у всех оружие одинаковое - слово, мнение, доказательство. И никто никого не может затравить, там закон демократии: одно мнение - один голос, всё честно. А вот называть отрицательное о тебе частное и свободное мнение людей травлей - нечестно. Даже если их очень много. Может, это оттого, что правы они, а не ты, так бывает.
Или не слушай их - тоже твоё право. Заткни глаза и уши, если думаешь, что это что-то объективно изменит. Можешь уйти с этой территории, смотреть первый канал, сам влезть в зомбиящик, в кулуары власти, где все будут хвалить и плохого слова не услышишь. У нас многие живут в этой бесконфликтной виртуальной реальности. Только верят в эту реальность немногие.
А, может, ты прав, и твой выбор, продиктованный дальновидными убеждениями или здоровым цинизмом окажется верным - время покажет. Возможно, убеждения окажутся верными, цинизм окупится и все признают твою правоту. Ну тогда тоже не к лицу жаловаться. Стой себе как лермонотский утёс и не обращай внимания на других - каждый волен говорить, что угодно, тебя-то убеждённого и гордого это задевать не должно.
Только посидеть на двух стульях не выйдет. Чтобы ты и власть выбрал, и народ тебя любил. Всё имеет свою цену, и это правильно, глупо на это жаловаться. Надо просто платить.
Когда жалуются на травлю в соцсетях за то, что кто-то из властителей дум поддерживает ЕР, я прихожу в недоумение. Ну, поддерживаешь и поддерживаешь - твой выбор. Однако, у людей тоже есть выбор осуждать твой выбор. Какая же это травля?
Травлю я видал и сейчас вижу, можно сравнить без исторических аллюзий. Это когда защитить свою позицию не дают, лишают слова, лгут и передёргивают, физически не позволяя опровергнуть ложь и грязь. Это когда лишают профессии, нет возможности ставить спектакли, фильмы или писать статьи при помощи власти или денег. А иногда в тюрьмы садять по ложным обвинениям, тоже бывает.
Но в случае поддержки власти всё происходит с точностью до наоборот. И думаю, это именно та цена, которую вы решили заплатить за поддержку. И если те, кто вас ценили за вашу работу, сочли эту цену слишком высокой, это тоже их право. На что тут жаловаться? Никто рот не затыкает, обосновывай - не хочу.
Самое лучшее, что сделал в похожем случае один уважаемый мною режиссёр, так это признался в цинизме. Хотел поддержку своего театра, взамен отдал своё славное имя партии. Не скажу, что уж очень красиво, но, по крайней мере, честно и по-своему смело. И на травлю он не жаловался, был к ней готов - знал на что шёл. Да и у меня много таких друзей, которые вполне цинично пользуются властью, но прекрасно осознают, что она воспользуется ими не всегда в благовидных целях. Какие тут жалобы на травлю или требования любви почитателей? Тут с совестью бы своею дай Бог как-то разобраться, не до нежностей.
Сторонники власти как-то сильно огорчаются, обвиняют других, в том, что их лишают свободы своего выбора и мнения, травят за него. Упаси Бог, кто же лишает? Какие могут у соцсетей быть карательные рычаги? Просто не надо забывать, что свобода мнения предполагают и ответственность за это мнение. И если уж серьёзно выбрал, то имей смелость и волю знать, что люди думают о твоём мнении и о мотивах выбора. Защищай и опровергай - ведь говорить правду, в которой убеждён, всегда легко и приятно. Какая же это травля? Одно удовольствие.
Это как раз у людей, сделавших выбор, не сулящий никаких преференций от власти большие проблемы. Это их из монопольного зомбиящика любой мудак может травить, не опасаясь нарваться на отпор, защищённый властным ресурсом. А также в суде или в другой провластной организации.
Это у тех, кто власть не поддерживает, не осталось никакой территории честной защиты своего мнения, кроме соцсетей. Там, действительно, каждый может не тодько похвалить, но и осудить. И если ты не выдерживаешь поверки истиной в споре, то хоть травлей-то это постыдись называть.
Никаких административных или финансовых рычагов у соцсетей нет, чтобы была возможна травля. Там свобода. И у всех оружие одинаковое - слово, мнение, доказательство. И никто никого не может затравить, там закон демократии: одно мнение - один голос, всё честно. А вот называть отрицательное о тебе частное и свободное мнение людей травлей - нечестно. Даже если их очень много. Может, это оттого, что правы они, а не ты, так бывает.
Или не слушай их - тоже твоё право. Заткни глаза и уши, если думаешь, что это что-то объективно изменит. Можешь уйти с этой территории, смотреть первый канал, сам влезть в зомбиящик, в кулуары власти, где все будут хвалить и плохого слова не услышишь. У нас многие живут в этой бесконфликтной виртуальной реальности. Только верят в эту реальность немногие.
А, может, ты прав, и твой выбор, продиктованный дальновидными убеждениями или здоровым цинизмом окажется верным - время покажет. Возможно, убеждения окажутся верными, цинизм окупится и все признают твою правоту. Ну тогда тоже не к лицу жаловаться. Стой себе как лермонотский утёс и не обращай внимания на других - каждый волен говорить, что угодно, тебя-то убеждённого и гордого это задевать не должно.
Только посидеть на двух стульях не выйдет. Чтобы ты и власть выбрал, и народ тебя любил. Всё имеет свою цену, и это правильно, глупо на это жаловаться. Надо просто платить.