Жизнь после Болотки
Оригинал взят у ogneev в Жизнь после Болотки
Не успел я в субботу вернуться домой с Болотки, включил интернет - а он, как и ожидалось, кипит. Общий посыл один: победа! Мол, наконец-то показали власти, этот день войдет в историю, теперь главное не растерять запал. День этот действительно уже вошел в историю. Болотка теперь станет самой обсуждаемой темой на ближайшие несколько месяцев. Действительно, такого явно не ожидала ни власть, ни оппозиция. Лично я ничего подобного не припомню аж с 90-х. Наверное, власть крепко задумается теперь, ей действительно что-то показали. Но ключевым в потоке эмоций является «не растерять запал».
Что же произошло на Болотной площади? Произошло то, что впервые в новейшей истории весьма разношерстным оппозиционным силам удалось не только собраться вместе, но и удачно использовать энергию гражданского протеста. Про последнее следует сказать отдельно. Лично у меня очень много знакомых, у которых я никогда раньше не замечал малейшего намека на политические убеждения, пришли на этот митинг. Все говорили одно: достало! Пришли благодаря соцсетям, а не по призыву партий. Пришли вопреки всем усилиям власти сорвать акцию. И это уже действительно напоминает предпосылки для революции, которой нас столь усиленно пугают сторонники режима.
О самой настоящей революционной перспективе говорят уже неделю все, кому не лень. Всю неделю после выборов Москва бурлит: Чистые пруды, Триумфальная и Болотная как кульминация. Кремлевские пропагандисты усиленно распространяют слухи о проплаченных западом беспорядках, о готовящихся жертвах. Куда ни ткни - все о революции. Мол, посмотрите, точно так же начинался Майдан. Однако все же надо понимать, что никакой Майдан в России сегодня невозможен. И вот почему.
Для того, чтобы где бы то ни было произошла пусть «цветная», но все же революция, необходима собственно революционная ситуация, которую классики описали так: верхи не могут, низы не хотят. Возьмем первое: для успеха революции необходима полная импотенция власти, ее шок и смятение. Именно это мы увидели в Грузии, на Украине и в Киргизии в 2005-м. Еще против власти сыграл эффект неожиданности, что весьма немаловажно. В России власть готова к любому развитию событий, застать ее врасплох нереально. Ну, и в том, что она не будет спокойно сидеть и ждать, когда ее свергнут, а подавит любые зачатки революции всеми способами, можно не сомневаться. Второе: несмотря на то, что Майдан был щедро проспонсирован из-за рубежа, несмотря на то, что народ на Майдане представлял из себя отнюдь не большинство политически активных украинцев, противостоять ему в обществе было некому - у власти практически не было сторонников, способных ее защищать не только на кухнях. А что в России - а в России, как бы это ни было неприятно для оппозиции, ЕдРо остается ведущей политической силой, даже без оглядки на фальсификации. Народ у нас в целом сыт и доволен, кризис никого особо сильно не задел - то есть социальная платформа для революции (третье условие революционной ситуации - крайнее обнищание народа) пока отсутствует. И сторонников у власти хоть отбавляй. А для Майдана необходимо, чтобы подавляющему большинству населения власть и возможность ее смены была как минимум до лампочки, и чтоб в обществе не было тех, кто будет стоять и аплодировать танковым залпам по парламенту.
И потом, на Украине у оппозиции был харизматический лидер. Сейчас уже не важно, кто у них тогда победил на самом деле во втором туре. Важно то, что оба кандидата шли, что называется, ноздря в ноздрю, что и позволило сложиться той ситуации, которая в итоге сложилась. У нас есть такой лидер, способный конкурировать с Путиным? Даже если не будет фальсификаций, которые являются едва ли не главным двигателем цветной революции. Ну, получит Путин не 71 процент, как в 2004-м, а 31, легче станет? Остальные столько и вместе взятые не наберут.
Сравнения с революциями «арабской весны» и вовсе неуместны. В Тунисе и Египте власть слишком рассчитывала на поддержку Запада и была чрезвычайно самоуверенна. В Египте, собственно, произошел «косметический ремонт»: убрали Мубарака, за него править стали военные, которые при Мубараке же и были. Допустим, правящая элита у нас поймет, что дальнейшее нахождение Путина у власти чревато революцией и поменяет его на кого угодно. Что-то изменится? Сомневаюсь. Тем более, что, как я уже говорил, власть у нас простым разгоном протестующих, если для нее будет реальная опасность, не ограничится. Любителям примерять к России ливийский сценарий отвечу, что они забывают самое главное: Каддафи удалось свергнуть исключительно благодаря НАТО. Если бы те не влезли в Ливию, полковник разобрался бы со своими «крысами» самое позднее в мае. На интервенцию в Россию Запад не пойдет никогда, это им не беззащитная Ливия или Ирак, где можно творить все, что душе угодно. Интервенция в Россию чревата ядерной войной. К тому же в припадке антиамериканизма и теории заговора не стоит забывать о том, что сейчас Западу нужна слабая Россия, а не хаос в России. К тому же, тандем Запад вполне устраивает, несмотря на отдельные выпады, а менять его, собственно не на кого. Мир еще помнит, как немцы на свою голову оплатили возврат Ленина в Россию, надеясь на то, что он поможет ее уничтожить. Приводить к власти не пойми кого, да еще и в стране с ядерным потенциалом и огромными запасами ресурсов, которыми и сейчас пользуется пол-Европы - это ну очень непродуманный шаг.
Теперь вернемся к вчерашнему митингу. Ну, помитинговали, ну, пошумели. Злость на власть выпустили, покричав «Россия без Путина!» Приняли резолюцию, содержащую требования к власти. И разошлись с чувством выполненного долга. А дальше что? Что дальше? Или кто-то на самом деле рассчитывает, что отменят результаты выборов или хотя бы снимут «бородатого волшебника». А, если и снимут, то что? Выборы честнее будут? Помнится, у нас в свое время говорили, что эпоха Вешнякова запомнится самыми грязными выборами. Теперь тоже самое про Чурова говорят. Завтра еще кто-то будет, и снова скажут, что таких грязных выборов у нас еще не было.
Или кто-то на самом деле рассчитывает, что удастся не растерять запал? Да его уже растеряли. В тот момент, как многотысячная толпа, большинство людей в которой были отнюдь не политически активные граждане, а обычные обыватели, разошлись по своим обывательским кухням пить пиво и смотреть телевизор. Нужно было ставить палатки, оставаться до победного конца, требовать немедленного выполнения требований. Изначально надо было идти на площадь Революции, а не в резервацию, куда в последний момент заманили всех Немцов и Чирикова. Именно заманили. И чего бы они там ни говорили о том, что они заботятся о безопасности людей, учитывая то, что власть активно пиарила перенос на Болотку всеми силами своих СМИ, очевидно, кто от этого выиграл. Никакого Майдана на Болотке все равно бы не вышло. Так о чьей победе говорят все эти люди? Победила власть - выпустила пар.
Безусловно, они теперь крепко задумаются. Но задумаются о том, как обезопасить себя, а вовсе не о том, как повысить уровень демократии и благосостояния народа. Сегодня все спрашивают друг-друга: а что дальше? На следующей неделе нас ждут новые митинги. Но можно быть уверенными, что такого, как в субботу уже не будет в ближайшее время. Оппозиции крайне повезло в том, что удалось собрать несколько десятков тысяч человек впервые в новейшей истории. Но мало кому везет два раза подряд. Если не делать ничего самому и ждать, что все итак произойдет. Ничего не произойдет. Оппозиция не смогла использовать эту энергию. Зато ей сможет воспользоваться власть. Тут как в футболе: не забиваешь ты - забивают тебе!
Вряд ли что-то можно ожидать от толпы, у которой нет лидера, которой никто не управляет, которая и собралась-то случайно на пару часов просто для того, чтобы увидеть, что они не одни такие. Максимально на что способна толпа - это погром. Да и то вряд ли - не тот контингент, это вам не фанаты с Манежки. Да и никто не понимает толком, а что потом. Просто нужно собраться вместе и покричать, чтоб обрести уверенность. А потом со спокойной душой вернуться к предпраздничной суете, покупкам, сервировке новогоднего стола. Я об этом писал за день до Болотки. Революции не будет, господа. В этом году уж точно. Пейте шампанское и расслабляйтесь: Новый год все же…
http://www.apn-nn.ru/543906.html
Не разделяя многих тезисов автора статьи, считаю возможным сделать перепост для ознакомления и обсуждения, если у кого есть что сказать/возраззить, поскольку проблема "Что делать дальше?" изложена довольно системно, хотя и с полуохранительных позиций. Проблема некоторой безысходности, тупиковости и отстутсвия у оппозиции внятного проекта будущего и программы действий действительно существует. У оппозиции нет внятнного плана действий, способного консолидировать все общество и все политические оппозиционные силы. Не вступая в полемику с автором, замечу только, что, по-моему мнению, идея нового Учредительного Собрания России, его подготовка и деятельность, направленная на осуществление этой цели - способны вывести общество из тупика и объединить все оппозиционные силы России, вопреки всем их политико-идеологическим разногласиям. Мирная русская белая революция - это не свержение существующего режима силой, а организованное движение к созыву, свободным выборам нового Учредительного Собрания, способного дать России легитимную государственность, свободу и демократию, избираемую народом власть, современную цивилизованную политическую систему, - закрепленную в новой конституции, - достойную великого русского народа, способную обеспечить прогресс и процветание России.
Не успел я в субботу вернуться домой с Болотки, включил интернет - а он, как и ожидалось, кипит. Общий посыл один: победа! Мол, наконец-то показали власти, этот день войдет в историю, теперь главное не растерять запал. День этот действительно уже вошел в историю. Болотка теперь станет самой обсуждаемой темой на ближайшие несколько месяцев. Действительно, такого явно не ожидала ни власть, ни оппозиция. Лично я ничего подобного не припомню аж с 90-х. Наверное, власть крепко задумается теперь, ей действительно что-то показали. Но ключевым в потоке эмоций является «не растерять запал».
Что же произошло на Болотной площади? Произошло то, что впервые в новейшей истории весьма разношерстным оппозиционным силам удалось не только собраться вместе, но и удачно использовать энергию гражданского протеста. Про последнее следует сказать отдельно. Лично у меня очень много знакомых, у которых я никогда раньше не замечал малейшего намека на политические убеждения, пришли на этот митинг. Все говорили одно: достало! Пришли благодаря соцсетям, а не по призыву партий. Пришли вопреки всем усилиям власти сорвать акцию. И это уже действительно напоминает предпосылки для революции, которой нас столь усиленно пугают сторонники режима.
О самой настоящей революционной перспективе говорят уже неделю все, кому не лень. Всю неделю после выборов Москва бурлит: Чистые пруды, Триумфальная и Болотная как кульминация. Кремлевские пропагандисты усиленно распространяют слухи о проплаченных западом беспорядках, о готовящихся жертвах. Куда ни ткни - все о революции. Мол, посмотрите, точно так же начинался Майдан. Однако все же надо понимать, что никакой Майдан в России сегодня невозможен. И вот почему.
Для того, чтобы где бы то ни было произошла пусть «цветная», но все же революция, необходима собственно революционная ситуация, которую классики описали так: верхи не могут, низы не хотят. Возьмем первое: для успеха революции необходима полная импотенция власти, ее шок и смятение. Именно это мы увидели в Грузии, на Украине и в Киргизии в 2005-м. Еще против власти сыграл эффект неожиданности, что весьма немаловажно. В России власть готова к любому развитию событий, застать ее врасплох нереально. Ну, и в том, что она не будет спокойно сидеть и ждать, когда ее свергнут, а подавит любые зачатки революции всеми способами, можно не сомневаться. Второе: несмотря на то, что Майдан был щедро проспонсирован из-за рубежа, несмотря на то, что народ на Майдане представлял из себя отнюдь не большинство политически активных украинцев, противостоять ему в обществе было некому - у власти практически не было сторонников, способных ее защищать не только на кухнях. А что в России - а в России, как бы это ни было неприятно для оппозиции, ЕдРо остается ведущей политической силой, даже без оглядки на фальсификации. Народ у нас в целом сыт и доволен, кризис никого особо сильно не задел - то есть социальная платформа для революции (третье условие революционной ситуации - крайнее обнищание народа) пока отсутствует. И сторонников у власти хоть отбавляй. А для Майдана необходимо, чтобы подавляющему большинству населения власть и возможность ее смены была как минимум до лампочки, и чтоб в обществе не было тех, кто будет стоять и аплодировать танковым залпам по парламенту.
И потом, на Украине у оппозиции был харизматический лидер. Сейчас уже не важно, кто у них тогда победил на самом деле во втором туре. Важно то, что оба кандидата шли, что называется, ноздря в ноздрю, что и позволило сложиться той ситуации, которая в итоге сложилась. У нас есть такой лидер, способный конкурировать с Путиным? Даже если не будет фальсификаций, которые являются едва ли не главным двигателем цветной революции. Ну, получит Путин не 71 процент, как в 2004-м, а 31, легче станет? Остальные столько и вместе взятые не наберут.
Сравнения с революциями «арабской весны» и вовсе неуместны. В Тунисе и Египте власть слишком рассчитывала на поддержку Запада и была чрезвычайно самоуверенна. В Египте, собственно, произошел «косметический ремонт»: убрали Мубарака, за него править стали военные, которые при Мубараке же и были. Допустим, правящая элита у нас поймет, что дальнейшее нахождение Путина у власти чревато революцией и поменяет его на кого угодно. Что-то изменится? Сомневаюсь. Тем более, что, как я уже говорил, власть у нас простым разгоном протестующих, если для нее будет реальная опасность, не ограничится. Любителям примерять к России ливийский сценарий отвечу, что они забывают самое главное: Каддафи удалось свергнуть исключительно благодаря НАТО. Если бы те не влезли в Ливию, полковник разобрался бы со своими «крысами» самое позднее в мае. На интервенцию в Россию Запад не пойдет никогда, это им не беззащитная Ливия или Ирак, где можно творить все, что душе угодно. Интервенция в Россию чревата ядерной войной. К тому же в припадке антиамериканизма и теории заговора не стоит забывать о том, что сейчас Западу нужна слабая Россия, а не хаос в России. К тому же, тандем Запад вполне устраивает, несмотря на отдельные выпады, а менять его, собственно не на кого. Мир еще помнит, как немцы на свою голову оплатили возврат Ленина в Россию, надеясь на то, что он поможет ее уничтожить. Приводить к власти не пойми кого, да еще и в стране с ядерным потенциалом и огромными запасами ресурсов, которыми и сейчас пользуется пол-Европы - это ну очень непродуманный шаг.
Теперь вернемся к вчерашнему митингу. Ну, помитинговали, ну, пошумели. Злость на власть выпустили, покричав «Россия без Путина!» Приняли резолюцию, содержащую требования к власти. И разошлись с чувством выполненного долга. А дальше что? Что дальше? Или кто-то на самом деле рассчитывает, что отменят результаты выборов или хотя бы снимут «бородатого волшебника». А, если и снимут, то что? Выборы честнее будут? Помнится, у нас в свое время говорили, что эпоха Вешнякова запомнится самыми грязными выборами. Теперь тоже самое про Чурова говорят. Завтра еще кто-то будет, и снова скажут, что таких грязных выборов у нас еще не было.
Или кто-то на самом деле рассчитывает, что удастся не растерять запал? Да его уже растеряли. В тот момент, как многотысячная толпа, большинство людей в которой были отнюдь не политически активные граждане, а обычные обыватели, разошлись по своим обывательским кухням пить пиво и смотреть телевизор. Нужно было ставить палатки, оставаться до победного конца, требовать немедленного выполнения требований. Изначально надо было идти на площадь Революции, а не в резервацию, куда в последний момент заманили всех Немцов и Чирикова. Именно заманили. И чего бы они там ни говорили о том, что они заботятся о безопасности людей, учитывая то, что власть активно пиарила перенос на Болотку всеми силами своих СМИ, очевидно, кто от этого выиграл. Никакого Майдана на Болотке все равно бы не вышло. Так о чьей победе говорят все эти люди? Победила власть - выпустила пар.
Безусловно, они теперь крепко задумаются. Но задумаются о том, как обезопасить себя, а вовсе не о том, как повысить уровень демократии и благосостояния народа. Сегодня все спрашивают друг-друга: а что дальше? На следующей неделе нас ждут новые митинги. Но можно быть уверенными, что такого, как в субботу уже не будет в ближайшее время. Оппозиции крайне повезло в том, что удалось собрать несколько десятков тысяч человек впервые в новейшей истории. Но мало кому везет два раза подряд. Если не делать ничего самому и ждать, что все итак произойдет. Ничего не произойдет. Оппозиция не смогла использовать эту энергию. Зато ей сможет воспользоваться власть. Тут как в футболе: не забиваешь ты - забивают тебе!
Вряд ли что-то можно ожидать от толпы, у которой нет лидера, которой никто не управляет, которая и собралась-то случайно на пару часов просто для того, чтобы увидеть, что они не одни такие. Максимально на что способна толпа - это погром. Да и то вряд ли - не тот контингент, это вам не фанаты с Манежки. Да и никто не понимает толком, а что потом. Просто нужно собраться вместе и покричать, чтоб обрести уверенность. А потом со спокойной душой вернуться к предпраздничной суете, покупкам, сервировке новогоднего стола. Я об этом писал за день до Болотки. Революции не будет, господа. В этом году уж точно. Пейте шампанское и расслабляйтесь: Новый год все же…
http://www.apn-nn.ru/543906.html
Не разделяя многих тезисов автора статьи, считаю возможным сделать перепост для ознакомления и обсуждения, если у кого есть что сказать/возраззить, поскольку проблема "Что делать дальше?" изложена довольно системно, хотя и с полуохранительных позиций. Проблема некоторой безысходности, тупиковости и отстутсвия у оппозиции внятного проекта будущего и программы действий действительно существует. У оппозиции нет внятнного плана действий, способного консолидировать все общество и все политические оппозиционные силы. Не вступая в полемику с автором, замечу только, что, по-моему мнению, идея нового Учредительного Собрания России, его подготовка и деятельность, направленная на осуществление этой цели - способны вывести общество из тупика и объединить все оппозиционные силы России, вопреки всем их политико-идеологическим разногласиям. Мирная русская белая революция - это не свержение существующего режима силой, а организованное движение к созыву, свободным выборам нового Учредительного Собрания, способного дать России легитимную государственность, свободу и демократию, избираемую народом власть, современную цивилизованную политическую систему, - закрепленную в новой конституции, - достойную великого русского народа, способную обеспечить прогресс и процветание России.