Спорили...
Не искали истину (общую?), а доказывали свою правоту или жизнеспособность мировоззрений.
Вопрос: противоречат ли друг другу нравственность и циничность?
Из википедии:
Нравственность - есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, постольку нравственным может быть только свободное существо. В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и/или согласно своим принципам.
Цинизм - поведение или личностная позиция, выражающие осознанное, или демонстративное пренебрежение к нравственным нормам, этическим ритуалам, как мешающим или «избыточным» для решения практических задач и «лишенным» практического смысла.
"...нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и/или согласно своим принципам."
О-о-о, эти принципы могут быть очень циничны, но в свою очередь отличаться от "общепринятых" нравственных норм.
Согласен, что есть такие люди которые являются высоконравственными и при этом циниками. Образ таких людей понятен и приятен, но только в том случае, если мне импонируют те нравственные нормы, которые попирает их цинизм.
ЕСЛИ "пренебрегаемые нравственные нормы" таких циников не сильно отличаются от моих взглядов, таким людям объявляется респект и уважуха.
НО цинизм, исходя из определения, безусловное(условное?) пренебрежение каких-либо нравственных норм. Здесь и находится корень противоречия.
"Индивиды" разные. Встречаются и колоритные циники, аж тошнит.
P.S. Можно писать книгу "Разумный цинизм", по аналогии с книгой "Разумный эгоизм" (автора не помню :(