Новые коррупционные нарушения в БГТУ имени Шухова.
Сегодня мы снова поговорим о Белгородском Государственном Технологическом университете имени Шухова (БГТУ). Текст будет большой, но очень важный. Его нужно прочитать и максимально распространить.
Руководство БГТУ в лице ректора Глаголева обвинило мои статьи в предвзятости и ношении «заказного характера». Пресс-служба БГТУ дала редакции издания «Коммерсант» вот такой комментарий: «Это всё домыслы и заказное передёргивание фактов ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Наш ректор С. Глаголев - председатель горсовета депутатов». Правда, никаких аргументов и фактов руководство БГТУ так и не предоставило, ведь их и не может быть. Расследование я веду с 2014 года, за делом слежу и знаю точно, что Глаголев в выборах не участвовал. Нужно попросить ФСКН проверить сотрудников пресс-службы БГТУ на употребление запрещенных препаратов. Переживаю за них.
Ректор Глаголев решил, что мои статьи связаны каким-то образом с его принадлежностью к партии «Единая Россия», поскольку он входит в президиум регионального политического совета и является председателем совета депутатов города Белгорода от этой партии. Отвечаю: у меня вопросы к нему как к ректору вуза, а не как к депутату и члену партии «Единая Россия».
Для тех, кто не видел предыдущие статьи, рекомендую к прочтению:
- БГТУ имени Шухова и его странные схемы
- Как руководство БГТУ использует странные схемы (часть 2)
- Странные схемы БГТУ (часть 3)
- Студенты БГТУ вновь расстались со стипиндией
Я специально выждал время, пока пройдут выборы, и вот сейчас я отвечу на все вопросы и приведу новые факты, которые следует тщательно проверить сотрудникам УМВД по городу Белгороду.
Давайте вспомним постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по самому первому факту, а именно о 10 000 рублей, на которые студенты ПРИНУДИТЕЛЬНО приобрели 10 билетов на внутривузовские концерты. На сегодняшний момент данное постановление органы прокуратуры отменили и объединили в одну проверку. Это уже хорошо.
О якобы добровольной сдаче средств. Никакой добровольности тут не было. Студентов заставили сдать деньги. Это подтверждают и сами студенты, и факты, которые я публикую.
Мне удалось найти интересный фрагмент СМС-рассылки, которая проводилась среди старост групп с официального номера университета.
Данное сообщение было отправлено 24 марта 2014 года. Вот оно:
"Проконтролируйте, чтобы получившие сегодня приобрели билеты...". О какой добровольности тут может идти речь?
А тем, кто отказывался приобретать билеты, поступали звонки с мобильных номеров... :
8-903-024-05-55
8-903-024-54-55
8-903-024-37-77
...и городских:
54-39-63
21-82-55
29-35-43
Угадайте, кому принадлежат все эти номера. Правильно, они принадлежат БГТУ имени Шухова. Студенты окрестили данные входящие звонки не иначе, как «вышибалами» или «коллекторами». С этих номеров звонили с угрозами и требовали срочно сдать деньги. Если случалось, что вся группа сдала деньги, а кто-то один не сдавал, то по отношению ко всей группе применялись меры. И аргументы старост типа: «Извините, он [студент, одногруппник] лежит дома с температурой под сорок и не может приехать прямо сейчас, сдаст деньги в понедельник», «вышибалами» не принимались. Разговор с такими старостами строился примерно такой же, как и в опубликованной мною аудиозаписи, где записан диалог со студентами, попытавшимися выяснить, на каком основании с них требуют сдать деньги. Вот вам ещё один наглядный факт «добровольности». Кстати, голос с аудиозаписи принадлежит заместителю директора Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова, Кучеровой Елене Сергеевне.
(фото взято с официального сайта БГТУ)
Всё в БГТУ «добровольно»:
Начальник УМВД по Белгородской области, генерал полиции Пестерев В.Н. дал комментарий этой ситуации: «В данном случае обращение от студентов на моё имя отсутствует. Была публикация общественника С. Лежнева. Эта информация проверяется». Конечно, спасибо Виктору Николаевичу за оперативное реагирование на мою публикацию. Только вот я с ним не согласен по поводу принципиальной важности отсутствия обращения от студентов. А зачем оно вообще? Тут ведь ясно просматривается совсем другой состав преступления, более серьёзный.
Я подробно описывал порядок начисления дополнительной единовременной стипендии, там чёрным по белому прописаны критерии. Стипендиальный фонд - это целевые деньги. Они могут тратиться только на стипендии для студентов. Вот тут чётко изложены нормы и условия, по которым могут начисляться стипендии.
Согласно положению «О назначении единовременных дополнительных стипендий студентам и аспирантам БГТУ имени Шухова», существует порядок их назначения, и самое главное - размер выплат.
Вот скрин:
Возникает простой вопрос. Почему выдали по 12 тысяч рублей? За какие заслуги?
Согласно объяснению бухгалтера БГТУ имени Шухова (Поддубной Ю.А.), стипендия начислялась в связи с празднованием 60 - летия образования БГТУ имени Шухова. А вот ветеранам ВОВ ко дню города Белгорода выдали по 1000 рублей. Просто сравнение.
У меня нет никаких сомнений в том, что кто-то изначально рассчитывало на возврат 10 000 рублей студентами. СМС, комментарии и объяснения студентов служат явным тому подтверждением.
Теперь давайте вспомним другой приказ, по которому студенты получили 5780 рублей.
Вот копия приказа по одному институту ИСМиТБ. Такие приказы были по всем институтам (деканатам). Всего в списках значится 539 студентов.
Тут всё совсем странно.
Согласно приказу, единовременную дополнительную стипендию в размере 5780 получили ЛАУРЕАТЫ конкурса профессионального мастерства. Я лично общался со многими студентами (в т.ч. со старостами групп), и никто из них не участвовал в конкурсах профессионального мастерства. Вся переписка у меня есть. То же самое студенты пояснили сотрудникам УМВД по городу Белгороду. Более того, журналист редакции FONAR.TV, который проводит своё расследование, тоже задавал этот вопрос, и студенты в один голос сказали: «Никакими лауреатами мы не являемся».
Мне очень интересно, лауреатом какого конкурса профессионального мастерства стал студент Аль Машрафи Али Нассер Али? В приказе эта фамилия фигурирует под номером 56, и я не просто так указал именно на неё. Как оказалось, этот студент вообще не получал таких денег. Он долгое время не мог сделать банковскую карту, по которой мог бы получать стипендию, поэтому староста группы получала его стипендию через кассу БГТУ имени Шухова наличными денежными средствами. Старосте выдают ведомость и деньги, она подписывает её и передаёт деньги студенту, который заполняет ведомость по схеме «деньги получил, сумма, дата и подпись». Староста деньги не получал, и данный студент тоже их не получал. Кто тогда их получил? На этот вопрос нам даст ответ УМВД по городу Белгороду.
Более того, один из студентов (который тоже есть в приказе) был сильно удивлён, когда увидел там свою фамилию, но деньги на карточку не получил. Он связался со мной и всё это рассказал. Более того, он запросил у банка информацию о движении средств по счёту своей личной карты, и там действительно никогда не было данной суммы. Возникает вопрос: если фамилия есть в приказе, и деньги якобы начислены, тогда почему студент их не получил? На этот вопрос нам обязательно даст ответ УМВД по городу Белгороду.
Возникает много вопросов, на которые следственные органы должны дать ответы. Какие есть основания для начисления стипендий? Выполнены ли все необходимые условия для назначения и начисления стипендий? Если студенты уверяют, что никакими лауреатами они не являются, ни в каких конкурсах профессионального мастерства не участвовали, то назначение и выплата стипендий незаконны! А это уже злоупотребление должностными полномочиями. Эти схемы нужно рассматривать как хищение бюджетных целевых средств. Получается, что эти деньги студентам были начислены незаконно, поэтому я не вижу смысла ждать от студентов каких-либо заявлений. А вот дать объяснения и ответить на все вопросы сотрудников полиции студенты могут, что они и делают.
Пока орагны полиции проводят свою проверку, я вместе с журналистами и студентами провожу своё. Теперь нам стали известны новые факты.
В ноябре и декабре 2013 года аспирантам БГТУ имени Шухова было начисленно по 15 тысяч рублей. Общая сумма выплаты за два месяца составляет 30 тысяч рублей! Как Вы думаете, на что? Правильно, на какие-то курсы. Только никаких курсов не было. Студенты сняли со своих банковских карт деньги и наличными отдали средства в БГТУ. Не стоит забывать, что аспирантура - это самостоятельная форма получения образования, цель которой - научиться заниматься научной работой. За какие такие заслуги аспирантам за два месяца выдали 30 000 рублей?
Вот подверждение:
Вот квитанция за ноябрь 2013 года. Как видите, основания для выплаты в двух документах совпадают.
Я надеюсь, сотрудники полиции обязательно проверят данный факт. Тем более, что это легко и просто. Стоит только запросить движение по счёту БГТУ, и там всё будет ясно. У меня имеются факты и доказательства того, что всё это незаконо. Но пока я не могу их опубликовать, чтобы не мешать сотрудникам полиции.
А вот и другой факт:
Сотрудникам полиции также нужно будет выяснить, на каком основании студентам (около 20-25 человек) Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова 26 сентября 2013 года было начислено дополнительно к стипендии ещё по 4 000 рублей, 3600 из которых они вернули Дорогановой Ольге Владимировне (заместитель директора института, председатель студенческого профбюро). По указанию Дорогановой, через студенческий совет нужно было найти добровольцев-студентов, через которых такую схему можно было бы «прогнать».
Вот движение по счёту одного из студентов:
Расчёт: 26.09.2013 года поступает сумма 8 899.50 рублей. Основная стипендия отличнику - 2100 рублей. Повышенная стипендия от совета университета - ещё 2800. Остаётся 4000 рублей. Это как раз и есть те деньги. Всё легко проверить.
Есть и другие схемы, по которым у меня очень много вопросов в адрес БГТУ имени Шухова. Но о них мы поговорим чуть позже, а пока я занимаюсь дальнейшим расследованием. Там тоже всё очень серьёзно.
Мне каждый день задают один и тот же вопрос: «Как работает по данному делу полиция?»
Отвечаю:
Проверку проводит один сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по городу Белгороду. Что может успеть сделать один сотрудник? Помимо этого дела, на нём висит ещё с десяток... Да толком ничего не успевает, тем более сроки такие короткие.
Дело имеет общественный резонанс не только в Белгородской области, но и на федеральном уровне. В объективной проверке заинтересованы 7 депутатов Государственной Думы РФ, члены общественной палаты РФ, журналистское сообщество. В рамках проверки должны быть опрошены все студенты вуза, получавшие стипендии как лауреаты (это только по одному факту) якобы проводимого вузом конкурса. А это не один десяток, а сотни студентов учебного заведения. Проводимая проверка по своему объёму является довольно масштабной и сопряжена с изъятием большого количества документов. Сам по себе проверяемый факт является резонансным, и, соответственно, подойти к этому необходимо планово и системно: создать группу с привлечением сотрудников не только оперативных подразделений, но и следственных уже на этапе доследственной проверки.
Признаюсь честно, я вообще удивлён, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту ещё «вчера». Тем самым, полиция могла бы провести обыски и изъять все документы, связанные с этим делом. А пока полиция только направляет официальные запросы в БГТУ и ждёт официальные ответы от руководства вуза.
В конце статьи я хочу обратиться к студентам, которые учатся или закончили обучаться в БГТУ имени Шухова.
Обратиться к тем, кто может дать какую-нибудь важную и значимую информацию по данной ситуации. Поймите, я хочу объективного и прозрачного расследования, другой цели у меня нет и быть не может. Я обращаюсь к тем студентам, которые публично не могут заявить о фактах коррупции и беспредела (если такие имеются), но и молчать не хотят. Поделитесь со мной информацией, я гарантирую конфиденциальность. В этом можете даже не сомневаться. Моя почта: Lezhnev.s31@gmail.com. Можно также связаться со мной через социальные сети, мои аккаунты указаны в моём блоге. Перед законом все равны, поэтому давайте требовать объективной проверки. Коррупция стала не только повсеместной, наглой и ненасытной. Она приобрела системный характер. Для негодяев коррупция стала не просто инструментом обогащения, но и мотивацией жизни, карьеры и нравственного развития. И неудивительно, что на поверхности политической и общественной жизни у нас так много лицедеев, профессиональных болтунов, выскочек, занимающихся имитацией политики и спекуляциями на патриотизме, которые указывают обществу как жить. Может, пора им уже в зеркало посмотреть?
Всё, что указано мною в моём личном блоге - это мои оценочные суждения, на что я имею полное право.
продолжение следует.
Руководство БГТУ в лице ректора Глаголева обвинило мои статьи в предвзятости и ношении «заказного характера». Пресс-служба БГТУ дала редакции издания «Коммерсант» вот такой комментарий: «Это всё домыслы и заказное передёргивание фактов ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Наш ректор С. Глаголев - председатель горсовета депутатов». Правда, никаких аргументов и фактов руководство БГТУ так и не предоставило, ведь их и не может быть. Расследование я веду с 2014 года, за делом слежу и знаю точно, что Глаголев в выборах не участвовал. Нужно попросить ФСКН проверить сотрудников пресс-службы БГТУ на употребление запрещенных препаратов. Переживаю за них.
Ректор Глаголев решил, что мои статьи связаны каким-то образом с его принадлежностью к партии «Единая Россия», поскольку он входит в президиум регионального политического совета и является председателем совета депутатов города Белгорода от этой партии. Отвечаю: у меня вопросы к нему как к ректору вуза, а не как к депутату и члену партии «Единая Россия».
Для тех, кто не видел предыдущие статьи, рекомендую к прочтению:
- БГТУ имени Шухова и его странные схемы
- Как руководство БГТУ использует странные схемы (часть 2)
- Странные схемы БГТУ (часть 3)
- Студенты БГТУ вновь расстались со стипиндией
Я специально выждал время, пока пройдут выборы, и вот сейчас я отвечу на все вопросы и приведу новые факты, которые следует тщательно проверить сотрудникам УМВД по городу Белгороду.
Давайте вспомним постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по самому первому факту, а именно о 10 000 рублей, на которые студенты ПРИНУДИТЕЛЬНО приобрели 10 билетов на внутривузовские концерты. На сегодняшний момент данное постановление органы прокуратуры отменили и объединили в одну проверку. Это уже хорошо.
О якобы добровольной сдаче средств. Никакой добровольности тут не было. Студентов заставили сдать деньги. Это подтверждают и сами студенты, и факты, которые я публикую.
Мне удалось найти интересный фрагмент СМС-рассылки, которая проводилась среди старост групп с официального номера университета.
Данное сообщение было отправлено 24 марта 2014 года. Вот оно:
"Проконтролируйте, чтобы получившие сегодня приобрели билеты...". О какой добровольности тут может идти речь?
А тем, кто отказывался приобретать билеты, поступали звонки с мобильных номеров... :
8-903-024-05-55
8-903-024-54-55
8-903-024-37-77
...и городских:
54-39-63
21-82-55
29-35-43
Угадайте, кому принадлежат все эти номера. Правильно, они принадлежат БГТУ имени Шухова. Студенты окрестили данные входящие звонки не иначе, как «вышибалами» или «коллекторами». С этих номеров звонили с угрозами и требовали срочно сдать деньги. Если случалось, что вся группа сдала деньги, а кто-то один не сдавал, то по отношению ко всей группе применялись меры. И аргументы старост типа: «Извините, он [студент, одногруппник] лежит дома с температурой под сорок и не может приехать прямо сейчас, сдаст деньги в понедельник», «вышибалами» не принимались. Разговор с такими старостами строился примерно такой же, как и в опубликованной мною аудиозаписи, где записан диалог со студентами, попытавшимися выяснить, на каком основании с них требуют сдать деньги. Вот вам ещё один наглядный факт «добровольности». Кстати, голос с аудиозаписи принадлежит заместителю директора Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова, Кучеровой Елене Сергеевне.
(фото взято с официального сайта БГТУ)
Всё в БГТУ «добровольно»:
Начальник УМВД по Белгородской области, генерал полиции Пестерев В.Н. дал комментарий этой ситуации: «В данном случае обращение от студентов на моё имя отсутствует. Была публикация общественника С. Лежнева. Эта информация проверяется». Конечно, спасибо Виктору Николаевичу за оперативное реагирование на мою публикацию. Только вот я с ним не согласен по поводу принципиальной важности отсутствия обращения от студентов. А зачем оно вообще? Тут ведь ясно просматривается совсем другой состав преступления, более серьёзный.
Я подробно описывал порядок начисления дополнительной единовременной стипендии, там чёрным по белому прописаны критерии. Стипендиальный фонд - это целевые деньги. Они могут тратиться только на стипендии для студентов. Вот тут чётко изложены нормы и условия, по которым могут начисляться стипендии.
Согласно положению «О назначении единовременных дополнительных стипендий студентам и аспирантам БГТУ имени Шухова», существует порядок их назначения, и самое главное - размер выплат.
Вот скрин:
Возникает простой вопрос. Почему выдали по 12 тысяч рублей? За какие заслуги?
Согласно объяснению бухгалтера БГТУ имени Шухова (Поддубной Ю.А.), стипендия начислялась в связи с празднованием 60 - летия образования БГТУ имени Шухова. А вот ветеранам ВОВ ко дню города Белгорода выдали по 1000 рублей. Просто сравнение.
У меня нет никаких сомнений в том, что кто-то изначально рассчитывало на возврат 10 000 рублей студентами. СМС, комментарии и объяснения студентов служат явным тому подтверждением.
Теперь давайте вспомним другой приказ, по которому студенты получили 5780 рублей.
Вот копия приказа по одному институту ИСМиТБ. Такие приказы были по всем институтам (деканатам). Всего в списках значится 539 студентов.
Тут всё совсем странно.
Согласно приказу, единовременную дополнительную стипендию в размере 5780 получили ЛАУРЕАТЫ конкурса профессионального мастерства. Я лично общался со многими студентами (в т.ч. со старостами групп), и никто из них не участвовал в конкурсах профессионального мастерства. Вся переписка у меня есть. То же самое студенты пояснили сотрудникам УМВД по городу Белгороду. Более того, журналист редакции FONAR.TV, который проводит своё расследование, тоже задавал этот вопрос, и студенты в один голос сказали: «Никакими лауреатами мы не являемся».
Мне очень интересно, лауреатом какого конкурса профессионального мастерства стал студент Аль Машрафи Али Нассер Али? В приказе эта фамилия фигурирует под номером 56, и я не просто так указал именно на неё. Как оказалось, этот студент вообще не получал таких денег. Он долгое время не мог сделать банковскую карту, по которой мог бы получать стипендию, поэтому староста группы получала его стипендию через кассу БГТУ имени Шухова наличными денежными средствами. Старосте выдают ведомость и деньги, она подписывает её и передаёт деньги студенту, который заполняет ведомость по схеме «деньги получил, сумма, дата и подпись». Староста деньги не получал, и данный студент тоже их не получал. Кто тогда их получил? На этот вопрос нам даст ответ УМВД по городу Белгороду.
Более того, один из студентов (который тоже есть в приказе) был сильно удивлён, когда увидел там свою фамилию, но деньги на карточку не получил. Он связался со мной и всё это рассказал. Более того, он запросил у банка информацию о движении средств по счёту своей личной карты, и там действительно никогда не было данной суммы. Возникает вопрос: если фамилия есть в приказе, и деньги якобы начислены, тогда почему студент их не получил? На этот вопрос нам обязательно даст ответ УМВД по городу Белгороду.
Возникает много вопросов, на которые следственные органы должны дать ответы. Какие есть основания для начисления стипендий? Выполнены ли все необходимые условия для назначения и начисления стипендий? Если студенты уверяют, что никакими лауреатами они не являются, ни в каких конкурсах профессионального мастерства не участвовали, то назначение и выплата стипендий незаконны! А это уже злоупотребление должностными полномочиями. Эти схемы нужно рассматривать как хищение бюджетных целевых средств. Получается, что эти деньги студентам были начислены незаконно, поэтому я не вижу смысла ждать от студентов каких-либо заявлений. А вот дать объяснения и ответить на все вопросы сотрудников полиции студенты могут, что они и делают.
Пока орагны полиции проводят свою проверку, я вместе с журналистами и студентами провожу своё. Теперь нам стали известны новые факты.
В ноябре и декабре 2013 года аспирантам БГТУ имени Шухова было начисленно по 15 тысяч рублей. Общая сумма выплаты за два месяца составляет 30 тысяч рублей! Как Вы думаете, на что? Правильно, на какие-то курсы. Только никаких курсов не было. Студенты сняли со своих банковских карт деньги и наличными отдали средства в БГТУ. Не стоит забывать, что аспирантура - это самостоятельная форма получения образования, цель которой - научиться заниматься научной работой. За какие такие заслуги аспирантам за два месяца выдали 30 000 рублей?
Вот подверждение:
Вот квитанция за ноябрь 2013 года. Как видите, основания для выплаты в двух документах совпадают.
Я надеюсь, сотрудники полиции обязательно проверят данный факт. Тем более, что это легко и просто. Стоит только запросить движение по счёту БГТУ, и там всё будет ясно. У меня имеются факты и доказательства того, что всё это незаконо. Но пока я не могу их опубликовать, чтобы не мешать сотрудникам полиции.
А вот и другой факт:
Сотрудникам полиции также нужно будет выяснить, на каком основании студентам (около 20-25 человек) Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова 26 сентября 2013 года было начислено дополнительно к стипендии ещё по 4 000 рублей, 3600 из которых они вернули Дорогановой Ольге Владимировне (заместитель директора института, председатель студенческого профбюро). По указанию Дорогановой, через студенческий совет нужно было найти добровольцев-студентов, через которых такую схему можно было бы «прогнать».
Вот движение по счёту одного из студентов:
Расчёт: 26.09.2013 года поступает сумма 8 899.50 рублей. Основная стипендия отличнику - 2100 рублей. Повышенная стипендия от совета университета - ещё 2800. Остаётся 4000 рублей. Это как раз и есть те деньги. Всё легко проверить.
Есть и другие схемы, по которым у меня очень много вопросов в адрес БГТУ имени Шухова. Но о них мы поговорим чуть позже, а пока я занимаюсь дальнейшим расследованием. Там тоже всё очень серьёзно.
Мне каждый день задают один и тот же вопрос: «Как работает по данному делу полиция?»
Отвечаю:
Проверку проводит один сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по городу Белгороду. Что может успеть сделать один сотрудник? Помимо этого дела, на нём висит ещё с десяток... Да толком ничего не успевает, тем более сроки такие короткие.
Дело имеет общественный резонанс не только в Белгородской области, но и на федеральном уровне. В объективной проверке заинтересованы 7 депутатов Государственной Думы РФ, члены общественной палаты РФ, журналистское сообщество. В рамках проверки должны быть опрошены все студенты вуза, получавшие стипендии как лауреаты (это только по одному факту) якобы проводимого вузом конкурса. А это не один десяток, а сотни студентов учебного заведения. Проводимая проверка по своему объёму является довольно масштабной и сопряжена с изъятием большого количества документов. Сам по себе проверяемый факт является резонансным, и, соответственно, подойти к этому необходимо планово и системно: создать группу с привлечением сотрудников не только оперативных подразделений, но и следственных уже на этапе доследственной проверки.
Признаюсь честно, я вообще удивлён, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту ещё «вчера». Тем самым, полиция могла бы провести обыски и изъять все документы, связанные с этим делом. А пока полиция только направляет официальные запросы в БГТУ и ждёт официальные ответы от руководства вуза.
В конце статьи я хочу обратиться к студентам, которые учатся или закончили обучаться в БГТУ имени Шухова.
Обратиться к тем, кто может дать какую-нибудь важную и значимую информацию по данной ситуации. Поймите, я хочу объективного и прозрачного расследования, другой цели у меня нет и быть не может. Я обращаюсь к тем студентам, которые публично не могут заявить о фактах коррупции и беспредела (если такие имеются), но и молчать не хотят. Поделитесь со мной информацией, я гарантирую конфиденциальность. В этом можете даже не сомневаться. Моя почта: Lezhnev.s31@gmail.com. Можно также связаться со мной через социальные сети, мои аккаунты указаны в моём блоге. Перед законом все равны, поэтому давайте требовать объективной проверки. Коррупция стала не только повсеместной, наглой и ненасытной. Она приобрела системный характер. Для негодяев коррупция стала не просто инструментом обогащения, но и мотивацией жизни, карьеры и нравственного развития. И неудивительно, что на поверхности политической и общественной жизни у нас так много лицедеев, профессиональных болтунов, выскочек, занимающихся имитацией политики и спекуляциями на патриотизме, которые указывают обществу как жить. Может, пора им уже в зеркало посмотреть?
Всё, что указано мною в моём личном блоге - это мои оценочные суждения, на что я имею полное право.
продолжение следует.