Мазня на миллион
Однажды мы сидели с друзьями, пили пиво и общались на разные темы. Плавно и незаметно разговор перетек на такую тему как искусство. Один утверждал, что искусство (речь шла о живописи) - просто разводка для богатых, которым некуда тратить деньги.
- Понамалюют всяких каракулей, дрочат на них и продают за миллионы. Да у меня сестра в детском садике лучше рисует.
- Нет. Ты ничего не понимаешь, ты же авторитет в этой области, откуда тебе знать что к чему? Есть искусствоведы, ценители, которые все это понимают и знают толк. Если ты в этой области не разбираешься или завидуешь, что у тебя нет такого количества денег на подобные игрушки, то это не повод критиковать.
- Ха! "Авторитеты". Мой отец меня учил не преклоняться перед мнением авторитетов. Да твои авторитеты сами ничего не шарят.
И рассказал курьезную историю, которую видел по ТВ на каком-то научном канале.
Случилось однажды так, что какой-то ценитель-коллекционер купил по случайности на богом забытой распродаже понравившуюся картину за сущие копейки. На картине была изображена какая-то барышня за чаепитием. Когда он привез ее домой и начал рассматривать пристальней, обнаружил нечто такое, от чего у него глаза полезли на лоб! Это была картина, подписанная известным мастером (типа Дали или другого - не суть важно), чьи полотна продавались на аукционах за миллионы (естественно, признание он получил уже после смери). Однако этой картины не было ни в одном каталоге - тем и ценнее была находка - неизвестная картина великого художника. Такие открытия бывают очень редки и приносят баснословные капиталы их владельцам.
Тогда владелец обратился в одну галерею и привлек экспертов дабы установить подлинность. Эксперты собрали консилиум и стали выносить свои экспертные оценки. Подпись мастера была один в один. Мазки, техника исполнения, смешение цветов, стиль - все говорило о подлинности картины. Изучались малейшие детали. Качество и производитель холста были идентичны тем, на которых мастер рисовал свои поздние картины.
Оставалось подождать лабораторных анализов чтобы уточнить примерный год написания картины. А до тех пор жемчужину коллекции вывесили в местной галерее небольшого городка в отдельном зале и взяли под усиленную охрану, о чем моментально раструбили местные СМИ.
Для маленького городка это было масштабное событие. Пол города ходило, любовалось и восторгалось картиной. Даже те, кто в живописи ничего не смыслил переполнились гордостью, что именно в их городке выставлен подобный экспонат.
И вот в один из дней в администрацию галереи зашел начинающий художник и сказал, что картина поддельная и ее стоит убрать. В администрации возмутились подобным. Да кто он такой, чтобы судить о подлинности, когда все эксперты единодушно заявили о подлинности!?
- Ну, зовите своих экспертов, я им это докажу.
Назначили встречу, эксперты собрались у картины и стали ждать - что же скажет начинающий художник?
Художник улыбнулся, и сказал:
- Иногда, чтобы решить проблему, стоит перестать копаться в деталях и взглянуть на картину целиком - и тогда ответ становится очевиден.
- Все признаки говорят о том, что картина подлинная, однако перед вами очень качественная подделка. Дело в том, что такие платья, в какое одета дама на картине, вошли в моду спустя лет пять после смерти художника. Это вам скажет любой более-менее сносный историк.
Результат экспертизы подтвердил мнение художника - картина была написана одним из учеников великого мастера уже после его смерти. Ученик решил немножко подзаработать и продать картину подороже. Поэтому тщательно скопировал стиль мастера и подписал ее именем учителя. И единственным его проколом была такая мелочь как изменившаяся мода. А дъявол, как известно, кроется в мелочах.
Стоимость картины оказалась ненамного дороже отданных за нее денег. Дело потихоньку замяли. Посетителям галереи говорили, что картину увезли на реставрацию (откуда она никогда не вернулась :) Ну а сам курьез стал поучительным случаем для экспертов.
Если какой-то "эксперт" с умным видом что-то впаривает вам за миллион, возможно это просто никчемная копеечная мазня.
- Ну и что ты хочешь этой историей мне доказать? Все-равно, оригинальные картины мастера же как стоили миллионы, так и стоят. А подделки и стоят как подделки. Тоже мне теле-эксперт. Больше верь телевизору!
- Да хуй с тобой. Скажи еще, что сам телек не смотришь?
- Нет, конечно. Фильмы скачиваю с торрентов после того как почитаю отзывы. А новости в интернете читаю. Там хоть более объективно пишут. Футбол в баре прихожу посмотреть за кружкой пива. Кстати, давай еще по одной?
- Давай!
© =Lexx=
- Понамалюют всяких каракулей, дрочат на них и продают за миллионы. Да у меня сестра в детском садике лучше рисует.
- Нет. Ты ничего не понимаешь, ты же авторитет в этой области, откуда тебе знать что к чему? Есть искусствоведы, ценители, которые все это понимают и знают толк. Если ты в этой области не разбираешься или завидуешь, что у тебя нет такого количества денег на подобные игрушки, то это не повод критиковать.
- Ха! "Авторитеты". Мой отец меня учил не преклоняться перед мнением авторитетов. Да твои авторитеты сами ничего не шарят.
И рассказал курьезную историю, которую видел по ТВ на каком-то научном канале.
Случилось однажды так, что какой-то ценитель-коллекционер купил по случайности на богом забытой распродаже понравившуюся картину за сущие копейки. На картине была изображена какая-то барышня за чаепитием. Когда он привез ее домой и начал рассматривать пристальней, обнаружил нечто такое, от чего у него глаза полезли на лоб! Это была картина, подписанная известным мастером (типа Дали или другого - не суть важно), чьи полотна продавались на аукционах за миллионы (естественно, признание он получил уже после смери). Однако этой картины не было ни в одном каталоге - тем и ценнее была находка - неизвестная картина великого художника. Такие открытия бывают очень редки и приносят баснословные капиталы их владельцам.
Тогда владелец обратился в одну галерею и привлек экспертов дабы установить подлинность. Эксперты собрали консилиум и стали выносить свои экспертные оценки. Подпись мастера была один в один. Мазки, техника исполнения, смешение цветов, стиль - все говорило о подлинности картины. Изучались малейшие детали. Качество и производитель холста были идентичны тем, на которых мастер рисовал свои поздние картины.
Оставалось подождать лабораторных анализов чтобы уточнить примерный год написания картины. А до тех пор жемчужину коллекции вывесили в местной галерее небольшого городка в отдельном зале и взяли под усиленную охрану, о чем моментально раструбили местные СМИ.
Для маленького городка это было масштабное событие. Пол города ходило, любовалось и восторгалось картиной. Даже те, кто в живописи ничего не смыслил переполнились гордостью, что именно в их городке выставлен подобный экспонат.
И вот в один из дней в администрацию галереи зашел начинающий художник и сказал, что картина поддельная и ее стоит убрать. В администрации возмутились подобным. Да кто он такой, чтобы судить о подлинности, когда все эксперты единодушно заявили о подлинности!?
- Ну, зовите своих экспертов, я им это докажу.
Назначили встречу, эксперты собрались у картины и стали ждать - что же скажет начинающий художник?
Художник улыбнулся, и сказал:
- Иногда, чтобы решить проблему, стоит перестать копаться в деталях и взглянуть на картину целиком - и тогда ответ становится очевиден.
- Все признаки говорят о том, что картина подлинная, однако перед вами очень качественная подделка. Дело в том, что такие платья, в какое одета дама на картине, вошли в моду спустя лет пять после смерти художника. Это вам скажет любой более-менее сносный историк.
Результат экспертизы подтвердил мнение художника - картина была написана одним из учеников великого мастера уже после его смерти. Ученик решил немножко подзаработать и продать картину подороже. Поэтому тщательно скопировал стиль мастера и подписал ее именем учителя. И единственным его проколом была такая мелочь как изменившаяся мода. А дъявол, как известно, кроется в мелочах.
Стоимость картины оказалась ненамного дороже отданных за нее денег. Дело потихоньку замяли. Посетителям галереи говорили, что картину увезли на реставрацию (откуда она никогда не вернулась :) Ну а сам курьез стал поучительным случаем для экспертов.
Если какой-то "эксперт" с умным видом что-то впаривает вам за миллион, возможно это просто никчемная копеечная мазня.
- Ну и что ты хочешь этой историей мне доказать? Все-равно, оригинальные картины мастера же как стоили миллионы, так и стоят. А подделки и стоят как подделки. Тоже мне теле-эксперт. Больше верь телевизору!
- Да хуй с тобой. Скажи еще, что сам телек не смотришь?
- Нет, конечно. Фильмы скачиваю с торрентов после того как почитаю отзывы. А новости в интернете читаю. Там хоть более объективно пишут. Футбол в баре прихожу посмотреть за кружкой пива. Кстати, давай еще по одной?
- Давай!
© =Lexx=