Два стандарта - это норма
Время от времени личности масштаба Сергея Викторовича Лаврова, в прямом эфире и в печатной прессе обвиняют США и представителей блока НАТО в «двойных стандартах». Разумеется, всё это возмутительно, когда в одном случае - сепаратистски настроенные террористы бомбят себя и собственные семьи, а поодаль, в паре тысяч километров ни в чём не повинные вооруженные оппозиционеры изо всех сил борются за приход демократии в их разорённую и частично вырезанную страну. Для любого славянского уха улавливается некий диссонанс, который вступает в борьбу с реальностью и фактами.
Предлагаю взглянуть на «двойные стандарты» с немного другой стороны. Для этого - имеет смысл окунуться в нашу и их историю.
Россия не сразу строилась, мирное завоевание нами Сибири и Дальнего востока давалось не легко. Шли небольшими отрядами, мешала погода, строили зимовки и заставы, вокруг них - складывались торговые отношения с местными. Не всегда, разумеется, гладко, но, в связи с незначительностью отрядов, скажем Ермака, приходилось с местными ладить и особо не выёживаться, предпочитая обмен пушечным залпам. Так, за долгие столетия, тихой сапой русские дошли до Тихого океана, Аляски и Калифорнии.
Что можно сказать на эту же тему про европейцев в целом и англосаксов в частности? Думается, что всё - с точностью до наоборот. Первое, что бросается в глаза - они снаряжали долгие и трудные морские экспедиции. Это, в сравнении с пешими и конными переходами - абсолютно другой, промышленный масштаб и абсолютно другое финансирование, требующее покрытия всех затрат и прибыли. Русским методом неспешной торговли такие суммы можно было бы поднять за столетия освоения колоний. Как мы все понимаем, с позиции предпринимательства это не лезет ни в какие ворота. Отсюда - и агрессия на колонизируемых территориях. Причина - требовалось спешно «отбить» экспедицию и приступать к следующей. Отсюда же - и соответствующие двойные стандарты отношения к аборигенам и к своим, коих в колонии раз-два и обчёлся. Применение шаблона равноправных отношений попросту привело бы к нерентабельности экспедиции. Эквивалентное на эквивалентное менять, как это делали русские в Сибири, «подгоняя» за шкурки местным соль, масло, оружие, патроны и порох означало в случае с европейцами вооружение потенциально трудно контролируемых территорий.
Отсюда - и теперь вмонтированное на генетическом уровне автоделение мира на мы и туземцы. Отсюда - их недоумение и якобы «загадочность русской души». Мы выглядим как они, живём - как они, но деления на два в менталитете славян нет. И эта штука - очень их обескураживает, думается мне. И, соответственно, не имея ввиду этот их взгляд на вещи - можно и нам, в свою очередь, упрекать их в нелогичности, двуличии и двойных стандартах….
P.S. Сергей Викторович в курсе такого их прикола. Но на публику - повод для упрёков - превосходный.
Предлагаю взглянуть на «двойные стандарты» с немного другой стороны. Для этого - имеет смысл окунуться в нашу и их историю.
Россия не сразу строилась, мирное завоевание нами Сибири и Дальнего востока давалось не легко. Шли небольшими отрядами, мешала погода, строили зимовки и заставы, вокруг них - складывались торговые отношения с местными. Не всегда, разумеется, гладко, но, в связи с незначительностью отрядов, скажем Ермака, приходилось с местными ладить и особо не выёживаться, предпочитая обмен пушечным залпам. Так, за долгие столетия, тихой сапой русские дошли до Тихого океана, Аляски и Калифорнии.
Что можно сказать на эту же тему про европейцев в целом и англосаксов в частности? Думается, что всё - с точностью до наоборот. Первое, что бросается в глаза - они снаряжали долгие и трудные морские экспедиции. Это, в сравнении с пешими и конными переходами - абсолютно другой, промышленный масштаб и абсолютно другое финансирование, требующее покрытия всех затрат и прибыли. Русским методом неспешной торговли такие суммы можно было бы поднять за столетия освоения колоний. Как мы все понимаем, с позиции предпринимательства это не лезет ни в какие ворота. Отсюда - и агрессия на колонизируемых территориях. Причина - требовалось спешно «отбить» экспедицию и приступать к следующей. Отсюда же - и соответствующие двойные стандарты отношения к аборигенам и к своим, коих в колонии раз-два и обчёлся. Применение шаблона равноправных отношений попросту привело бы к нерентабельности экспедиции. Эквивалентное на эквивалентное менять, как это делали русские в Сибири, «подгоняя» за шкурки местным соль, масло, оружие, патроны и порох означало в случае с европейцами вооружение потенциально трудно контролируемых территорий.
Отсюда - и теперь вмонтированное на генетическом уровне автоделение мира на мы и туземцы. Отсюда - их недоумение и якобы «загадочность русской души». Мы выглядим как они, живём - как они, но деления на два в менталитете славян нет. И эта штука - очень их обескураживает, думается мне. И, соответственно, не имея ввиду этот их взгляд на вещи - можно и нам, в свою очередь, упрекать их в нелогичности, двуличии и двойных стандартах….
P.S. Сергей Викторович в курсе такого их прикола. Но на публику - повод для упрёков - превосходный.