Originally posted by
zahodik at
Интересненькое про Макдоналдс? В 1970-м американцы тратили на эту еду 6 млрд долларов в год, в 2001-м - больше 110 млрд. Это больше, чем на высшее образование, компьютеры, автомобили. Больше, чем на книги, фильмы, журналы, газеты, видео и музыку - вместе взятые.
От книги Эрика Шлоссера «Нация фастфуда» содрогнулись все
(
Read more... )
Макдональдсов дохера везде? Конечно. Конвейер+франшиза. Это как если бы Форд на все что делается на конвейере заставил в свое время лепить шильдики форда, и за право на шильдик брал бы 950 долларов с производства в любой стране.
В макдоне работает низкооплачиваемый молодняк? Ну да. Не бомжей же брать на мизерную зарплату делать механическую работу. И пакостит он конечно напропалую, потому что молодняк - он такой, хулиганистый. Меня очень насмешило упоминание в конце про детский труд. До 20 лет, ни хера себе детский! Людей к этому времени уже успевали научить убивать других людей в ходе мировой ядерной войны, чинить и обслуживать танки, автомобили, самолеты, ракеты. А тут котлеты жарить не доверяют.
Используются консерванты, технологии выращивания скота и пшеницы не тот? Конечно не тот. Был бы тот - был бы голод. Автор, который запостил книжку, явно не очень хорошо помнит, что такое очередь за мясом. Ну и драмы в современном животноводстве явно поменьше. Кирпич вон завел в селе свинью, так современная свинья не срет там где ест, а аккуратно отдельный уголочек загаживает. И набирает вес шо дурная. Они ее убили осенью и до сих пор не съели.
Дети любят в макдоне жрать? Это вина родителей. Не хочешь чтобы ребенка обсыпало, не корми его говном. Дай ему нормально пожрать дома, заверни с собой, а вместо дебильных коллекционных игрушек дайте ему нормальные, интересные игрушки и книжки. Но ведь это надо заниматься дитем, найти еще таких же родителей, водить его в кружки всякие, а не кинуть на площадке а самому сидеть пиздеть и картошку наябывать.
ИМХО этой книжки достаточно для того, чтобы убить какое-то количество времени. За это же время можно приготовить минимум три блюда из списка, который ты вывешивал в прошлом посте, и как следует натрескаться самому и детей накормить. И все это с умеренным количеством консервантов, холестерина, и всего такого.
Reply
но скажу пару слов в своё оправдание) в макдаке я и так сам жру. Не верю в чистоту пищепроизводства. Дитя своего в здравом уме в фастфуд не поведу)
запостил эту хрень себе скорее, как дань "эффекту толпы"))
теперь меня можно пинать)
Reply
Reply
но вот по калорийности - жахнуть шаурме, или сникерс, или тот же чизбургер - я лучше чизбургер возьму. По баблу примерно то же самое, по калориям - хз.
Общался с сотрудницей лаборатории, которая проводит тестирование продукции на предмет соответствия стандартам. Вот ее слова: "если станет выбор между хот-догом или шаурмой и макдаком - я пойду в макдак. Оно не полезно, но качественно соответствует всем стандартам."
Другой вопрос, что стандарты у нас песец какие.
Reply
Каким стандартам? И как это проверяется? Соответствет ли стандартам пожаренная мной на кухне картошка?
И Какими стандартами меряется, что работники должны мыть руки, и не плевать в майонез? Понятно, что шаурмяшечные и хотдожные - это однозначно риск просраться, или чего похуже. Но это же и так понятно, и никто этого в общем не скрывает. А трабл макдака только в том, что он, как раз, пытается скрыть :)
Поэтому я, например, при выборе между хот догом, шаурмой, и макдаком, попробую обойтись яблоком, булкой с ряженкой, или чем-то таким.
Reply
Leave a comment