На основе более полной информации
Вопрос: с содержательной точки зрения американскому обществу нанесен ущерб от того, что публика узнала об этом и проголосовала не за Хиллари на основе более полной информации?
Ведь, сознательный выбор (или осознанный выбор) тогда, когда максимально полная информация.
Констанин Ремчуков, «Особое мнение» от 9 января 2017 года
У Вовочки сосед с женой поссорился.
Да так серьезно поссорился, что исполнять свои супружеские обязанности отказался. Месяц, второй, третий проходит. Держится сосед, не сдает позиций!
Ну Вовочка про это дело узнал и решил к соседке заглянуть за солью. Потом за спичками. Познакомился. Вошел в доверие. То межсетевой экран ей настроит, который еще бранмауэром и файрволом зовут. То научит каким клавиатурным комбинациям. В общем, стала соседка к Вовочке относится без особого напряжения и дверь ему открывать не боялась.
Только Вовочка ведь не о безопасности компьютерной волновался. Очень ему хотелось испробовать, как оно, с соседкой? Но на хитрые намеки соседка ничего не отвечала, согласия никакого не выказывала и доставить удовольствия Вовочке и себе не желала.
А тут праздник приключился какой-то.
Все в доме громко хлопали пробками в потолок, чавкали салатом по-советски, что из колбасы, яиц и крахмального «майонеза», запивая это советским и русской. И только сосед был на смене, он по-скользящему графику работал.
Вовочка подождал, пока за стеной стало потише, гости у соседки то ли ушли, то ли напробовались, и постучался в дверь. Соседка еще была вполне в состоянии поддерживать беседу. А о чем поговорить у Вовочки было взято. Поговорили. Потом поговорили еще и еще. И соседка сильно захмелела. Практически до бесчувственного состояния.
Этим Вовочка не мог не воспользоваться. Соседка пыталась сопротивляться, но Вовочка оказался крепким мужчиной, свою физическую форму он поддерживал плаванием и регулярными тренировками дзю-до и никаких шансов противостоять такому альфа-самцу у нетрезвой соседки не было...
Через пару дней у него возникло какое-то странное ощущение. Где-то что-то зудело и чесалось. Пришлось заглянуть к знакомому доктору. Тот быстро сообразил, что вовочкина болезнь произошла не от нервов, а наоборот, и выписал ему какой-то сильный антибиотик. Хватило одной таблетки.
Тут стоит отметить, что соседом у Вовочки до этих пор были очень добрые отношения. Сосед не отказывался помочь что-то передвинут или подержать, если что нужно было. Даже давал попользоваться инструментами, которые он содержал в идеальной чистоте и порядке. Не сказать, что они были друзьями, но ближе соседа у Вовочки не случалось.
Прошло еще некоторое время и сосед зачем-то пожаловал. Самореза ему какого не хватало или прокладки, только зашел он к Вовочке в гости. Разговорились. Тут сосед и рассказал, что они, наконец, с женой помирились и сегодня у них праздник - сосед опять вернется к исполнению своих супружеских обязанностей.
Взыграла в жилах у Вовочки мужская солидарность, тяга к правде и желание спасти соседа от ненужных расходов - и рассказал он соседу, что жена-то у него, похоже, заразилась от кого-то одной из болезней, которые коротко называются ЗППП...
...
- Странно, - подумал Вовочка, лежа на полу, ощущая потрескивание и звон в голове и услышав, как хлопнула входная дверь.
- Какой ущерб соседу от того, что теперь у него есть более полная информация, на основе которой он может принять верное решение?
Оригинал этого поста находится здесь: http://lexizli.dreamwidth.org/668527.html. Для комментирования можно воспользоваться OpenID.