Тем, кто не видит смысла
Гулял сегодня утром с Симбадом, слушая «Эхо». Послушал среди прочего «Коррский час», в котором встретились Ольга Бычкова с двумя Алексеями, Осиным и Голубевым, и Леся Рябцева. Очень интересная беседа получилась. Тоже хочу высказаться. Но чуть позже.
А сейчас попробую обратиться у Алексею Голубеву. Сомневаюсь, что он прочитает этот пост. Тем более сомневаюсь, что он удосужится ответить: где Алексей Голубев, а где я. И все-таки попытаюсь, вдруг ответит кто из тех, кто разделяет позицию этого корреспондента «Эха».
Высказался как-то Алексей Голубев в блоге «Эха», заявив, что он - не Шарли.
Он не видит смысла, в том, что кто-то печатает карикатуры на Магомета, Христа, Богородицу или Троицу.
Понимаю, что блог - площадка для высказывания личного мнения. И Алексей высказывается. Имеет полное право. И не видеть в чем-то смысла он тоже имеет полное право. И не быть с теми, кто так делает он тоже имеет полное право.
Но у меня есть несколько вопросов, касающихся смыслов.
Например, видит ли Алексей смысл в этом:
Или в этом:
/[0-9a-z_]+@[0-9a-z_^.]+.[a-z]{2,3}/i.
Или в этом:
#FF0000
Можно привести, я думаю, еще множество разных формул, понятий, символов. В каких-то из них Алексей Голубев увидит смысл. В других - не увидит.
Значит ли это, что в том случае, когда Алексей Голубев не видит смысла в чем-то, это что-то не нужно писать, рисовать, обсуждать?
Да конечно же нет! Разве может один человек охватить своим умом все знания, которые накопило чиеловечество? Разве может он определить, что имеет смысл, а что не имеет? Нет, и еще раз нет. Не может.
И я не могу. Так же, как я не вижу, например, смысла в изображенных на фотографии «заборах». Кривые доски, прибитые кое-как, сикось-накось, не выполняют никакой полезной функции в полной мере.
Но если я, он и кто-то еще не видит в чем-то смысла, значит ли это, что это «что-то» не стоит делать?
Что это нужно запретить, как «оскорбление чувств верующих»?
Или что, нужно, как Рамзан Кадыров, грозить тем, кто это «что-то» делает, что иначе найдутся те, кто призовет к ответу?
И еще одна цитата из поста Алексея:
Более того, в Европе, как и у нас, существуют проблемы поистине глобального, цивилизационного масштаба. Это и террористическая угроза, и исламизация, и засилье мигрантов, и кризис мультикультурализма и т.д. и т.п. Наконец, надо решать, как расправиться, раз и навсегда, с радикалами, которые убивают НАС на НАШИХ европейских улицах и в НАШЕМ метро, например. А они картинки рисуют и радуются: посмотрите, какие мы дерзкие и циничные...
К кому, извините, это обращение направлено?
К тем, кто рисует карикатуры?
То есть именно художники должны решать, как расправиться? И журналисты вместе с ними?
Алексей, это вы всерьез? Не государство, которое граждане наделили карающими функциями, должно решать, с кем и как расправляться, а художники?
Хорошо хоть то, что немного ниже Алексей пишет: что-то в нашем цивилизованном обществе не так.
Лично мне кажется, что слово «цивилизованное» он тут употребляет несколько вольно, распространяя его на Францию и Россию в равной мере. Мне кажется, что делать этого не стоит. Слишком далеко Россия сегодня отстоит от этого понятия, как мне кажется. Хотя бы потому, что у нас слишком многие не видят смысла:
Одни журналисты не видят смысла в том, что другие честно выполняют свою работу.
Некоторые врачи не видят смысла работать за зарплату.
Отдельные правоохранители не видят смысла защищать граждан.
Есть судьи, которые не видят смысла в том, чтобы обеспечить судопроизводство в соответствии с законом.
Президент не видит смысла в фактическом, прямом соблюдении Конституции.
Он же не видит смысла в том, чтобы позволить гражданам выбирать и проводить референдумы.
Верующие фанатики всех мастей не видят смысла в существовании тех, кто не разделяет их веру.
Депутаты не видят смысла в том, что люди могут сами решить как и с кем им заниматься сексом (про насилие тут речи нет).
Те же депутаты не видят смысла в том, что у всех детей будут родители. Пусть приемные и иностранные.
И еще один, на мой взгляд очень важный, момент. В России, которую строил, строил и, наконец, построил Путин власть не видит смысла реагировать (хотя этого и требует действующий закон) на публикации в СМИ. Точнее, власть не види смысла реагировать на все публикации в СМИ, которые того заслуживают, в которых речь идет о правонарушениях или преступлениях. Власть реанирует выборочно.
Представьте себе, что вы едете на автомобиле по скользкой, заснеженной дороге, а педали, что газа, что тормоза, слушают вас выборочно, когда им захочется. Ну и как ощущение? По мне, так очень некомфортное.
От всей души желаю тем, кто не видит смысла, попытаться, хотя бы попытаться уразуметь, что они не в состоянии увидеть, понять, оценить все, что имеет смысл.
И осознав это, перестать пытаться накинуть на каждый роток, который высказал что-то им непонятное (но не нарушающее закон, естественно) платок из колючей проволоки. А действовать в полном соответствии с законами.
Если вы действительно хотите, чтоб Россия становилась цивилизованным государством.