"Советский суд - самый справедливый суд в мире!"
Был суд, у него были документы...
- Протокол о совершенном правонарушении,
- Рапорт сотрудника ГИБДД о совершенном правонарушении (со схемой),
- Схема организации движения из ГИБДД,
- Мои показания, что знака не было,
- Фото за другие дни, чтобы показать, что реальная ситуация отличается от обеих официальных схем.
Факты:
1. схема из рапорта не соответствовала схеме из ГИБДД и фото
2. схема из ГИБДД имела неточности ввиде лишних и недостающих знаков в соответствии с фото
3. на обеих схемах был кирпич, под который я якобы проехал
4. у меня НЕ было фото на момент нарушения с отсутствующим кирпичом
Вывод суда:
Лишение на 4 мес.
Интересная у них логика: из двух документов с ошибками можно тем не менее сделать вывод о виновности, потому, что государственный документооборот по умолчанию является добросовестным... вот.
Интересно даже не часное решение суда, а то, что такова судебная практика (мне популярно объяснил этот факт знакомый юрист)... Выигрывает тот, у кого больше "подтверждающих" документов, логика здесь не работает. Эх, зря я учил в школе/институте математику, реальность отнюдь не идеальна. Хорошо, что у меня пытались отобрать только права!
- Протокол о совершенном правонарушении,
- Рапорт сотрудника ГИБДД о совершенном правонарушении (со схемой),
- Схема организации движения из ГИБДД,
- Мои показания, что знака не было,
- Фото за другие дни, чтобы показать, что реальная ситуация отличается от обеих официальных схем.
Факты:
1. схема из рапорта не соответствовала схеме из ГИБДД и фото
2. схема из ГИБДД имела неточности ввиде лишних и недостающих знаков в соответствии с фото
3. на обеих схемах был кирпич, под который я якобы проехал
4. у меня НЕ было фото на момент нарушения с отсутствующим кирпичом
Вывод суда:
Лишение на 4 мес.
Интересная у них логика: из двух документов с ошибками можно тем не менее сделать вывод о виновности, потому, что государственный документооборот по умолчанию является добросовестным... вот.
Интересно даже не часное решение суда, а то, что такова судебная практика (мне популярно объяснил этот факт знакомый юрист)... Выигрывает тот, у кого больше "подтверждающих" документов, логика здесь не работает. Эх, зря я учил в школе/институте математику, реальность отнюдь не идеальна. Хорошо, что у меня пытались отобрать только права!