Remake, de minek?
Egyszer volt, és még mindig van egy ország Európában, a neve Svédország. Élt itt egy férfi, Stieg Larsson, aki írásra adta a fejét. Sajnos művét nem fejezhette be, de a megírt három kötet nagy sikert aratott. Mit ad isten a kedves honfitársak úgy döntöttek, hogy csináljunk belőle filmet! Niels Arden Oplev vezényletével már 2009-ben megszületett A Tetovált Lány című film... Ezt követte további két film, hogy teljes legyen a trilógia. És erre most mit hallok??? Az amerikaiak máris remake-elik az első részt... Olvastam olyat, hogy áááá ők már ezt hamarabb kitalálták, meg estébé. Na de akkor is, nem ők hozták ki hamarabb... Ez így már egy plágiummal is felér. Ugyanarról a könyvről nehéz két eltérő filmet összehozni. Állítólag már így is kísértetiesen sok egyezés van a kettő között. jó, elismerem, a sztori a könyv miatt ugyanaz, de nekem akkor is bántja a szemem a dolog. Miért kell egy három éves filmet remake-elni? Ha meg tényleg nem remake, "mert ők már hamarabb kitalálták" (ez olyan kicsit, mint az oviban), akkor meg nem sok értelmét látom befejezni és kiadni. Na de ez csak az én személyes véleményem, mindenki döntsön a saját szíve szerint. Legjobban úgyis akkor járunk, ha nem nézünk filmet, hanem inkább szépen nekiülünk a könyveknek, csak hát ahhoz meg idő kéne, ami súlyos hiánycikk...