При нормальной оптимизации софта много чего хитрого можно делать на Celeron 800. Но никто не писал специальных версий ОС и специального софта под нетбуки. Нет, на машинку с конфигурацией, характерной для начала 2000-х, поставили полноценный Windows XP. Что за собою потянуло необходимость установки современного антивируса. Это как контрольный выстрел, убивающий всякую надежду на то, что такой компьютер будет работать сколь-нибудь шустро.
По планшетнику: ты, по сути, перечислил всё то, о чём я писал в посте, когда описывал круг задач, решаемый нетбуками и планшетниками. И я, честно говоря, очень тебе завидую, если тебе в поездках этот круг задач необходим и достаточен. Ибо мне вышеперечисленного не хватит и всё равно придётся тащить с собою либо полноценный ноутбук, либо достаточно мощный и способный его заменить нетбук. Это я про поездки, где от меня будут требоваться какие-нибудь действия в сфере профессиональных интересов. А в поездки "отдыхального" типа я вообще стараюсь брать гаджетов по минимуму - телефон, и, может быть, читалку для книг. Мне всего этого электронного барахла в жизни и так хватает выше крыши, чтобы ещё и на отдыхе сидеть, уткнувшись в клавиатуру и тачскрин планшетника.
Кстати говоря, iPad занимает не намного меньше места, чем какой-нибудь современный нетбук с 10" экраном. Если сегодня нетбук выбирать не из класса "дешево и сердито", а из класса "средне по цене и адекватно" (имеет смысл дождаться массового распространения платформы APU Fusion от AMD), то такой нетбук сможет выполнять все задачи, выполняемые iPad-ом, плюс ещё жирный шмат "возможностей" сверху. При примерно одинаковом времени автономной работы (а с учётом того, что к ноуту можно докупить запасные аккумуляторы - в отличии от iPad, преимущество в автономности на стороне ноута), ИМХО разумнее с собою брать нетбук/субноут - запас по возможностям костей не ломит, мало ли что может потребоваться.
в рабочие поездки так и так приходится брать с собой ноутбук, я ж сисадмин а вот в отдыхательные поездки без фотоаппарата я не поеду. фото с карты можно скидывать на фотохранилище с диском, редактровать прямо в поездке я бы не стал, а вот посмотреть какие-то на нормальниом экране и выложить в тот же ЖЖ - с удовольствием. нетбук мне в этом случае кажется уже overkill'ом, хотя цена и доп. батареи - это да, верное замечание.
Я вот как вспомню, какой это "комфорт" - тащить с собою приличные по качеству объективы (трансики какие-нибудь с 2.8 на всём диапазоне фокусных, по диапазонам - как минимум 24-70 и 70-200; широкоуголка, лучше две - круговой рыбоглаз и просто панорамник; парочку фиксов для макросъёмки, 100ку и 150ку; ещё можно фикс-портретник 50мм), нормальную вспышку и full-frame тушку - так тут уже даже такая мелочь, как обычный ноутбук - не "утянет".
Кстати, и в случае с фото - планшетник на сегодня ущербнее, чем субноут. Субноут легко превращается в фотохранилище методом замены встроенного в него харда на более объёмистый, либо подключением внешнего 2,5" USB харда. А вот с планшетником, пока что, такой финт ушами фиг два получится. Нету у iPad ни USB, ни слота для CompactFlash. В общем, как не крути - а не вижу я особых преимуществ у iPad. Он либо позволяет делать то, что может делать субноут, либо приходится "обходиться" и "жертвовать" чем-нибудь (автономность, цена, удобство ввода текстовой информации). Сомнительное удовольствие ИМХО.
Я уже писал в "Комп-22" про надежды и китайцев. Да, их стараниями получим, скорее всего, в скором времени планшеты фигового качества по 150-200 у.ё. за штуку. Только это ровным счётом ничего не поменяет в силу конструктивных особенностей. Для читалок - E-Ink лучше. Для смотрелок видео - дома лучше большая плазма или LCD, в дороге - субноут с приличным экраном как минимум не хуже. Для серфинга по интернету - мышка с клавиатурой в качестве устройств управления удобнее. Просмотр фоток? И снова - дома предпочитаю на большом LCD смотреть, в дороге - субноут ничем не хуже.
Понимаешь, разница в размерах с нормальным субноутом - не принципиальная. Разница в автономности - либо у субноута преимущество (если у планшетника аккумуляторы не сменные), либо паритет. Разница в потенциальных возможностях - в силу конструкции у субноута их больше. Никто, например, не мешает китайцам поставить в субноут тачскрин - и так действительно иногда делают. Повторюсь ещё раз - планшетник не даёт пользователю ровным счётом никаких принципиально новых возможностей или значительных удобств по сравнению с хорошим субноутбуком. А раз так - то и полезность планшетника "в хозяйстве" - крайне сомнительна, особенно если у человека уже есть в наличии субноутбук.
По планшетнику: ты, по сути, перечислил всё то, о чём я писал в посте, когда описывал круг задач, решаемый нетбуками и планшетниками. И я, честно говоря, очень тебе завидую, если тебе в поездках этот круг задач необходим и достаточен. Ибо мне вышеперечисленного не хватит и всё равно придётся тащить с собою либо полноценный ноутбук, либо достаточно мощный и способный его заменить нетбук. Это я про поездки, где от меня будут требоваться какие-нибудь действия в сфере профессиональных интересов. А в поездки "отдыхального" типа я вообще стараюсь брать гаджетов по минимуму - телефон, и, может быть, читалку для книг. Мне всего этого электронного барахла в жизни и так хватает выше крыши, чтобы ещё и на отдыхе сидеть, уткнувшись в клавиатуру и тачскрин планшетника.
Кстати говоря, iPad занимает не намного меньше места, чем какой-нибудь современный нетбук с 10" экраном. Если сегодня нетбук выбирать не из класса "дешево и сердито", а из класса "средне по цене и адекватно" (имеет смысл дождаться массового распространения платформы APU Fusion от AMD), то такой нетбук сможет выполнять все задачи, выполняемые iPad-ом, плюс ещё жирный шмат "возможностей" сверху. При примерно одинаковом времени автономной работы (а с учётом того, что к ноуту можно докупить запасные аккумуляторы - в отличии от iPad, преимущество в автономности на стороне ноута), ИМХО разумнее с собою брать нетбук/субноут - запас по возможностям костей не ломит, мало ли что может потребоваться.
Reply
а вот в отдыхательные поездки без фотоаппарата я не поеду. фото с карты можно скидывать на фотохранилище с диском, редактровать прямо в поездке я бы не стал, а вот посмотреть какие-то на нормальниом экране и выложить в тот же ЖЖ - с удовольствием. нетбук мне в этом случае кажется уже overkill'ом, хотя цена и доп. батареи - это да, верное замечание.
Reply
Я вот как вспомню, какой это "комфорт" - тащить с собою приличные по качеству объективы (трансики какие-нибудь с 2.8 на всём диапазоне фокусных, по диапазонам - как минимум 24-70 и 70-200; широкоуголка, лучше две - круговой рыбоглаз и просто панорамник; парочку фиксов для макросъёмки, 100ку и 150ку; ещё можно фикс-портретник 50мм), нормальную вспышку и full-frame тушку - так тут уже даже такая мелочь, как обычный ноутбук - не "утянет".
Кстати, и в случае с фото - планшетник на сегодня ущербнее, чем субноут. Субноут легко превращается в фотохранилище методом замены встроенного в него харда на более объёмистый, либо подключением внешнего 2,5" USB харда. А вот с планшетником, пока что, такой финт ушами фиг два получится. Нету у iPad ни USB, ни слота для CompactFlash. В общем, как не крути - а не вижу я особых преимуществ у iPad. Он либо позволяет делать то, что может делать субноут, либо приходится "обходиться" и "жертвовать" чем-нибудь (автономность, цена, удобство ввода текстовой информации). Сомнительное удовольствие ИМХО.
Reply
Reply
Понимаешь, разница в размерах с нормальным субноутом - не принципиальная. Разница в автономности - либо у субноута преимущество (если у планшетника аккумуляторы не сменные), либо паритет. Разница в потенциальных возможностях - в силу конструкции у субноута их больше. Никто, например, не мешает китайцам поставить в субноут тачскрин - и так действительно иногда делают. Повторюсь ещё раз - планшетник не даёт пользователю ровным счётом никаких принципиально новых возможностей или значительных удобств по сравнению с хорошим субноутбуком. А раз так - то и полезность планшетника "в хозяйстве" - крайне сомнительна, особенно если у человека уже есть в наличии субноутбук.
Reply
Leave a comment