другой Пригожин

[lexa]

Я тут обнаружил, что некоторые товарищи по палате очень странно реагируют на фамилию "Пригожин". Виноваты в этом, конечно, СМИ, в которых нынче растиражированы два Пригожина, причём очень похожие: оба лысые, и оба - музыкальные продюсеры. Поэтому их путают не только люди, но и спецслужбы. Говорят, американские шпионы долгое время подслушивали

Comments

[georg_pik]

А может это не фракталы, а гармонические обертоны - вопрос времен Пифагора.

[lexa]

Слово "гармонические" сразу говорит нам, что мы выбрали лишь некоторые "правильные" объекты - и проигнорировали все остальные. Это именно то, за что Мандельброт критиковал идеальную математику прошлого. Фракталы в общем случае не являются идеальными и симметричными.

[georg_pik]

Будут обертоны гармоническими или нет - зависит от наличия резонатора. Например, у кларнета резонатор легко отсоединяется и получаются звуки навроде утиного манка.

При этом никакого воздействия извне не происходит - одни звуки усиливаются, другие пропадают в соответствии с законами физики.

[deathtiny]

>по книге с очень смелым для своего времени названием «Оркестр играет без дирижёра»

в контексте затравочного посыла про 2х Пригожиных, звучит "с подтекстом" ;-)

Хех! :)

[de_nada]

Как тут не вспомнить данелиевское "скрипач не нужен!"(с) :))))

С уважением.

p.s. про двух П. - эта, типа, А-Янус и У-Янус? Или доктор Джекил и мистер Хайд? :)))

[amigofriend]

walks like a duck, talks like a duck - может быть, законченный мудак?

[lexa]

Кто о чём, а орнитолог - о птицах.

[amigofriend]

а пахан о дедушках...

[amigofriend]

Надеюсь, Вы и российская пропаганда по достоинству оценили последние хиты одного из пригожиных…

[ext_6295472]

Могу ошибаться, но, кажется, всё же "работать бёдрами" в контексте пинбола шутил Умберто Эко в Маятнике Фуко.

А шутка про "третьего Пригожина" ага, удалась.

[tolmy_n]

оба - музыкальные продюсеры.
Уровень прокачки - бог ! 😍
(и напишите там отзыв наконец!)
Проклятые ЦРУ-шные специалисты и ИИ никак не напишут? Вот же ж редиски!
И ложка бочки в дегте меда.
В этой главе логический переход от навоза к доске размыт.
Сорян.
Это я вам как "специалист по нарушению причинно-следственных связей" говорю.
Вроде как интересно, вот, поговорили про навоз, вот, поговорили про доску, но выглядит просто как смена темы. Чего-то, какой-то пары предложений явно не хватает.

[lexa]

Видимо, вы невнимательно прочитали тот абзац, который стоит между историей про навоз и историей про доску.