тайна кошек
В прошлом посте был отрывок из моей шуточной книжки, где я удивлялся, откуда в европейской городской скульптуре такое помешательство на львах - при том, что львы у нас не живут. Но книжка была написана 20 лет назад, и тогда у меня не было объяснения этому феномену.
Однако за прошедшие годы я нашёл целых три объяснения. Одно (прочитал в книжке по этологии) гласит, что дикие кошки были главным врагом древнего человека, потому они и стали культовыми животными: ведь врага нужно хорошо знать и помнить. А заодно можно использовать его образ для устрашения соплеменников.
Гипотеза вроде неплохая, но главными врагами людей с тем же успехом можно назвать змей и ядовитых насекомых - однако их образы не столь массовы. Почему-то не стоят в Питере на каждом углу каменные комары и гадюки. А каменные львы стоят.
Другая версия (прочитал в книжке по палеопсихологии) звучит так: древние перволюди жили в симбиозе с кошачьими. То есть охотились вместе с львами и тиграми, ну и как-то притёрлись друг к другу. Правда, и тут есть скептическое возражение. Люди действительно одомашнили собак и коров - этим можно объяснить массовые образы рогатых и псовых в культуре. Это полезные симбиозы. Но кошки-то гуляют сами по себе и не очень поддаются приручению.
Понятно, что библейские символы и сюжеты со львами сыграли свою роль в городском декоре. Но фанатеть от львов люди начали гораздо раньше. Да и сейчас фанатеют от кошек, безо всяких отсылок к Заветам. И главное, без особой практической пользы, которая бывает от других одомашненных животных.
В итоге, самой реалистичной остаётся третья гипотеза. Та, о которой было рассказано в последней статье на "Вебпланете" - после этой публикации культовое издание было сразу закрыто, что лишь подтверждает мою правоту: во всём виновата токсоплазма.
На фото: кошка Афина показывает своему симбиотическому хозяину, как спать на свету без маски.
Однако за прошедшие годы я нашёл целых три объяснения. Одно (прочитал в книжке по этологии) гласит, что дикие кошки были главным врагом древнего человека, потому они и стали культовыми животными: ведь врага нужно хорошо знать и помнить. А заодно можно использовать его образ для устрашения соплеменников.
Гипотеза вроде неплохая, но главными врагами людей с тем же успехом можно назвать змей и ядовитых насекомых - однако их образы не столь массовы. Почему-то не стоят в Питере на каждом углу каменные комары и гадюки. А каменные львы стоят.
Другая версия (прочитал в книжке по палеопсихологии) звучит так: древние перволюди жили в симбиозе с кошачьими. То есть охотились вместе с львами и тиграми, ну и как-то притёрлись друг к другу. Правда, и тут есть скептическое возражение. Люди действительно одомашнили собак и коров - этим можно объяснить массовые образы рогатых и псовых в культуре. Это полезные симбиозы. Но кошки-то гуляют сами по себе и не очень поддаются приручению.
Понятно, что библейские символы и сюжеты со львами сыграли свою роль в городском декоре. Но фанатеть от львов люди начали гораздо раньше. Да и сейчас фанатеют от кошек, безо всяких отсылок к Заветам. И главное, без особой практической пользы, которая бывает от других одомашненных животных.
В итоге, самой реалистичной остаётся третья гипотеза. Та, о которой было рассказано в последней статье на "Вебпланете" - после этой публикации культовое издание было сразу закрыто, что лишь подтверждает мою правоту: во всём виновата токсоплазма.
На фото: кошка Афина показывает своему симбиотическому хозяину, как спать на свету без маски.