ко(с)мическое средневековье

[lexa]

Чем больше вокруг раздаётся восторженного писка про «Дюну», тем меньше хочется её смотреть. Книгу-то я вообще не осилил: унылая религиозная бредятина. Хотя в молодости смотрел киноверсию Дэвида Линча - было забавно. Но только потому, что это Линч, он умеет делать отличную психоделику из любой сцены, и даже если бы он экранизировал «Поднятую целину

Comments

[_meskalito_]

Голивуд гораздо более успешней работает с массовым сознанием и массовой культурой чем весь совецкий научпоп и агитпроп вместе взятые.

Да американцы религиозны и плохого в этом нет ничего.
Лучше быть религиозным чем суеверным как у нас, отсюда безумные популярности у всяки рен тв и прочих идиотских каналов для мелких спекуляций и втюхивания чуши в мозги.

Дюну не видел и не собираюсь смотреть пока что но то что если Голливуд берется то делает качественно это факт.
В отичие от наших понтарчуков которые тырят сюжеты и эстетику у того же голливуда создавая сугубо вторичные фильмы.

Кстати всплеск научной фантастики закончился в 70е позже общество устало от идей революционности во всем и захотело просто пожить простой нормальной жизнью.

[ziavra]

>Лучше быть религиозным чем суеверным как у нас, отсюда безумные популярности у всяки рен тв и прочих идиотских каналов для мелких спекуляций и втюхивания чуши в мозги.

Любопытный тезис. Понятно, почему религия борется с "несертифицированными" суевериями, а мы почему противопоставляем религию и суеверия? Скажем, когда председатель подкомитета По экономике и окружающей среде Палаты представителей США заявляет, что повышения уровня океанов в результате глобального потепления не будет потому что Бог обещал Ною, что потопа больше не будет это плохое суеверие или хорошая религия?

[oldes_pragmatic]

Ну зачем вы сразу с козырей?

[_meskalito_]

Религия вещь сознательная а суеверия чаще всего несознательные.
Люди вместо того чтобы сознательно отдавать должное внутренней психологической потребности в виде религии, не осознавая верят во всякую чушь и главное что не осознают это...

Можно играться в сарказм (как вы с приведенным случАем) думая что это отменит основной вопрос потребности человека в вере, но это лишь инфантильность и не более того.

[_meskalito_]

В мире много творится странного и еще больше тех кто выдает собственные заёбы за глас Божий как его не называй....

Так что не стоит в серьезный разговор (если он конечно серьезный) втягивать всякую чушь.
Иначе можно поднять более показательную тему нечистых на руку ученых выдающих желаемое за действительное и обещающих то чего они сделать и выполнить не могут.

Например обещают уже 60 лет термояд сделать и все никак.... ЭТоне просто фразы идиотов-затейников туда вбухиваются гигантские деньги которые превращаются в ничто не давая никакого выхлопа.
Вера в термояд это наука или просто коррупция под прикрытием наукообразности? ))

[yan_edelweiss]

Голливуд работает, скорее, с массовым карманом. Ничего личного, как говорится, просто KPI у менеджеров такие :-) На выходе - ментальный паразит в симбиозе с массовым носителем, и кучи сиквелов со вбоквелами. Повесточка - это вынужденное, страховка от провала, ежели какая-нибудь одноногая чернокожая МарьИванна завтра поднимет волну и сорвет премьеру.

Насчет "общество устало" - тоже не соглашусь. "Лучшие люди общества" - да, вот те боялись революционности по вполне объективным причинам. Никому не хочется отправляться на свалку истории с пулей в голове, а прогресс частенько ведет к переделу собственности и власти. Ну и наоборот :-)

[elotar]

Голивуду плевать на деньги и на "актуальную повесточку". Точнее "повесточка" там есть, но совершенно другая.

[_meskalito_]

У наших даже до кармана добратьяс не получается - выходит лишь какое то сплошное Испражение от Понтарчука снятое на гос деньги и даже не окупающее самое себя.

К сожалению это реальный уровень нашего кинематографа и более широко нашей культурки...

У Голливуда свои тараканы но для отдохновения от забот мы легко предаемся созерцанию их несовершенных поделок ...

[ziavra]

>и даже не окупающее самое себя.

Понятно, что ваша религия не требует проверки фактов, но так-то сборы российских фильмов можно посмотреть даже в википедии или отдельно сборы для фильмов с господдержкой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов_в_России
https://ekinobilet.fond-kino.ru/government-support/

[_meskalito_]

ща рогозин добавит позитива в кинематограф
запустит за 7 лярдов двух кино дебилов в космос и выпустят в прокат пук в вечность за казенный счет.

прям зацветет кино в Рассеюшке...

[_meskalito_]

мне Ким Чен Ын больше Голливуда нравится - у него все по взрослому а не компьютерная симуляция крутизны...

[_meskalito_]

Фьётарь Понтарчук

[_meskalito_]

повзрослеешь может сам узнаешь.