наука о поведении

[lexa]

«Стада кочевали по мере того, как съедался ягель, за ними шли люди, как песцы за мышами» (Тихон Сёмушкин, "Алитет уходит в горы")Последние годы я почти не читаю худла, а читаю в основном научпоп по "антропологии". Ставлю это слово в кавычки, потому что классический образ антропологии - это либо раскопки палеонтологов, либо этнографические записки о

Comments

[m_krokodilov]

Область знаний настолько же занимательная, насколько бесполезная

[lexa]

Да ладно. Это же не психология какая-нибудь, и даже не экономика.

[m_krokodilov]

Ну это и есть психология. Только типо про зверушек

[lexa]

Да но нет.

[vchernik]

А можно уточнить?

Какая именно из областей знания бесполезная: этология вообще или только этология человека?

А какую из физик вы считаете бесполезной областью знаний: динамическую или термодинамическую?

[m_krokodilov]

этология человека за пределами базовых эмоций вообще сомнительная затея.

У переноса поведения животных на человека есть проблема по причине социоморфности человеческих представлений - когда популяризатор говорит, что "животные ведут себя, как люди", он исходит из своего представления о том, как они ведут себя.

Дольник описал не обезьян, а перестроечное советское общество. Это заметно даже по примерам.

> А какую из физик вы считаете бесполезной областью знаний: динамическую или термодинамическую?

Квантмех и теория струн точно не нужны в быту. Физика осадочного состояния (на же вокруг нас) куда практичней.

Именно поэтому по ней теперь не пишут популярных книг. В секциях современной мифологии (она обычно зовётся научпоп) толпятся книги о чёрных дырах, квантовых компьютерах и космогонии (событиях, которые произошли слишком давно, на слишком большом масштабе и слишком оторванны от повседневного опыта, чтобы их могли проверить)

[vchernik]

Спасибо! Так более содержательно.

Мне кажется, что мифы - непременная составляющая общества. Иногда их называют дискурсами. Шаг влево, шаг вправо...

Миф ли, сомнительная затея ли эта этология человека, но она очень полезная вещь, так как выбивает другой миф об идеальном сферическом человеке в идеальном вакууме. А то потом носители этого мифа сильно разочаровываются, что их идеальные представления о человеке не соответствуют реальности и сильно злобствуют на реальных людей;-)) Матерятся вульгарным биологизаторством. И даже концлагерями грозятся. Естественно, с добавлением - трудовые и исправительные;-))

А этот миф вообще прекрасен: тёмная материя, тёмная энергия, тёмная жизнь (есть уже и такая) и, прости господи, тёмные дела;-))