Гирлянда для бедных

[lexa]

В январе издание Colta.ru предложило мне написать статью по поводу смерти Марвина Мински. Ну я и написал - про мифы искусственного интеллекта и невербальное обучение детей. А через некоторое время подумал, что хорошо бы написать продолжение - про мифы рационального мышления и вербальные болезни взросликов. И предложил "Кольте

Comments

[dragon_ru]

/* Но тут вопрос в том, что делать, когда вот эта общая матрица вырубается и факторов снова становится много. Есть ощущение, что таких нелинейных периодов в нашей жизни довольно много. Пока. */

Тут есть два варианта - или пытаться выделить ключевые факторы и работать от них, или становиться живой иллюстрацией к понятию "когнитивные искажения". Нет, конечно, можно попробовать "увидеть" ответ (я и сам так делаю) - но в зависимости от того, что в дальнейшем с ним делать, процесс сведется к одному из этих двух вариантов.

И еще одно - fuzzy logic тут вроде как не при чем. Вот что действительно работает, так это байесианская логика - но ее имеет смысл использовать практически всегда. К слову, все приведенные в первой части примеры с ее использованием оказываются попросту тривиальными.

P.S. А Пенроуз, хоть и умница, но в этой книге его неслабо занесло. И вот это наблюдение тому примером. " Строгое доказательство - это обычно последний шаг!" Ну да. И что с того? Найти обоснование тезиса с помощью всех классификаторов, используемых нейросетью, куда проще, чем это же обоснование, но используя лишь малое подмножество этих классификаторов.