Строна учоных

[lexa]

Решил проверить, как в ЖЖ публикуются таблицы, если их прям взять и перетащить. Для теста беру очень актуальную таблицу из старой статьи "Шесть мифов Академии наук". В которой показана удивительная зависимость: чем меньше в стране ученых, тем больше они работают. Например, в Китайской Академии Наук (в китайской!) в два раза меньше ученых, чем в

Comments

[qxd]

в мобильной версии жж таблица не отображается

[lexa]

Ага, спасибо, буду знать.

[bober_maniac]

Аналогичную таблицу можно составить и с численностью сотрудников полиции разных стран. Думаю, распределение будет схожим.

[splash_me]

Одно исследование из Max Planck стоит десяти из других авторитетных институтов. Количество - это, конечно, показательно, но за количеством всегда стоит качество. Практически любое исследование из Max Planck - это высочайшее качество основанное на немецкой педантичности, чем не всегда могут похвастаться французы и китайцы.

[tsg]

Действительно, табличек можно натестировать сколько угодно. А тем временем одна единственная публикация может перевесить все остальные в мире. Чтобы понять реальное положение вещей нужно исследовать каждую, определить степень ее полезности, ну или еще по какому то критерию или совокупности критериев все оценить. Тогда будет хоть что то понятно.

[lexa]

Ну вот например цитируемость - чем не критерий? У Макса Планка самая высокая. Я даже когда-то пытался туда поступить на PhD.

[kernell_panic]

в браузере "опера" таблицу расколбасило :(

[lexa]

Ну я понял, что не надо больше таблицы фтыкать. Вам придется верить мне на слово!

[kernell_panic]

вариант наших бухов - заскринить таблицу и выложить картинкой ;)

[_hedning_]

можно ж картинкой :)

[edibleclouds]

да ладно, таблица в посте