Митохондриальная Ева

Apr 16, 2020 21:54

Придумал отличный вопрос на понимание теории эволюции ( Read more... )

наука

Leave a comment

nikusuke April 16 2020, 19:59:05 UTC
Я лично сильно сомневаюсь что митохондриальная Ева вообще существовала, за исключением того случая если речь идет о вообще первом живом организме на планете. Но в таком случае она была единственная в своем множестве. А раз у нас выбор только из 1 элемента, то он соответственно лучший в этом множестве. И одновременно худший.

Reply

lex_kravetski April 16 2020, 20:21:08 UTC
Давайте предположим, что её не существовало. Тогда общим предком наших современников является, видимо, какая-то молекула РНК из протобульона, после которой были уже совершенно разные ветки одноклеточных, из которых появились совершенно разные ветки многоклеточных, сильно потом - разные виды млекопитающих, но каким-то чудесным образом в конце концов оказалось, что люди не только одинаково устроены, но и все между собой совместимы. Это вам кажется более правдоподобным, чем единственный общий предок?

Reply

nikusuke April 16 2020, 20:36:25 UTC
Да. Мне просто сложно представить себе ситуацию когда есть некая популяция многоклеточных (например десятки тысяч особей) и только одна единственная особь создает ветвь людей. По той причине, что её дети не могут очень сильно отличатся от популяции в которой была Ева. Следовательно, её дети скорее всего создали потомство с другими членами её популяции. А раз так, то она не единственная Ева. Впрочем, можно предположить что её дети занимались исключительно инцестом - тогда да, она единственная.

Reply

realshad April 16 2020, 20:41:17 UTC
не факт, что отличались прямо очень сильно, но могли внезапно оказаться гораздо эффективнее/приспособленнее, с единственной особи

Reply

t_s_v April 16 2020, 20:41:35 UTC
> только одна единственная особь создает ветвь людей

Не одна единственная, конечно. Про Еву:
==
Гипотетическую прародительницу, обладавшую мтДНК с рассчитанной последовательностью нуклеотидов, окрестили митохондриальной Евой, из-за чего неспециалисты стали писать, что Библия подтвердилась, что все человечество произошло от одной женщины Евы, жившей в Африке. Это неверно, так как она жила там не одна, при исследовании других генетических локусов было показано, что предковая популяция человека составляла 5 тыс. человек, просто одна из линий мтДНК дошла до нас, остальные линии потерялись.
==
https ://antropogenez .ru/article/76/

Reply

nikusuke April 16 2020, 20:47:41 UTC
А, ну значит я не правильно понял термин. Просто слово Ева у меня ассоциируется с библейской Евой, т.е. первой и единственной женщиной людского рода.

Reply

black_semargl April 20 2020, 10:01:43 UTC
Про митохондриальную тут выше объяснили, но "первая и единственная женщина людского рода" тоже была.
просто потому что у людей 46 хромосом, а у их ближайших родственников 48. И они в принципе не могут дать нормального совместного потомства.

Reply

igor_adelman April 17 2020, 07:09:25 UTC
В глухой старообрядческой якутской деревеньке душ на восемьсот все родственники и имеют гены одной женщины - жены основателя этой деревни. Гены деревенских иногда разбавлялись генами приблудных, но не сильно.
И вот, условный коронавирус, вся людская популяция вымерла. А в эту деревню (племя) он не добрался в силу её удалённости. Земля начала заселяться по новой потомками этой женщины.

Примерно это произошло в Африке N-е количество лет назад.

Reply

lex_kravetski April 17 2020, 12:23:59 UTC
С тем отличием, что в Африке никто не вымирал.

Reply

igor_adelman April 17 2020, 20:56:53 UTC
Я это придумал не сам.
Читал где-то когда-то у какого-то антрополога.
Именно наличие одной женщины - прародительницы всего человечества - он и приводил в качестве доказательства того, что это самое человечество хотя бы один раз находилось на грани полного вымирания.
И возродилось из крайне маленького оставшегося в живых изолированного племени (или тогда ещё стада).

Reply

lex_kravetski April 18 2020, 08:19:10 UTC
Если это был антрополог, то это был антрополог, который вообще не понимает, про что говорит.

Reply

asox2 April 18 2020, 17:06:06 UTC
Предковые линии мтДНК эффективно прерываются в случае, если до наших дней не дожило ни одного потомка детей женского пола других женщин, кроме "митохондриальной Евы".
Ну т.е. - либо они не рожали, или не вырастили девочек - либо эти девочки потом не родили ни одной девочки.
В Вашей терминологии - в некоей деревушке в Якутии у староверов возник изуверский культ, когда убивали всех родившихся девочек.
А неподалеку жил якутский шаман со своей женой - и у него были одни дочки.
Когда детишки староверов подрости - то им понадобились невесты, а в округе никого не было.
Кту сумел - взял в жёны дочерей шамана, остальные не то перебили друг-дружку, не то разбрелись по тайге в поисках женщин и сгинули неизвестно куда.
Или попали к австралопитекам с неандертальцами. %))
Вот жена шамана и будет "митохондриальной Евой".

Reply


Leave a comment

Up