Статистический подход был рассмотрен в книге "Мудрость толпы" Джеймса Шуровьески. Сообщество угадывало правильный ответ точнее, чем самый умный представитель этого сообщества.
Но вот у меня вопрос - а как всё это применять в случае войны или других случаях, когда счёт идёт на секунды? Хотя, конечно, это может быть вполне чисто техническая проблема - всем мобильник в руки и голосовать.
Но в этом случае, если возьмём многомиллионную толпу, в каком случае голосование (или любой вид выражения мнения, влияющий на "линию партии/народа" из статьи) для некоего отдельного участника общества обязательно, а когда нет?
P.S.: И можно ли это дело (принятие правильного решения) автоматизировать? Например - по спектру вопросов натравить нейросеть (суперкомпьютер какой-нибудь), которая была научена выбирать те варианты, которые выбрали бы голосующие (и постоянно бы дообучалась - естественно, её решение стояло бы ниже в иерархии к исполнению, чем воля голосовавших).
P.P.S.: Если я невнимательно прочитал и это всё рассмотрено - пожалуйста, скажите об этом. Прочту заново.
P.P.P.S.: И что меня интересует - насколько скакнёт уровень образованности людей в случае прямой демократии - типа, если выберут решение "всех учить ТБЧ, медитации/аутотренингу, НЛП со школы, чтобы не терялись в потоке инфы и правильно понимали друг друга во избежание конфликтов". Ясное дело, что это не по теме, но вопрос можно ли это как-то просчитать, хотя бы теоретически (Да/Нет)?
Но вот у меня вопрос - а как всё это применять в случае войны или других случаях, когда счёт идёт на секунды? Хотя, конечно, это может быть вполне чисто техническая проблема - всем мобильник в руки и голосовать.
Но в этом случае, если возьмём многомиллионную толпу, в каком случае голосование (или любой вид выражения мнения, влияющий на "линию партии/народа" из статьи) для некоего отдельного участника общества обязательно, а когда нет?
P.S.: И можно ли это дело (принятие правильного решения) автоматизировать? Например - по спектру вопросов натравить нейросеть (суперкомпьютер какой-нибудь), которая была научена выбирать те варианты, которые выбрали бы голосующие (и постоянно бы дообучалась - естественно, её решение стояло бы ниже в иерархии к исполнению, чем воля голосовавших).
P.P.S.: Если я невнимательно прочитал и это всё рассмотрено - пожалуйста, скажите об этом. Прочту заново.
P.P.P.S.: И что меня интересует - насколько скакнёт уровень образованности людей в случае прямой демократии - типа, если выберут решение "всех учить ТБЧ, медитации/аутотренингу, НЛП со школы, чтобы не терялись в потоке инфы и правильно понимали друг друга во избежание конфликтов". Ясное дело, что это не по теме, но вопрос можно ли это как-то просчитать, хотя бы теоретически (Да/Нет)?
Reply
Leave a comment