Культурный космополитизм

[lex_kravetski]

Наши левые оппоненты полагают пролетария сферическим Маугли, воспитанным офисными приложениями или отбойным молотком. В то время как пролетарий - это не только приложение к молотку и экселу, имеющее лишь классовый интерес. Пролетарий - полноценная личность, результат работы всей национальной культуры, вырабатываемой его народом в течение всей

Comments

[ext_2731264]

Помимо прочего, националист, зачастую, какой бы адекватный и ясно мыслящий он не виделся, если "поскрести", то внезапно "выпрыгивает" натуральный такой нацист. Ну, или мне так везёт. Недавно так открыл для себя одного, образец адекватности выдал по смыслу: "вот тут на меня статью написала одна журналистка, кстати еврейка(тут автор использовал другое слово)..." Я: "блииин, и ты туда же..."

[darkhon]

C тем, что в СМИ непропорционально много евреев, продвигающих космополитизм во всех странах, и при этом в Израиле -- махровый религиозный шовинизм, -- спорить будете? В курсе, что сионизм осуждался ООН?

[ext_2731264]

Опа xD

[lex_kravetski]

Евреи, проживающие в разных странах мира, разумеется, обязательно должны ответить за Израиль.

[sergm61]

Ни в коем случае не должны. А мы с Вами вынуждены признать очевидный факт резко повышенного национализма у евреев вне зависимости от страны рождения или проживания. Так что, если и есть среди евреев космополиты, то это либо на публику, либо про всех остальных национальностей кроме своей.
Так что, придется признать, что есть народ, для которого свои - точно не весь мир, а только евреи. И ведь это сильно им помогло. Это результат отбора на выживание в условиях отсутствия Родины. Хотя, скорее, тут комплекс причин, включающий и религию. Понятно, что тут особый случай, и тем не менее.

[dargot]

Приветствую!

>Евреи, проживающие в разных странах мира, разумеется, обязательно должны ответить за Израиль.
Не-не-не, мы ж не расисты какие-нибудь.
За Израиль должны отвечать не евреи, а интернационалисты, этот вопрос - отличная лакмусовая бумажка. Как начинает кто загибать про то, что "разумного национализма не бывает", "национализм всегда кончается нацизмом" и так далее и тому подобное - надо сразу про Израиль спрашивать, как одну из самых националистических стран на планете.
Если интернационалист отвечает что да, там варварство, дикость и оголтелый расизм - ок, он, по крайней мере, честен. Можно продолжать разговор.
Если начинает заливать про то, что это совсем другое дело или начинает уходить от ответа - сразу понятно, что данный конкретный "интернационалист" борется не против всех национализмов, а только против некоторых. Это следует запомнить и тыкать в это при случае. Если же он еще и еврей, то трудно избавиться от ощущения, что "интернационалист" интернационализм только чужим проповедует.

С уважением, Dargot.

[darkhon]

Именно так. Ровно то же сам хотел написать.

[lex_kravetski]

«Ответить про» и «ответить за» - это две большие разницы.

[black_semargl]

Если человек принял гражданство некой страны - обязан ли он отвечать за?
Безусловно да, его даже интернировать в случае войны положено.
А если не бумажку оформил, а только на словах назвался - какая разница?

[lex_kravetski]

Даже если абстрагироваться от странной мысли, что человек должен «отвечать» за страну, хотя в большинстве случаев он её никак не контролирует, то всё равно остаётся вопрос: а что, все евреи мира приняли гражданство Израиля?

[black_semargl]

Евреи - это другая общность чем израильтяне. Хоть и сильно пересекающаяся в членстве.
И если человек отнёс себя к любой из них - то тем самым он взял на себя ответственность за её действия.
Вот если его в эту общность начинают записывать принудительно - за форму черепа скажем - то это уже неправильно.

[ext_4014200]

А Вы в курсе, что такое сионизм?
И какое он отношение имеет к космополитизму? А также к религиозному шовинизму.
Вы бы про жидомасонов лучше написали. Привычнее как-то.