Диалектика диалектики

Nov 30, 2017 13:22

Когда в споре два диалектика объявляют друг друга «неучами, ничего не понимающими в законах природы и математики», когда они заявляют, что собеседник пользуется совершенно антинаучными и крайне идиотскими методами рассуждений, когда они находят друг у друга кучу логических ошибок, и на том основании постулируют полную логическую несостоятельность ( Read more... )

юмор, диалектика, афоризмы

Leave a comment

maxwaxevgen November 30 2017, 10:56:30 UTC
Может прав тот, кто более точно делает прогноз?

Reply

balansirovschik November 30 2017, 11:02:45 UTC
Прочь отсюда, гнусный позитивист!

Reply

maxwaxevgen November 30 2017, 11:08:16 UTC
Милостивый государь! Я попросил бы!..))

Reply

lipkalapka November 30 2017, 11:32:26 UTC
Есть куча биржевых аналитиков, которые «достаточно хорошо» делают прогнозы, чуть лучше чем орел-решка, но все же лучше. При этом в качестве методов используют чуть ли не гадания на куриных косточках. Вы хотите сказать, что они таки правы?

Reply

maxwaxevgen November 30 2017, 12:25:01 UTC
Таки, да. Правда с одним небольшим нюансом. А именно, если данным методом ( гаданием на куриных косточках) может воспользоваться любой желающий и результат будет аналогичный. Окей?

Reply

lipkalapka November 30 2017, 12:32:09 UTC
ну тогда и на пианине играть невозможно: все техники и методики отлично описаны, а у одного получается - а у другого нет.

Reply

maxwaxevgen November 30 2017, 12:36:49 UTC
Техника игры на пианино заключается в нажимание пальчиком клавишу. После чего должен раздаваться звук. У вас так не получается?

Reply

dn54 November 30 2017, 12:52:47 UTC
Техника торговли на бирже заключается в том, чтобы купить дешевле и продать дороже. Это очень просто!

Reply

nightriderz1 December 1 2017, 20:57:40 UTC
Это передергивание.
Речь идет о том, что у каждого гипотетически должно получаться, если он будет следовать теми же шагами. Это не значит, что каждый сможет - допустим, у конкретного Васи или Пети не хватило прилежания. Это субъективная стороная вопроса. Но гипотетически - объективно - он может и будет иметь тот же результат. Это - т.н. общественная практика, которая "критерий истины".

Reply

12xc33 December 2 2017, 09:50:42 UTC
При должном прилежании когда я смогу пробегать стометровку хотя бы за 10 секунд?

Reply

bg_rus December 2 2017, 11:55:03 UTC
Через несколько лет

Reply

lipkalapka December 2 2017, 12:06:34 UTC
Упс, «гипотетически». То есть мы примыкаем к инь-гегельянь: «это есть обьективное знание, ибо эксперимент, на нем основанный, гипотетически повторим. А эксперимент этот гипотетически повторим, ибо мы знаем, что это обьективное знание».

Reply

nightriderz1 December 15 2017, 20:56:00 UTC
"это есть обьективное знание, ибо эксперимент, на нем основанный, гипотетически повторим"
Нет. Не ибо. Не на нем основанный эксперимент, а наоборот.
"А эксперимент этот гипотетически повторим, ибо мы знаем, что это обьективное знание»."
Нет. Нет никакого "ибо". Если он повторим при соблюдении ряда условий. Другое дело, что эксперимент, который в реальности нельзя провести - в силу масштабности, затрат, и т.д., можно провести ограниченно, или как ряд отдельных, малых экспериментов, если их можно связать вместе.

Reply

jamagdanya December 5 2017, 09:29:51 UTC
Прогноз основанный на модели мира выстроенной в голове в результате опыта взаимодействия мозга через тело с окружающим миром?

Давайте полные формулировки и зрители устанут аплодировать. :)

Reply


Leave a comment

Up