Методы датирования археологических находок

May 31, 2016 11:24

Беседа с археологом, историком и публицистом Олегом Двуреченским.

image Click to view



На сайте «XX2 век»

видео, история, xx2 век

Leave a comment

Comments 7

masygreen May 31 2016, 13:08:21 UTC
шикарно .. хоть немного стало понятно стало ..

Reply


gilgatech May 31 2016, 13:40:48 UTC
Наука скукота. 1аадин камент. А вспомните фоменконосовско и галковскосрачи, а плащаницу? Отож.

Reply

nicka_startcev May 31 2016, 21:59:57 UTC
история - это не наука, а выражение текущей политики с аккуратными передергиваниями и умолчаниями, почти без пруфов, с выборочным цитированием фактологии и с эмоциональными эпитетами (огромная неподъёмная церковная 10% десятина, но очень низкий незаметный подоходный 13%). Фоменко просто довел эту идею до крайности, причем аккуратно, практически не отклоняясь от буквы методички, но с перегибами не в те стороны, которые общеприняты.

то есть, бурная реакция на фоменко не потому, что он нагло врёт, а потому что его творения похожи до степени смешения на общепринятые одобреные популярные исторические труды. в точных науках такие бредни обламываются или на уровне арифметики или на уровне игнорирования существенных эффектов, а вот в "исторических науках" такие провокации и передергивания прокатывают.

Reply

black_semargl June 2 2016, 18:51:13 UTC
ИМХО, фоменка сознательно троллит историков.
Т.е. сам чётко знает, что его версия придуманная и поэтому с лёгкостью сдаёт отдельные пункты - "ну ошибся, бывает - но главном-то я прав!"

Reply

gilgatech June 5 2016, 05:24:15 UTC
Я к тому, что "вот , наконец и пруф") Лекс педантичный человек.

Reply


kirillkrm May 31 2016, 17:59:31 UTC
Оч. интересно

Reply


findworld June 27 2016, 03:36:08 UTC
"Почему мы еще копаем?"
Каждый ученый будет рассказывать: копаем потому, что хотим все выкопать и добраться до истины. Но на самом деле ученые такие же люди... пока платят, они копают, а как только перестают платить, сразу бегут на рынок торговать. Семью кормить надо, тут не до отклонений от генеральной линии. Даже если наберется 50% аномалий, парадигма будет скрипеть, но держаться. Обычному человеку остается только верить, потому что в таких политизированных науках вообще не разобраться, кто прав.

Reply


Leave a comment

Up