Душераздирающая история

[lex_kravetski]

Я эту историю много раз видел, но никак статей про неё не писал, поскольку чего, блин, там вообще писать. Но граждане её упорно шлют друг другу. И, что самое плохое, шлют её мне. На стопицотый пересыл мне надоело. Хочите комментариев? Их есть у меня

Comments

[kiwibird]

Так и что это за ювеналы такие, которые кучу времени и денег налогоплательщиков потратили с нулевым выхлопом?

Re: Ответ на вашу запись "Душераздирающая история"

[lex_kravetski]

Я тоже недоумеваю: впору протестовать против того, что у них вообще никаких рычагов нет. Однако наоборот протестуют, что хоть какие-то есть.

Re: Ответ на вашу запись "Душераздирающая история"

[comradmauzer]

А еще ведь есть те, кто протестуют за свое неотъемлемое право не только растить детей в ремонте, но и в нем их рожать.

Любой закон в государстве будут использовать как по прямому назначению, так и для личного обогащения. В нашем доля использований в свою пользу больше, чем в находящихся на аналогичном уровне развития. Поэтому люди и волнуются. Мы в постоянном стрессе, нами легко манипулировать. Хорошо, что Вы логично и доходчиво транслируете точку зрения, альтернативную истерикам известных граждан.

Re: Ответ на вашу запись "Душераздирающая история"

[tabakus]

истерика наших граждан перед таким законом очень обоснована, я считаю...

ВСЕ наши госчиновники заточены так, чтобы из всего извлекать максимальную личную материальную выгоду! И наши граждане законно ожидают от российской ювенальной юстиции все самое плохое, что она может с собой принести - шантаж и беспредел! Сама по себе ювенальная юстиция - гуманное мероприятие, но когда такое было, чтобы российские чиновники жили и руководствовались чистым гуманизмом???

Вы тут привели поучительный, но, кажется, единичный прецедент в пользу этого новшества. А недавно, тут же в топе, уже были истории о ее хищном применении, где чиновники просто тупо отнимали детей у родителей, чтобы наживаться на их помещении в детском доме.
Почему бы не обсудить эту, основную сторону ювенальной проблемы - как избежать чиновничьего беспредела?

Потому что вы знаете - никак!

[danvolodar]

То есть вам кажется, что вламываться к вам в дом под угрозой отобрать детей (без санкции суда), что-то там досматривать, собирать с вас показания - это все нормально, это так и должно быть, да?

[rdcrypt]

Как же трудно жить хиппанам на Руси!

[kiwibird]

Это вам виднее, конечно, как представителю.

А мы, обычные нормальные люди, обычно не в восторге, когда в нашу жизнь лезут какие-то кикиморы. Независимо от благости намерений.

[remo]

Не в Вашу, а Ваших детей. За которыми Вы обязаны адекватно ухаживать.

[shewolf_org]

а всего лишь обратились с вопросом «всё ли у вас нормально, не надо ли вам помочь?».

Вообще это никаким местом не должно касаться чиновников.
Всё дальнейшее - тем более.

[shiko_1st]

Что "это"? Что ребенок ползает в цементной пыли, дышать которой даже взрослому не особо полезно?

[pzkpfw_vi]

Всё относительно. Вот прикинь, народишь ты ребёнка, и ему первые 18 лет жизни придётся смотреть на твой еблет, который на юпике! А это даже взрослому человеку не полезно, и весьма опасно для психики. Вот и чего делать? И кто-нить телегу напишет:"Ребенок этого хуя ежедневно получает глубокую психологическую травму глядя на безобразную морду родителя. Срочно примите меры!" Во-о-от попляшешь тогда!:)

[bey]

кстати был случай. Хотели отнять (а может уже и отняли) ранее усыновленного ребенка из семьи инвалида-колясочника (калека от рождения) и умственно неполноценной (не шиза, нет, но с пониженным АйКю, воспитывалась в специнтернате). Типа у ребенка будет психологическая травма с такими родителями.

[nivigor]

Замечательно! Буду использовать этот пост под девизом "Посмотри на оскал ювенала!"

[pravdiv]

http://vottakoj.livejournal.com/41773.html наглядные картинки по теме:)), ( и в предыдущих записях автора)

[nivigor]

Не интересно, тупо. А вот Кравецкий обнажил суть ювенальщика: родители никто, просто прислуга при детях, и при малейшем подозрении работодатель-государство должно увольнять слуг.

[lex_kravetski]

Многих поразит, но родители не прислуга при детях, а дети не домашняя скотинка их родителей. И те и те - граждане, у которых есть права. Поскольку дети недееспособны, родителям в обмен на право жить с собственными детьми вменяется обязанность обеспечивать прописанный в законах уровень жизни собственным детям. Многих такое, разумеется, страшно злит: «это же мои дети, хочу кормлю, хочу не кормлю». Но с точки зрения закона, гражданин вправе, например, не хотеть кормить своих детей, однако в этом случае дети будут жить с какими-то другими людьми, поскольку, напомню, у них тоже есть право на жизнь и так далее. Не только у родителей - у детей тоже.

Ещё больше многих поразит, что по закону даже с собственной собакой нельзя обращаться как ты хочешь. Даже в этом случае могут прийти бездушные чиновники и ювенально вмешаться в процесс взаимодействия. Наверняка это значит, что хозяин собаки - прислуга при ней.

[rdcrypt]

Вот она, традиционная семья - хиппаны со вписчиками!