Демонстративное двоемыслие

Mar 29, 2011 17:07

Мне странно, когда термин «двоемыслие» пытаются приписать Советскому Союзу. О нет, в Советском Союзе правила игры были довольно открытыми и понятными. В лучших традициях престарелой власти, детям патерналистского государства не разрешалось ругаться матом с экрана телевизора, шутить оттуда же про экскременты и в явном виде отрицать социалистические ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, политика

Leave a comment

mustela_p_f March 29 2011, 13:23:39 UTC
Ну, было бы странно, если бы английский троцкист Оруэлл писал не про Англию. И брал для антиутопии не английские реалии.

Reply

ross_grifon March 29 2011, 14:08:27 UTC
Именно английские и брал.

Reply

theorphys March 29 2011, 14:30:48 UTC
Писал он про Англию (и Запад вообще), но источником вдохновения для него были его (и в целом западных идеологов) идиотские представления о советском тоталитаризме.

Reply

m0rkt March 29 2011, 14:42:18 UTC
это он сам тебе сказал или ты в педивикии прочитал?

Reply

theorphys March 29 2011, 14:46:47 UTC
Да много где читал. Не только в Педивикии.

Reply

green_0 March 29 2011, 15:14:29 UTC
...А по краям карты - люди с песьими головами...

>источником вдохновения для него были его ... представления...

А фактический материал для этий представлений брался из текущего наблюдаемого окружения, ибо представления (в отсутствии информации) - суть комбинация известного.

- Кьюве, я пришел пожрать тебя!!!
- У тебя копыта и рога, значит, ты животное травоядное и съесть меня не можешь!

Reply

theorphys March 29 2011, 15:24:14 UTC
В описание Оруэллом тоталитарного общества вошли сведения, которые он получал о том, что происходит в СССР. Отрицать это по меньшей мере странно.

Reply

mustela_p_f March 29 2011, 15:57:01 UTC
Ну какие сведения? Вас не затруднит уточнить? Один из ключевых моментов в 1984 это глубочайшее отделение пролов от всего остального общества. Пролы выедены за рамки морали. Двоемыслие и пуританское ханжество - особенность партийных товарищей. В чистом виде викторианское ханжество. Доведенное до абсолюта новыми технологиями в том числе и информационными.
При чем здесь СССР то?

Reply

theorphys March 29 2011, 16:13:41 UTC
Здесь - возможно, и не столько в СССР дело.

Зато в другом - культ личности (Старшего Брата), власть Партии, наличие репрессивного аппарата, концлагерей, отсутствие свобод и т. д.

Чисто представления западоида о аццком совке.

Reply

mustela_p_f March 29 2011, 16:48:08 UTC
Знаете, такое впечатление, что Вы говорите о каком-то абстрактном сферическом "западоиде" без какой-либо территориальной или временной привязки... взятом не знаю из каких дебрей нынешнего самоагитпропа.
А уж ни как не о британском троцкисте, выросшем при Империи, учившемся в Итоне, имевшим опыт службы в колониях...

Reply

theorphys March 29 2011, 16:57:02 UTC
Интеллектуальный уровень понимания советского государства на Западе не поднимался и не поднялся выше кратко перечисленных в предыдущем посте признаков.

Тем более - тогда.

Reply

mustela_p_f March 29 2011, 17:23:36 UTC
А вот с чего Вы это взяли? Это если не считать того, что Вы привели "среднюю температуру по больнице"©.

Reply

theorphys March 29 2011, 17:41:55 UTC
Идеологическая установка там такая. И действует она на всех, в т. ч. и на интеллектуалов. Более того, она в таком виде ими же и создаётся.

Reply

mustela_p_f March 29 2011, 17:54:19 UTC
Идеологическая установка по занижению интеллектуального уровня? Правда что ли?

Reply

theorphys March 29 2011, 19:37:11 UTC
Нет, неправда.

Уровень интеллекта и уровень понимания - это несколько разное.

Reply

dart_werther March 29 2011, 17:04:24 UTC
Или о нацисткой Германии.

Reply


Leave a comment

Up