Демонстративное двоемыслие

[lex_kravetski]

Мне странно, когда термин «двоемыслие» пытаются приписать Советскому Союзу. О нет, в Советском Союзе правила игры были довольно открытыми и понятными. В лучших традициях престарелой власти, детям патерналистского государства не разрешалось ругаться матом с экрана телевизора, шутить оттуда же про экскременты и в явном виде отрицать социалистические

Comments

[mustela_p_f]

перечитайте еще раз. :)
Какое в позднем СССР двоемыслие, когда все неслось отовсюду чуть ли не прямым текстом.

[mustela_p_f]

А... извините. Раз Вы там жили, то конечно же, о чем можно дискутировать. Тем более при таком папе. :)

[ego_velichestvo]

а примеры приведёте?

[ego_velichestvo]

Это гипотетическое двоемыслие, или у вас вся демонстрация шизофреники с раздвоением личности.

А реальные примеры будут, не умозрительные?

[ego_velichestvo]

> Почему гипотетическое?

Потому, что не могут люди радоваться тому, что им ненавистно. Или ратовать за уничтожение того, что им дорого. Ну, если они не шизофреники. Кстати это две разные личности в одной голове получаются, так что даже шизофреники не могут.

> А шизофрения развивается как раз по причине двоемыслия. Просто легкие формы шизофрении отличить от нормального состояния не каждый специалист сможет.

Это вы в комсомолке прочитали? Там же где рядом написано, что удары под дых бывают от перехвата дыхания? А оставленная на морозе банка с водой замерзает от того, что лопается?

> Итог: вся страна в неврозах, общество дестабилизируется.

Ну да, вся ваша вымышленная страна могла такой быть.

[ego_velichestvo]

Какая риторика, если от ваших слов попахивает перестроечным журналом Огонёк, а о согласованности в излагаемой позиции вы кажется и не думали.

Вот задам вам вопрос, как может один и тот же человек радоваться тому, что ему ненавистно, и одновременно надеяться на крушение того, что ему дорого, при этом ненавидимое и любимое одно и то же.

А Вы мне в ответ что зарядите? "Да очень просто!", да?

[cran_berry]

> Что я могу ответить?

# Лучше было сразу хуйни не писать о том, о чем нет ясного представления. Ибо в таком случае мудаком проявишься почти гарантированно.

> Да, я мудак и злобный тролль

# Правду не скрыть.

[aso]

Но, все-таки, в СССР двоемыслие тоже цвело махрово.

Т.е. Ваши родители на собраниях выступали с "правильными речами" вида "Слава КПСС",
потому, что "это хорошо для карьеры", а у себя дома, на кухоньке - в пол-шёпота ругали коммунизм?
Ну так это личная проблема Ваших родителей, ане.

[aso]

Конечно.

Т.е. в личном двоемыслии своих родителей (было такое замечательно слово - "двурушничество) - Вы обвиняете СССР?
Хороший подход.
Дартаньянский, походу.

А заявление Обамы, что он будет менять режим в Ливии "невоенными средствами" это проблема Обамы

Обама - президент США (государства).
И дело не только в "заявлениях Обамы", сколько в самой сути политики США.
Которая давны-давно насквозь лицемерна и двусмысленна.

Но Вы, естественно, передернули ситуацию. Это простенький риторический прием, но я прокомментирую. Во-первых я писал не про родителей, а про папу.

У Вас папа - не родитель? 8-[ ~ ]
Йа, кстати, "стрелял в воздух".

Во-вторых на заводе беспартийному инженеру выше определенной планки было не прыгнуть.

Вы забыли добавить - тупому беспартийному инженеру.
Кстати, а зачем "прыгать выше планки"?

Так что вступление в партию ,со всеми бантиками, было обязательным условием.Т.е. "очень хочецца делать карьеру". Но очень обидно, что в существующем обществе не получается делать карьеру, ежели не разделять общепринятые норму