Предварительный анонс про конкурс вот тут. До голосования просьба ознакомиться с сутью конкурса, поскольку конкурсы бывают разные и тактика их проведения может зависеть от
( Read more... )
Прямое голосование всем коллективом зрителей нередко приводит к неприятным сюрпризам. Я несколько раз видела, как победу одерживали очень слабые работы, авторы которых просто сыграли на "проголосуй за меня, своего френда".
Я считаю, что приз зрительских симпатий нужен, но какой конкретно - следует решить после подведения итогов голосования. Если компетентное жюри сочтёт работу слабой, то нужно вручать не золотое перо, а золотую клюкву.
1) Отнюдь. Конкурс совсем не идейный. Конкурс будет проводиться среди в массе своей аполитичных художников, а не среди идейных коммунистов.
2) Нужно и то, и другое. Для разных целей. ПЗС - для рекламы, призы жюри - для награждение действительно лучших работ.
3) хороший приз зрительских симпатий для того и нужен, чтобы вокруг конкуса разгорелся нездоровый ажиотаж, самореклама художников, флэшмобы, то есть чтобы конкурс рекламировал себя сам. Организаторы, разумеется, будут вольны принять либо не принять рисунок, если он слишком не отвечает требованиям конкурса. Так что антисоветчины и полного трэша там не будет точно. Остальное для приза зрительских симпатий нас не интересует - это средство раскрутки конкурса.
Что касается распространения конкурса: лучшим распространителем того, что выйдет с этого конкурса станут сами рисунки. Они расползутся по всем вКонтактикам, Фишкам.нет и ЯПлакалъ. Возможно, даже без нашего участия.
Самореклама участников конкурса при его проведении поможет новости распространиться. Вот это и будет способствовать широчайшему распространению материалов.
Потом можно будет хоть заказать с ними хоть календарей, хоть чего угодно, и продавать по себестоимости. Но главное - чтобы эти рисунки вообще появились на свет. Для этого и нужны призы.
Не хватает комбинированного определения. - Один (или два, или на сколько хватит денег) приз вручает жюри - Один приз зрительских симпатий ИМХО -не только убийство 2х зайцев, но и волки сыты :)
1. Нужны не ценные, но памятные, а на сэкономленные деньги распространять работы победителей
Просто чтобы людям приятно было и на память что-то осталось. А распротранить - хорошая идея. Да хоть бы в школе и детском садике)
2. При помощи всеобщего голосования зрителей
Колебалась между вторым и третьим. О первом речи нет, эти люди ничем от остальных не отличаются. Третье показательно. Но. Хорошо бы, чтоб это было не просто голосованием а-ля "ткни на кнопку", а голосованием с комментариями - объяснениями, почему именно это лучше, чем другое. Конструктивно только. Это возможно?
3. Приз зрительских симпатий нужен, но только если в качестве призов используются почётные звания
Вообще нужен в любом случае, если будет жюри. Я исхожу из того, что ценных все же делать не будут.
Comments 23
Я считаю, что приз зрительских симпатий нужен, но какой конкретно - следует решить после подведения итогов голосования. Если компетентное жюри сочтёт работу слабой, то нужно вручать не золотое перо, а золотую клюкву.
Reply
(The comment has been removed)
2) Нужно и то, и другое. Для разных целей. ПЗС - для рекламы, призы жюри - для награждение действительно лучших работ.
3) хороший приз зрительских симпатий для того и нужен, чтобы вокруг конкуса разгорелся нездоровый ажиотаж, самореклама художников, флэшмобы, то есть чтобы конкурс рекламировал себя сам. Организаторы, разумеется, будут вольны принять либо не принять рисунок, если он слишком не отвечает требованиям конкурса. Так что антисоветчины и полного трэша там не будет точно. Остальное для приза зрительских симпатий нас не интересует - это средство раскрутки конкурса.
Reply
Самореклама участников конкурса при его проведении поможет новости распространиться.
Вот это и будет способствовать широчайшему распространению материалов.
Потом можно будет хоть заказать с ними хоть календарей, хоть чего угодно, и продавать по себестоимости. Но главное - чтобы эти рисунки вообще появились на свет. Для этого и нужны призы.
Reply
- Один (или два, или на сколько хватит денег) приз вручает жюри
- Один приз зрительских симпатий
ИМХО -не только убийство 2х зайцев, но и волки сыты :)
Reply
Просто чтобы людям приятно было и на память что-то осталось. А распротранить - хорошая идея. Да хоть бы в школе и детском садике)
2. При помощи всеобщего голосования зрителей
Колебалась между вторым и третьим. О первом речи нет, эти люди ничем от остальных не отличаются. Третье показательно. Но. Хорошо бы, чтоб это было не просто голосованием а-ля "ткни на кнопку", а голосованием с комментариями - объяснениями, почему именно это лучше, чем другое. Конструктивно только. Это возможно?
3. Приз зрительских симпатий нужен, но только если в качестве призов используются почётные звания
Вообще нужен в любом случае, если будет жюри. Я исхожу из того, что ценных все же делать не будут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут рекламная кампания "Мэры - за коммунизм!" началась
Reply
Leave a comment