Страшные сказки для молодёжи: советская бытовая техника
В СССР бытовая техника была очень плохая. И её было мало. После революции у людей отобрали даже холодильники. Снова их разрешили иметь только в конце пятидесятых. Сорок лет люди вынуждены были съедать сразу всё, купленное в магазине - поскольку в продукты не добавляли консервантов, они сразу портились. А консерванты не добавляли, чтобы у людей не ( Read more... )
Двенадцать.
> И помните ли Вы 80-е годы?
Нет конечно.
> Вообще-то при Союзе с бытовой техникой было именно так.
Охотно верю. Подозреваю, даже хуже было.
> Да, ракеты с танками в космос запускали, а сделать плейер, или там персоналку как-то не
> удосужились.
Само собой. Даже в Микрошах и БК-0010 внутри были не микросхемы, а специально подученный
карлик-вычислитель.
> То есть да, одиночки паяли, а могучая советская промышленность выпускала
> микроскопическими партиями уродцев вроде "БК", и где-то на рубеже 80-х и 90-х "Поиски".
Естественно. Ведь в пятидесятых персоналки были запрещены. В то время как в Бразилии ещё в
тридцатых у каждого были персональные компьютеры.
> Лазеры в СССР да, делали. Вы его видели? Переносить такой девайс следовало вдвоём (он не
> то чтобы очень тяжёлый, но здоровый и неудобный).
Мы в институте меньше чем по двадцать человек переносить лазер даже не брались.
> В бытовой технике используются полупроводниковые лазеры, принцип действия у них здорово
> отличается, но это уже офф.
Полупроводниковые носили обычно вдесятером.
Reply
Представил себе секретную орбитальную танковую группировку... Ужаснулся.
Reply
Неужели слишком тонкая шутка для данной аудитории?
Reply
Reply
Reply
> треть кабинета занимала и перетаскивать её можно было разве что по частям :)
Я видел установку и в кабинет размером. Правда, в неё не только лазер входил, но кто там
считает?
Reply
Ладно, насчёт лазеров я возможно и не в теме, не буду спорить. Видел то что видел. Но советская техническая мысль никак не была направлена на использование лазеров в бытовой технике. Всякие мысли о том, что "как бы мне эту лазерную хреновину да в патефон впялить, да потом разбогатеть на продажах" - это от дьявола, тьфу, от капиталистического Золотого Тельца. Чур меня, чур! [Неистово крестится].
>> Да, ракеты с танками в космос запускали, а сделать плейер, или там персоналку как-то не
>> удосужились.
> Само собой. Даже в Микрошах и БК-0010 внутри были не микросхемы, а специально подученный
> карлик-вычислитель.
[Воровато оглядывается по сторонам]
Открою страшную тайну, товарисч. И даже этих карликов-вычислителей, обучали по секретным технологиям, преступно спиз...ным кровавой гэбнёй у потенциального противника.
Например вот такой карлик-вычислитель: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A1810%D0%92%D0%9C88
Любопытствующим обратить особое внимание на словосочетание "полный аналог".
Впрочем, тема дня - не советские лазеры и не советские карлики-вычислители. А советская бытовая техника. А совесткая бытовая техника, в основной своей массе была - туши свет, бросай гранату. и если где-то и были исключения, погоды они не делали.
Reply
Да нет, я всегда на все прогоны совершенно серьёзно отвечаю.
> Ладно, насчёт лазеров я возможно и не в теме, не буду спорить. Видел то что видел.
Понимаю. Мощный метод. Хорошо что вам Белаз в своё время не встретился, а то бы сейчас мы
у вас почитали, что в СССР выпускались грузовики исключительно абсурдно огромных размеров.
> Но советская техническая мысль никак не была направлена на использование лазеров в
> бытовой технике. Всякие мысли о том, что "как бы мне эту лазерную хреновину да в патефон
> впялить, да потом разбогатеть на продажах" - это от дьявола, тьфу, от капиталистического
> Золотого Тельца. Чур меня, чур! [Неистово крестится].
Не подскажите, а в котором году Золотой Телец явил миру вставленный в патефон лазер? Очень
интересно.
> [Воровато оглядывается по сторонам] Открою страшную тайну, товарисч. И даже этих
> карликов-вычислителей, обучали по секретным технологиям, преступно спиз...ным кровавой
> гэбнёй у потенциального противника.
Ясное дело - разве же может быть иначе?!
> Например вот такой карлик-вычислитель:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A1810%D0%92%D0%9C88 Любопытствующим обратить особое
> внимание на словосочетание "полный аналог".
Сразу понятно, что раз был полный аналог, то неполных аналогов никто и никогда не делал.
> Впрочем, тема дня - не советские лазеры и не советские карлики-вычислители. А советская
> бытовая техника. А совесткая бытовая техника, в основной своей массе была - туши свет,
> бросай гранату. и если где-то и были исключения, погоды они не делали.
Само собой. Вот в Бразилии выпускали отличную бытовую технику. В Сингапуре выпускали
отличную бытовую технику. Даже в Испании выпускали отличную бытовую технику. И только СССР
плёлся в хвосте всего мира. Как проверить? Элементарно: сравниваем японский музыкальный
центр Hi-End класса 2007-го года выпуска с магнитофоном "Комета" и сразу видим огромную
разницу.
Reply
> у вас почитали, что в СССР выпускались грузовики исключительно абсурдно огромных размеров.
По крайней мере, я имею способность признавать свою неправоту. В отличии от?
> Не подскажите, а в котором году Золотой Телец явил миру вставленный в патефон лазер?
> Очень интересно.
Я так понимаю, тот факт, что чудо сие явил миру именно Золотой Телец обсуждению не подлежит? Ну слава богу.
Вот примерно в таком:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA
> Сразу понятно, что раз был полный аналог, то неполных аналогов никто и никогда не делал.
У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем! (с)
Сразу понятно, что неполные аналоги тоже делали.
Сразу понятно, что общей погоды в области бытовой техники они никак не делали.
Reply
> подлежит? Ну слава богу. Вот примерно в таком:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%
> D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA
В 82-м, значит, началось производство, а в 87-м некто сказал, что штука будет мощная. Даже
странно, чего это СССР не производил данное чудо ещё в 70-х. Налицо ужасы социализма.
> Сразу понятно, что неполные аналоги тоже делали. Сразу понятно, что общей погоды в
> области бытовой техники они никак не делали.
Это кому сразу понятно? У меня, например, был советский музыкальный центр, который являлся
аналогом исключительно других советских музыкальных центров. Отчего он не делал погоды?
Вроде массово выпускался. БК-0010 опять же является аналогом только в системе команд.
Выпускался массово. Погоды почему-то не делал. В куче институтов стояли компьютеры
советской разработки. На них люди работали. И всё равно погоды эти компьютеры не делали.
Погоду должен был делать исключительно аналог. Понимаю.
Reply
Открою страшную тайну, товарисч. И даже этих карликов-вычислителей, обучали по секретным технологиям, преступно спиз...ным кровавой гэбнёй у потенциального противника.
Например вот такой карлик-вычислитель: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A1810%D0%92%D0%9C88
Любопытствующим обратить особое внимание на словосочетание "полный аналог".
---------
И что что полный аналог? А японский А20 - это не полный аналог? Рекомендую сходить к Андрею Раковскому. Он работал на Новосибирском полупроводниковом заводе и подгоьавливал промзодство 75 процессора (блин или дркгой гомер? Забываю! :-(
В процессе исправили несколько ошибок родного американского аналога и сделали наш полный аналог по технологии кремний на сапфире.
Вал.
Reply
>> То есть да, одиночки паяли, а могучая советская промышленность выпускала
>> микроскопическими партиями уродцев вроде "БК", и где-то на рубеже 80-х и 90-х "Поиски".
> Естественно. Ведь в пятидесятых персоналки были запрещены. В то время как в Бразилии ещё в
> тридцатых у каждого были персональные компьютеры.
Intel 8086 - выпущен в 1978 году.
Intel 8088 - выпущен в 1979 году.
IBM PC на i8088 разработана в 1981 году.
Поиск начал выпускаться в 1991 году.
Reply
> разработана в 1981 году.
И все в Бразилии? Или, может, в Испании?
Reply
Reply
Не надо темнить, вы прямо скажите, все страны быстрее и лучше СССР компьютеры делали или
одна-две.
Reply
[жалобно скулит]
Кстати, всё вышесказанное не относится к прочей бытовой технике. Не думаю, что в Испании, Франции, Германии всё было так плохо с музыкальными центрами. Например, немецкая радиола у меня до сих пор где-то пылится. И хотя на ней нет таких родных для советского человека надписей типа Sony, Panasonic & Phillips, штука по тем временам была неплохая.
> В 82-м, значит, началось производство, а в 87-м некто сказал, что штука
> будет мощная. Даже странно, чего это СССР не производил данное чудо ещё в 70-х.
> Налицо ужасы социализма.
Неважно, что разработка 79 года. Неважно, что в 82 начался массовый выпуск. Неважно, что в 87-м некто сказал, что некисло бы энту штукенцию прикрутить к персоналке. Главное, правильно расставить акценты. Мощная метода, беру на вооружение.
Reply
Leave a comment