Борьба со злом
Оригинал взят у nikitskij в Борьба со злом
Недавний обзор медиа среды показал новые идейные перемены на фронтах критики силовых структур. Следственный комитет Российской Федерации теперь в центре внимания. Видимо СКР, эффективная структура, которая выполняет четко свою работу, не нравится многим сильным мира сего. Это вполне закономерно, если учитывать перестановки в аппарате правительства.
Напомню, в компетенцию Следственного комитета входит расследование преступлений, совершенных лицами с особым правовым статусом - сотрудниками правоохранительных органов, судьями, адвокатами, депутатами различных уровней, должностными лицами. А с 2012 года ведомство также расследует все преступления, связанные с получением и дачей взяток.
СКР всегда первым обличает сотрудников МВД и прокуратуры. И это действительно очень важно, что нет «неприкасаемых» лиц. Коррупция - штука серьезная, люди в ней замешаны непростые, и мешают как могут. И, порой, не без успеха. Вспомнить, хотя бы придуманную историю с якобы «липовым» дипломом пресс-секретаря СКР Владимира Маркина. Помнится, как депутат Государственной Думы Александра Хинштейн много «вылил грязи» на руководство Следственного комитета, до конца, не разобравшись в ситуации. Следственный комитет является предельно прозрачной структурой - пресс-секретарь СКР Владимир Маркин всегда на информационной передовой, но за свою непоколебимую позицию по резонансным уголовным делам ему порой приходится страдать от «профессиональных» скандалистов.
Несмотря на непрекращающиеся попытки дискредитации со стороны заинтересованных лиц, следственный комитет не торопится с громкими ответными заявлениями и сохраняет непонятное спокойствие. Независимость следствия - главное условие того, что оно будет осуществляться объективно. В нашей стране об объективности в политических делах лучше не говорить открыто. По моему мнению, следственный комитет является своеобразным элементом сдержек и противовесов в системе разделения властей. Глава СКР Александр Бастрыкин умело справляется с этой сложной задачей, благо личные качества позволяют: трудоголик, принципиален, лично честен. И радует, что ему удается отражать удары тех, кто стремится избежать уголовной ответственности путем дискредитации следователей и следствия.
А что можете о работе Следственного комитета России сказать Вы?
Недавний обзор медиа среды показал новые идейные перемены на фронтах критики силовых структур. Следственный комитет Российской Федерации теперь в центре внимания. Видимо СКР, эффективная структура, которая выполняет четко свою работу, не нравится многим сильным мира сего. Это вполне закономерно, если учитывать перестановки в аппарате правительства.
Напомню, в компетенцию Следственного комитета входит расследование преступлений, совершенных лицами с особым правовым статусом - сотрудниками правоохранительных органов, судьями, адвокатами, депутатами различных уровней, должностными лицами. А с 2012 года ведомство также расследует все преступления, связанные с получением и дачей взяток.
СКР всегда первым обличает сотрудников МВД и прокуратуры. И это действительно очень важно, что нет «неприкасаемых» лиц. Коррупция - штука серьезная, люди в ней замешаны непростые, и мешают как могут. И, порой, не без успеха. Вспомнить, хотя бы придуманную историю с якобы «липовым» дипломом пресс-секретаря СКР Владимира Маркина. Помнится, как депутат Государственной Думы Александра Хинштейн много «вылил грязи» на руководство Следственного комитета, до конца, не разобравшись в ситуации. Следственный комитет является предельно прозрачной структурой - пресс-секретарь СКР Владимир Маркин всегда на информационной передовой, но за свою непоколебимую позицию по резонансным уголовным делам ему порой приходится страдать от «профессиональных» скандалистов.
Несмотря на непрекращающиеся попытки дискредитации со стороны заинтересованных лиц, следственный комитет не торопится с громкими ответными заявлениями и сохраняет непонятное спокойствие. Независимость следствия - главное условие того, что оно будет осуществляться объективно. В нашей стране об объективности в политических делах лучше не говорить открыто. По моему мнению, следственный комитет является своеобразным элементом сдержек и противовесов в системе разделения властей. Глава СКР Александр Бастрыкин умело справляется с этой сложной задачей, благо личные качества позволяют: трудоголик, принципиален, лично честен. И радует, что ему удается отражать удары тех, кто стремится избежать уголовной ответственности путем дискредитации следователей и следствия.
А что можете о работе Следственного комитета России сказать Вы?